@ Frank-Gurecka
Danke an Günther Gurecka für seine grundsätzliche Kritik zu Anmerkungen, ich kann das 100%ig bestätigen.
Leider ist es so, dass Viele Kritiken nicht vertragen können. Ich spreche hier natürlich von Kritiken, die nicht beleidigend sind, sondern konstruktiv gemeint sind.
MfG Günter
" Deine fotografischen arbeiten sind immer ganz hervorragend
Günter. es mag sein, daß hier viel erfahrung und ein
"fotografisches Auge", da also ein persönliches talent
zusammenkommen. da du sehr viele fotos einstellst, ist es
unmöglich, alle entsprechend schriftlich zu würdigen. aber
ich sehe sie mir alle sehr genau an. es ist sehr
interessant die fotos von dir, die immer eine hohe
qualitätsstufe haben, also schlichtweg gute fotografie
sind, mit manchen fotos die irgendwie so hingemurks sind zu
vergleichen.
es wird dich vielleicht interessieren, daß ich mich in den
letzten tagen mehrfach dazu gezwungen sah, fotos zu
kritisieren. und zwar in dem sinne, daß ich auf fehler
hingewiesen habe. da hatte eine dame ein foto, bei dem
alle schatten total schwarz waren (abgesoffen) und alle
lichter total weiß (ausgefressen). das wird dann von der
masse der etwas seltsame anmerkung schreibenden, als
"feine" farbgebung bezeichnet.
"fein" ist das modewort, das sich noch vor "schnitt" den
ersten platz erobert hat.
diese fotografischen fehler heben die qualität des fotos in
keiner weise. die leute wissen einfach nichts über
fotografie. und diejenigen, die das handwerk gut im griff
haben, schreiben schon längst nichts mehr zu blöden
machwerken. sie haben es aufgegeben, die kolleginnen u.
kollegen mit einem rat auf einen besseren weg zu bringen.
(frauen sind meiner erfahrung nach sowieso völlig
beratungs-resistent, das kannst du jetzt für eine
unangemessene bemerkung halten, es ist meine erfahrung.
eine dame hat es mir klipp und klar geschrieben !)
dann ist da eine person mit pseudonym (warum eigentlich?) -
zufällig weiß ich, daß es eine sehr junge dame ist. die
knipst einfach so drauflos, kamera in die gegend halten und
klick. dann erfindet sie- mit einigem talent, anspringende
bildtitel.
da habe ich mal ganz deutlich geschrieben: das bild ist
schlecht, es ist kein motiv wirklich zu erkennen. nur weil
ja irgendwas immer drauf ist, ist das noch kein gutes
foto....
nun bin ich ja durchaus ein fan experimentieller, sog.
moderner fotografie. aber bevor man da was gutes abliefern
kann, sollte man doch die grundregeln der fotografie
kennen. aber keiner macht sich die mühe, irgendwie
kenntnisse, letztlich einen fotografischen instinkt zu
erarbeiten.
das problem ist bei dieser sache, daß niemand sich dazu
aufraffen kann einmal zu schreiben: "das ist einfach nur
schlecht." wenn man einen mehr oder weniger unoriginellen
spruch in weißer farbe auf ziegelsteinen fotografiert,
links ist dann noch irgendwas- dunkel geht es in die tiefe.
ist das ein gutes foto? von origineller gestaltung keine
spur. einfach so drauflos. dann diskutieren die leute den
spruch...nicht etwa das foto.
manchmal sind mir diese blöden bemerkungen einfach zu viel.
immer und ewig wird mit den gleichen floskeln lobhudelei
betrieben. lernen kann in der fc nun wirklich kein mensch
irgendetwas. außer vielleicht der tatsache, daß sehr viele
leute mit kamera extrem dämlich sind. aber ein
zusammenhang ist da ja wohl nicht anzunehmen."
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Günter Walther 08/06/2015 15:38
@ Frank-GureckaDanke an Günther Gurecka für seine grundsätzliche Kritik zu Anmerkungen, ich kann das 100%ig bestätigen.
Leider ist es so, dass Viele Kritiken nicht vertragen können. Ich spreche hier natürlich von Kritiken, die nicht beleidigend sind, sondern konstruktiv gemeint sind.
MfG Günter
Frank-Gurecka 07/06/2015 17:27
" Deine fotografischen arbeiten sind immer ganz hervorragendGünter. es mag sein, daß hier viel erfahrung und ein
"fotografisches Auge", da also ein persönliches talent
zusammenkommen. da du sehr viele fotos einstellst, ist es
unmöglich, alle entsprechend schriftlich zu würdigen. aber
ich sehe sie mir alle sehr genau an. es ist sehr
interessant die fotos von dir, die immer eine hohe
qualitätsstufe haben, also schlichtweg gute fotografie
sind, mit manchen fotos die irgendwie so hingemurks sind zu
vergleichen.
es wird dich vielleicht interessieren, daß ich mich in den
letzten tagen mehrfach dazu gezwungen sah, fotos zu
kritisieren. und zwar in dem sinne, daß ich auf fehler
hingewiesen habe. da hatte eine dame ein foto, bei dem
alle schatten total schwarz waren (abgesoffen) und alle
lichter total weiß (ausgefressen). das wird dann von der
masse der etwas seltsame anmerkung schreibenden, als
"feine" farbgebung bezeichnet.
"fein" ist das modewort, das sich noch vor "schnitt" den
ersten platz erobert hat.
diese fotografischen fehler heben die qualität des fotos in
keiner weise. die leute wissen einfach nichts über
fotografie. und diejenigen, die das handwerk gut im griff
haben, schreiben schon längst nichts mehr zu blöden
machwerken. sie haben es aufgegeben, die kolleginnen u.
kollegen mit einem rat auf einen besseren weg zu bringen.
(frauen sind meiner erfahrung nach sowieso völlig
beratungs-resistent, das kannst du jetzt für eine
unangemessene bemerkung halten, es ist meine erfahrung.
eine dame hat es mir klipp und klar geschrieben !)
dann ist da eine person mit pseudonym (warum eigentlich?) -
zufällig weiß ich, daß es eine sehr junge dame ist. die
knipst einfach so drauflos, kamera in die gegend halten und
klick. dann erfindet sie- mit einigem talent, anspringende
bildtitel.
da habe ich mal ganz deutlich geschrieben: das bild ist
schlecht, es ist kein motiv wirklich zu erkennen. nur weil
ja irgendwas immer drauf ist, ist das noch kein gutes
foto....
nun bin ich ja durchaus ein fan experimentieller, sog.
moderner fotografie. aber bevor man da was gutes abliefern
kann, sollte man doch die grundregeln der fotografie
kennen. aber keiner macht sich die mühe, irgendwie
kenntnisse, letztlich einen fotografischen instinkt zu
erarbeiten.
das problem ist bei dieser sache, daß niemand sich dazu
aufraffen kann einmal zu schreiben: "das ist einfach nur
schlecht." wenn man einen mehr oder weniger unoriginellen
spruch in weißer farbe auf ziegelsteinen fotografiert,
links ist dann noch irgendwas- dunkel geht es in die tiefe.
ist das ein gutes foto? von origineller gestaltung keine
spur. einfach so drauflos. dann diskutieren die leute den
spruch...nicht etwa das foto.
manchmal sind mir diese blöden bemerkungen einfach zu viel.
immer und ewig wird mit den gleichen floskeln lobhudelei
betrieben. lernen kann in der fc nun wirklich kein mensch
irgendetwas. außer vielleicht der tatsache, daß sehr viele
leute mit kamera extrem dämlich sind. aber ein
zusammenhang ist da ja wohl nicht anzunehmen."
mit freundl. gruß! Günther
Conny11 01/06/2015 22:24
In dieser Art habe ich in unseren Regionen schon einige Giebel entdeckt.LG Conny
roland gruss 01/06/2015 17:14
die haben sich damals eben etwas gutes einfallen lassenlg roland
Charly08 01/06/2015 15:25
Sehr schöne Detailaufnahme.LG Gudrun
Maria Kohler 01/06/2015 11:26
Der sieht aber sehr schön aus.Sowas sieht man selten.
LG Maria
Christian Villain 01/06/2015 9:02
Magnifique photo lumineuse et très nette de cette éégante architecture .Bravo .
Amitiés et Bonne semaine
† Bernhard Buchholz 01/06/2015 8:07
Aber schön sieht er aus,hast ihn gut getroffen, gefällt mir,
Gruß Bernhard