Unsere kosmische Schwestergalaxie
Dieses Bild der großen Andromedagalaxie (M31) ist ein Mosaik aus 2 Teilbildern im LRGB-Verfahren. Jedes davon 16 Minuten für Luminanz und je 4 Minuten für die Farbkanäle belichtet. Aufnahmeinstrument: Meade Pictor 1616XT an Pentax 75SDHF bei 500mm Brennweite.
Commentaire
89
Information
| Section | Natur: Astrofotografie |
| Vu de | 27 490 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
|
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Dieter-Günter Prescher 15/10/2006 22:19
Einfach eine super Aufnahme,immer wieder zum Ansehen!Bin beeindruckt!!!Gerhard Reichert 23/07/2006 7:07
Unsere kosmische Schwestergalaxie
Gerald WagnerHabe dieses Bild heute in meine
FC Lieblings - Bilder - Galerie
aufgenommen.
Meine FC Lieblings - Bilder - Galerie - schon über 200 erstklassige Bilder
Gerhard ReichertMit einem herzlichen Gruß
Gerhard
Die Vergangenheit 22/05/2006 4:45
oh das Universumhatte es mir größer vorgestellt
mit soz. Gruß Erich
Ike B. 19/05/2006 0:54
Das Foto ist der Megahammer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!LG
Ike
Gerald Wagner 17/05/2006 22:03
Uups, da scheine ich eine Grundsatzdiskussion losgetreten zu haben. Was letztlich galeriewürdig ist bleibt zum Glück jedem Voter überlassen, was er subjektiv als ästhetisch/schön, phantasievoll/kreativ, technisch perfekt und ebenso in Szene gesetzt, und was der persönlichen Kriterien noch alle sein mögen, empfindet.Für mich z.B. zählt neben allen bereits erwähnten Punkten zusätzlich noch etwas, das auf dem Bild leider nie zu sehen sein wird: das Erlebnis der Entstehung. Allein (meist) mit seinen Geräten nächtens in einem abgelegenen Winkel hoch obem am Berg unter einem klirrend kalten aber ebenso prächtigen Sternenhimmel zu stehen, während ringsum die Stille manchmal von verdächtig knackenden Ästen oder undefinierbaren Tierlauten durchbrochen wird, das hat für mich einen ebenso großen Reiz, wie später dann - wenn die Technik mitgespielt hat - aus den verrauschten SW-Frames ein ansprechendes Farbbild zu produzieren.
Keine Angst - das Bild ist ebenso echt wie jedes andere auch. Es wird ja nichts hinzugepinselt oder wegretuschiert. Es wird blos das sichtbar gemacht, was wir mit unseren bescheidenen natürlichen Guckwerkzeugen so nicht sehen können.
Was die "Konkurrenz" betrifft: Ja, da gibt es einige Meister ihres Faches, die mit oft bescheideneren Mitteln, oder auch mit völlig abgehobener Technik (ist letztlich egal, es kommt darauf an, was man aus dem vorhandenen Equipment zaubert) unglaublich schöne und phantastische Aufnahmen machen. Ich bewundere diese zutiefst - weiß ich doch, welche Mühe es macht - und erfreue mich ungemein an ihren Bildern. Aber es gibt deren nur wenige, die ihre Bilder hier auf fotocommunity posten. Schade. Denn die Meinung der Community ist mir persönlich relativ wichtig.
Darum an dieser Stelle meinen Dank an alle, die sich die Mühe gemacht haben, 1. zu voten und 2. auch noch eine persönliche Meldung dazu abzugeben. Konstruktive Kritik, subjektive Eindrücke, Emotionales Empfinden - Danke Schön. Danke auch an Hannes, der dieses Bild für die Galerie vorgeschlagen (und die Entscheidung auch verteidigt) hat. Und was mich besonders freut: Dass es offenbar sehr viele unter Euch gibt, die meine Freude an gelungenen Astroaufnahmen teilen können. Ich hoffe, ich kann noch so manches interessante Bild beitragen. Das Archiv ist zwar beinahe leer (bin ja noch beinahe Anfänger) und die Gelegenheiten zu schönen Aufnahmen in unseren Breiten eher bescheiden, aber meine Passion ist ungebrochen.
Danke und allen Freunden der Nacht einen klaren Himmel, ein strahlender Gerald
Just my pix 16/05/2006 17:31
@MonikaNicht wundern, das gibt es auch in anderen Bereichen
Ur-alt
Just my pixEin Foto von der Eichhörnchen-Galaxie oder dem Rotkehlchen-Nebel, das hätte echte Chancen :-))
Frank Prusseit 16/05/2006 17:29
@ Monikahast ja recht!
Äpfel mit Birnen, oder so!
Grüße an alle die mich noch mal nachdenken ließen!
Frank
MK- Fotofantasie 16/05/2006 17:16
Glückwunsch !Habes gleich gewust das so ein Klasse Bild in der Galerie landet.
Grüße Manfred
Monika Maier 16/05/2006 15:07
Also, es ist schon immer wieder zum Piepen, wie hier die ästhetischen Meinungen regelrecht zusammenprallen ;)!@ Der TIEGER bin absolut deiner Meinung, mit 150KB Max-Upload kann man bei so einem Bild nicht viel anfangen
@Frank: Ist nicht dein Ernst oder? Hab mal reingeschaut, also ...ähem aber hast du das gerät gesehen, mit dem die Aufnahmen gemacht worden sind? (Guckst du hier: http://www.aao.gov.au/images/captions/aat001.html) Also, ich glaube das unterscheidet sich doch wohl etwas hiervon: "Meade Pictor 1616XT an Pentax 75SDHF bei 500mm Brennweite."
und finally @ Gerald Wagner: Mir egal was hier alle sagen, ich erstrarre immer in Ehrfurcht, wenn ich Astrofotographie sehe, die mit "Laienmethoden" (falls man davon reden kann) gemacht wird. Auch wenn sie qualitativ mal nicht so toll sind. Aber das hier ist genial und wunderschön. Ich hoffe, du wirst noch viele solcher wunderschönen Bilder hier zeigen, ich würde mich freuen!!
Und dann kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen, wieso die (no offence: wirklich tolle, keine Frage) Aufnahme des Seeadlers klarer in die Galerie gevoted wird als dieses Bild. Aber vielleicht bin ich noch zu klein und zu Fotographie unerfahren, um das zu verstehen.
Okay, grüße euch alle
Moni
Der TIEGER 16/05/2006 13:48
Zwar verstehe ich nichts von Astrofotografie, aber ein ganz klein wenig von Bildbearbeitung. Und dieses Motiv mit den vielen feinen Strukturen (Sternen) ist schwer zu komprimieren, da hätte sich eine Dateigröße von 300 KB wirklich angeboten, ich glaube mal, der Unterschied wäre sichtbar.Mein Glückwunsch!
LG
TIEGER
Lars Schriefers 16/05/2006 13:24
ich sehe das farbrauschen auch !!!!sonst OK
gruß lars
Armin Winter 16/05/2006 13:07
@Hannes,Alle:
OK, ich relativiere, und korrigiere meine vorherige Anmerkung:
Das Rauschen sehe ich in der Form auf meinem Büro-Monitor auch nicht.
Zu Hause habe ich einen Monitor mit deutlich höherem Kontrast, bei dem ich ein starkes Farbrauschen in M31, aber auch in der Nachbargalaxie sehe. Gerade diese ist geradezu gesprenkelt. Dieses stört dann auch die Struktur.
Nun hier bei der Arbeit sehe ich es nicht mehr, und es sieht doch recht harmonisch aus.
Den Ausschnitt empfinde ich immer noch als zu knapp ;-)
Gruß,
Armin
Helga Amh 16/05/2006 11:12
Gratuliere herzlich zum Umzug in die Galerie Gerald :-). Freue mich mit Dir zu Deinem Erfolg.Lg Helga
Rolf J. 16/05/2006 9:52
Ich find's - als thematisch ahnungsloser - klasse!@Frank Prusseit
war die Bemerkung weiter oben Dein Ernst? Man kann doch nicht professionelle Astroaufnahmen (die übrigens in der Mehrzahl nicht besser als dieses sind) mit einem fc-"Amateurbild" vergleichen...
Gruß, Rolf
Christian Krennbauer 16/05/2006 9:42
wow, sieht fast so aus wie die aufnahme vom hubble *gg*sehr schön +++
lg
C.