untypisches Foto = seltene Aufnahme
aus mehreren Gründen:
1. steht diese Besichtigungsgruppe dicht beieinander. Normalerweise verteilen sich Schrottrobber bei geführten Besichtigungen gleichmässig auf dem Gelände. (Geduldsprobe für den Führenden)
2. verhält sich einer der Herren nicht vorschriftsgemäss (wer?).
3. niemand schenkt den Manometern im Hintergrund Beachtung.
4. sagt selbst :-)
Commentaire
12
Information
| Section | Motive: Industrie und Technik |
| Vu de | 1 210 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Veit Huber 06/09/2004 13:44
Unbedingt, BEDROHLICH!!!Hier ist so vieles bedrohlich :-)
C. Engel 01/09/2004 15:45
... und getreu dem Motto: "Das Gewehr ist des Soldaten Braut", steht das Stativ bei Fuß ... irgendwie "bedrohlich" !! :-)Veit Huber 01/09/2004 14:49
Hoffen wir mal positives über den Herrn rechts, obwohl sich eine gewisse Verweigerungshaltung nicht leugnen läßt, beachtet doch bitte diese agressive Kopfhaltung und der nur mit den Zehen den Boden berührende Fuß, frei nach dem Motto: erkennt mich einer in meinen tiefsten Gedanken bin ich sofort zur Flucht bereit :-)))C. Engel 01/09/2004 13:05
ist doch klar, der Herr rechts war schnell genug, die wichtigen Pics einzukasten und ist jetzt so kulant, dass er den restlichen Advokaten freies Schussfeld lässt, stimmts ?! :-)Veit Huber 01/09/2004 11:37
Mir stellt sich die Frage, warum der Herr rechts im Bild sich nicht durch die immense Motivauswahl beeindrucken läßt, seelenruhig in der Gegend rumsteht und seine Arbeit verweigert...Grüße
Veit
Jörg Otte 31/08/2004 14:44
@Christian : All die Liebe und Zuneigung hat doch am Ende nicht viel gebracht -> 347,- Euros Reparaturkosten bei Canon Deutschland für einen neuen Verschluss, einen neuen Auslöseknopf und ein neues Displayglas alles inkl. Arbeitslohn....immerhin die Innenkomplettreinigung und die Sensorreinigung "auf Kulanz umsonst"So, jetzt geh ich Kill Bill 2 kaufen - denn die Rache ist mein :)
Christian Brünig 31/08/2004 13:19
Frage bereits beantwortet. Auf die Idee, das Stativ statt den Kopf mit Helm zu scützten, kommen nur Menschen, die Ihr Equipment mehr als sich selbst lieben...Jörg Otte 31/08/2004 13:01
Der Herr links braucht keinen Helm !Das ist so eine harte Sau, den kriegt nix kaputt :-))))
C. Engel 31/08/2004 11:58
soll mal jemand einen Schutzhelm mit Aussparung für das Okular erfinden, dann klappt das auch mit dem Helmergiebiger Standort = grössere Ansammlung
Gruss, Connie
Andreas Meier 31/08/2004 11:50
zu 2: der herr in weiß hat keine kamera dabei.gruß andreas
IndustrialMoments Community
http://IndustrialMoment.funpic.de
http://IndustrialMoments.de
westfalenhuette punkt de 31/08/2004 11:47
Und das war, hinreichend Brennweite vorausgesetzt, auch schon fast das einzige Foto, das man bei dem Gegenlicht vom gewählten Standort aus machen konnte, vgl.http://hebig.org/photos/collieries/heinrichrobert/?show=33
Gruß
Haiko
Florian Lotz 31/08/2004 11:40
zu 2. obgleich wichtig, muss das Stativ nich durch einen Helm geschützt werden. Der Kerl ganz links schon.