Ursula #2
Diesmal mit der Analogen (Nikon F80) - ein besseres Ergebnis als mit der Canon Ixus 400, die anscheinen nie scharf wird...
Ursula #2
Diesmal mit der Analogen (Nikon F80) - ein besseres Ergebnis als mit der Canon Ixus 400, die anscheinen nie scharf wird...
Peter Risse 02/06/2004 11:42
Gefällt mir sehr (kann mich eigentlich nur anschließen)Licht, Schnitt, Brille :-)
Peter
Tine Wunn 01/06/2004 20:44
@Thomas: das ist schwarzer Molton (hab ich). Wenn Du die Person nicht zu nah dran setzt, bekommst Du die Stoffstruktur immer unscharf genug, um sie absaufen zu lassen...Markus Weisgerber 31/05/2004 23:48
Und ich auch.. wo von mir doch er Molton kommt. Irgendwas fehlt mir aber auch... hm?!lg
Markus
Tine Wunn 31/05/2004 14:34
bääääh, warte nur!!! nicht mehr lange - hoffentlich!!!Dieter Schumann 31/05/2004 13:26
dann frag sie doch mal, darfst dann auch mal mit ner richtigen kamera knipsen :-)Tine Wunn 31/05/2004 13:17
@dieter: nächste woche ist sie glaub ich im lande...@marcel: echt???
Dieter Schumann 31/05/2004 13:14
dann überrede ursula mal nach sb zu kommen :-)Tine Wunn 31/05/2004 13:13
@all: danke!@dieter: dann mußte aber mit nach Waibstadt kommen (ca. 180km Fahrt im nichtklimatisierten Auto) und darfst nur mit Tageslicht arbeiten!!! Einzigstes Zugeständnis ist der schwarze Molton, mehr gibt mein Fundus nicht her :-))
Dieter Schumann 31/05/2004 13:09
ich mag sonnenbrillen bei portraits ... klasse schnitt!!! ... und wenn du nochmal portraits machst, sag mir vorher bescheid ;-)draußen gibt`s nur kännchen 31/05/2004 13:02
Ich seh die Augen ....Sie könnt ich mir auch in einem Straßencafe vorstellen, die Sonne lacht, das Eis kommt gleich...
Gefällt mir !
Viktor Hazilov 31/05/2004 12:43
gut gemacht