Vauxhall Bridge, London
Aufnahmedatum: 17.11.2007 um 3:18 Uhr nachts.
Aufnahmeort: London (GB) am Ufer der Themse.
Commentaire
10
Information
| Section | Voyage: London |
| Vu de | 2 182 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Polarlicht 01/03/2008 7:48
sehr stimmungsreiche Nachtaufnahme.Nun, ich bin ein Brillenträger und die Schärfe
ist nicht das sondern ein Qualitätszeichen von
Fotografien. Scheint in der fc die Standardkritik zu sein:
Nicht übel aber unscharf.
Hab Reihen von solchen Beiträgen.
LG
Heiner
Andrea S. Photography 22/11/2007 0:54
@Ela: Achso. Jetzt versteh ich :) Ich dachte, du meinst das Wasser, weil du auch so ein Bild mit Spiegelung hast, wo jedoch das Wasserbild ganz klar ist...Naja, mir gefällt das Bild trotz der teilweise vorhandenen "Unschärfe" ziemlich gut und ich bin auch ziemlich stolz drauf...
Dafür, dass ich in jener Nacht zum ersten Mal Nachtbilder gemacht habe, find ichs doch sehr gelungen...
Danke auch Allen für die netten Kommentare!
Ela Ge 21/11/2007 15:45
das mitm wasser ist mir schon klar, ich meinte die strukturen der brücke .. bei der brücke ist nur die vorderste ebene scharfAndrea S. Photography 21/11/2007 15:33
@Ela: Vielen Dank für die Erläuterung!Unter der Brücke sieht es übrigens deshalb so "weichgezeichnet" aus, weil die Belichtungszeit 8 Sekunden betrug und es sich bei dem Gewässer um einen fließenden Fluss handelt (nämlich die Themse ;))
@Hartwig: Cool, vielen Dank für den Tipp! Werd ich bei den nächsten Nachtaufnahmen bedenken :)
Ela Ge 21/11/2007 15:32
das auch hartwig, ja ..... und solche nachtaufnahmen sollten ja sowieso mit stativ gemacht werden, da ists dann egal, wie lange man offen hatEla Ge 21/11/2007 15:27
ja, hinten die häuser scheinen mir irgendwie weichgezeichnet ... aber ich hab jetzt schon überrissen, dass du nicht nachbearbeitest ... die brückenbögen und das drumherum ist scharf, unter der brücke ists dann aber schon wieder so irgendwie weich ..... es kann aber auch an der sehr feuchten luft gelegen haben, das hab ich nämlich auch schon beobachtet.ela
Andrea S. Photography 21/11/2007 14:44
Vielen Dank für den Hinweis, Hartwig!Ja nu, der linke Bereich ist halt leider etwas weiter weg gewesen als der Schärfebereich (Brücke) und ich wüsste auch nicht, wie man ein Bild auf dem die Objekte verschiedene Entfernungen haben komplett scharf bekommt...
Hinweise und Tipps sind da natürlich sehr gewünscht ;)
Andrea S. Photography 21/11/2007 14:23
@Ela: ich bin etwas verwirrt.... wo fehlt hier Schärfe? Die Gebäude und die Brücke sind doch total scharf...?Das mit den Blättern rechts oben hab ich mir auch überlegt und bin mir immer noch nicht sicher, was ich davon halten soll. Einerseits wäre ein "perfektes" Foto ohne Blätter klasse, andererseits wollte ich die Brücke so, wie ich sie gesehen habe (sprich: naturgetreu und unbearbeitet) wiedergeben...
Aber bei diesem zweiten Punkt gebe ich dir recht. Hab mich wohl zu sehr von der Nicht-Bearbeiten-Fraktion in meinem Freundeskreis beeinflussen lassen ;)
Danke dennoch für den Kommentar!
Klaus-Ingomar K. 21/11/2007 14:19
+++Perfekt und schön!
lg, Klaus.
Ela Ge 21/11/2007 14:19
nicht schlecht ... ein bissl mehr schärfe wäre fein und da rechts oben hätte ich diese dinger auch entferntela