Retour à la liste
VEB Kelterei Lockwitzgrund

VEB Kelterei Lockwitzgrund

5 917 41

SPERRZONE


Free Account, Kerns

VEB Kelterei Lockwitzgrund

1906: die erst vor 13 jahren in laubegast durch emil donath gegründete kelterei verlegte ihren sitz nach lockwitz bei dresden. im lockwitzgrund entstanden in der folge in einem ausgedehnten gebäudekomplex moderne anlagen zur früchteverarbeitung und abfüllung. zu den verdiensten des unternehmens gehörte die erstmalige industrielle anwendung des kelterverfahrens zur herstellung von haltbaren fruchtsäften, so dass donaths kelterei die erste fabrik zur herstellung alkoholfreier getränke in deutschland war.
2003: seitdem vor neun jahren die produktion in die nähe von leipzig verlegt worden ist, stehen die ehemaligen produktionsräume des veb kelterei lockwitzgrund leer. trostlos am südlichen stadtrand von dresden, im schatten der hügel. erfreulicherweise jedoch weitgehend verschont von vandalismus. sogar die letzten überbleibsel, ein paar alte mittlerweile verrostete fässer, in die einst süssmost abgefüllt worden ist, stehen in beinahe ungewohnter ordnung in einem nebenraum des produktionsgebäudes versammelt.

aufgenommen am 10.04.2003 im ehemaligen veb kelterei lockwitzgrund, dresden-lockwitz; hintergrund mit rahmen und text gescannt aus dem leipziger schachjahrbuch von 1960.

weitere bilder des ehemaligen veb kelterei lockwitzgrund dresden:
http://home.tiscalinet.ch/industrieruinen/lockwitz/

produkte des ehemaligen veb kelterei lockwitzgrund dresden:
http://home.tiscalinet.ch/aywass/lockwitz/etiketten/

Commentaire 41

  • SPERRZONE 01/06/2003 5:16

    danke an alle für eure zahlreichen anmerkungen und pros/contras. speziellen dank an annie für den vorschlag!

    @lutz: danke für die ausführliche beschreibung deines contras; nur so helfen contras dem fotografen, sich zu verbessern. natürlich hätt ich als motiv auch lieber etwas gefunden, das in direkterem zusammenhang mit der kelterei steht, hatte aber wie es so oft üblich ist bloss die wahl zwischen leeren hallen und müll. hab mich diesmal für den müll entschieden. das mit dem gscannten rahmen war bewusst so gewollt. hätte ihn ja auch schöner selbst gestalten können, aber das ist nicht die absicht meiner bilder. ich möchte auch keine kunstwerke produzieren, sondern den verfall von bauwerken allgemein sowie verlassene und stillgelegte industrieanlagen und fabriken dokumentieren (das sollt ich vielleicht noch in mein profil schreiben). noch ein detail: die fässer stehen nicht in einer lagerhalle oder werkstatt, sondern wirklich im produktionsgebäude der kelterei. dies erkennt man an den gefliesten wänden ;-)

    greeeetz,
    beat
  • Eberhard Kamm 31/05/2003 19:41 Commentaire de vote

    PRO
  • Der Mammi 31/05/2003 19:41 Commentaire de vote

    @Lutz Loebel: wenigstens mal eine ausführliche und nachvollziehbare Begründung - sehr selten im VC!
    @all: scheiße ist das mal wieder spannend - ich schätze mal mit 98 zu 140 abgelehnt
  • Uwe Scheibel 31/05/2003 19:41 Commentaire de vote

    PRO
  • Beuter 31/05/2003 19:41 Commentaire de vote

    contra
    Grüße, Christoph
  • Carsten Schulze 31/05/2003 19:41 Commentaire de vote

    pro!
  • Lutz Loebel 31/05/2003 19:41 Commentaire de vote

    @Ralph: Das geht allen hier so, Dir jetzt etwa auch? :-)

    @Bild: betrachten ich die einzelnen Bestandteile des Gesamten, komme ich für mich zu golgendem Schluss:
    1. Bild: da hat jemand Müll (i.S.d.W.) in einer alten Lagerhalle oder Werkstatt fotografiert. Tausendmal so gesehen, nix Besonderes, nicht aufregend fotografiert, belichtet, geschnitten - von Bildaufbau und einer Bildidee für mich nichts erkennbar. Ein unterdurchschnittlicher Schnappschuss, der auch durch die Tonung nix an Qualität gewinnt. Darüber hinaus nicht so sauber präsentiert (Kippen, wenn auch nur leicht).
    2. Rahmen: stammt nicht vom Fotografen. Dessen einzige Leistung beschränkt sich auf den Scan (und der könnte schärfer sein) und die Kombination mit einem unterdurchschnittlichen Bild. Wenn das Bild nun eine typische Kelterei-Situation erklären und/oder zeigen würde - einverstanden. Dann wäre das Bild zwar immer noch schlecht, aber ein Sinn und/oder Zusammenhang wäre herzustellen. Ist hier aber nicht der Fall: hier steht Müll rum, könnte auch eine KFZ-Werstatt mit Altöl-Fässern sein (Danke, ich weiß recht gut, wie Keltereien und Brennereien ausschauen).
    3. Text: der ist interessant und erklärt, was mal in den Fässern war, gehört für mich aber nicht zum Bild.

    Würde dieses Bild in einer Offline-Galerie hängen, es kämen vermutlich nur ehemalige Mitarbeiter des Betriebes auf den Gedanken, einen Zusammenhang zu einer Kelterei herzustellen. es sei denn, sie lesen einen Begleittext dazu. Ist in Galerien aber nicht unbedingt üblich.

    Alle anderen Betrachter hätten vermutlich ein ähnliches Problem wie ich: sie könnten nur schwerlich einen Zusammenhang zwischen Bild, Rahmen und Text herstellen.
  • Manfredo Carlos Primero 31/05/2003 19:41 Commentaire de vote

    skip
  • Basti Be 31/05/2003 19:41 Commentaire de vote

    contra
  • Kerstin Ehmke-Putsch 31/05/2003 19:41 Commentaire de vote

    pro
  • Der Mammi 31/05/2003 19:41 Commentaire de vote

    Och Lutzl, ich hab Dich lieb, drum habe ich es korrigiert.
    Wenn schon, denn schon: Mitschmatsch ;-)
  • Lutz Loebel 31/05/2003 19:41 Commentaire de vote

    @Ralph Mammatsch: Und wenn Du nicht mal in der Lage bist, einen Namen (der eigentlich mehr als deutlich zu lesen ist) richtig zu schreiben, solltest Du eben genau das erst mal lernen: schreiben :-)
  • HJW Schmitz 31/05/2003 19:41 Commentaire de vote

    auch das bild muß gefallen...
    contra
  • Gerhard G. 31/05/2003 19:41 Commentaire de vote

    skip
  • Der Mammi 31/05/2003 19:41 Commentaire de vote

    Präsentation, insbesondere mit diesem Rahmen - hervorragend und einmalige Idee
    Schärfe und Tonung des Bildes klasse.
    Hintergundinformationen ebenfalls hervorragend recherchiert.
    Leider hat Reinhard Otto recht, es kippt rechts, und das fällt mit einer so dominanten Linie nun mal auf, auch wenn es wirklich nicht viel ist.
    Für ein Contra ist mir die Präsentation insgesamt zu gut. Ein Pro, da stört dann doch die kippende Linie. Ich schwanke da noch, eventuell zu einem knappen pro. Vorerst aber skip.
    @Lutz Loebel: also wenn Du noch nicht mal einen Zusammenhang zwischen Text und Rahmen erkennst, ganz zu schweigen zum eigentlichen Bild, dann solltest Du besser erst mal lesen lernen *kopfschüttel und nicht begreif*
    Mammi