Auch wenn es nur eine Aufnahme ist - sie wirkt lebendiger und stimmungsvoller als Ulrichs Aufnahme. Hier machts sich das Licht noch besser, der Wechsel von scharf/unscharf gibt dem Bild nicht solch einen dokumentarischen Charakter. Aber bei einem Stack mit Lupenobjektiv kann man vermutlich kaum wirklich mt Licht und Schatten so arbeiten, dass das Dokumentarische etwas mehr in den Hintergrund tritt.
Mr gefällt Deine Aufnahme - die von Ulrich natürlich auch .. sind halt 2 völlig andere Herangehensweisen.
Ulrichs Foto wirkt durch das DFF-Verfahren etwas plastischer
aber auch das von Manfred ist finde ich von der Schärfe her sehr gut und wenn er noch ein bissel den Kontrast erhöht wird sein Foto auch "härter"
@Ulrich
Während Du mit einem Lupenobjektiv gearbeitet hast habe ich eine Telebrennweite (162mm = 324mm KB) und 8 Dioptrien Vorsatzlinse verwendet.
Ich stand im Wind und Du am Kamin.
Unterschiedlicher können die Aufnahmebedingungen wohl nicht sein.
Aber es zeigt auch, dass es immer mehrere Wege zum Ziel gibt.
Deine Aufnahmen erscheinen etwas schärfer, da stimme ich Dir zu.
Bei Verkleinerung auf Buchbildgröße würde das aber vermutlich nicht auffallen.
Durch die Vergrößerung am Monitor ist es sichtbar.
LG Manfred
Auch o.k. Vielleicht täusche ich mich ja - aber mir kommt Deines etwas "weicher" vor. Man müsste es mit gleicher Kamera, unter gleichen Bedingungen vergleichen.
mfg Ulrich
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Frank Moser 22/04/2010 11:31
Auch wenn es nur eine Aufnahme ist - sie wirkt lebendiger und stimmungsvoller als Ulrichs Aufnahme. Hier machts sich das Licht noch besser, der Wechsel von scharf/unscharf gibt dem Bild nicht solch einen dokumentarischen Charakter. Aber bei einem Stack mit Lupenobjektiv kann man vermutlich kaum wirklich mt Licht und Schatten so arbeiten, dass das Dokumentarische etwas mehr in den Hintergrund tritt.Mr gefällt Deine Aufnahme - die von Ulrich natürlich auch .. sind halt 2 völlig andere Herangehensweisen.
Liebe Grüße
Frank.
Jörg Ossenbühl 22/04/2010 10:52
Ulrichs Foto wirkt durch das DFF-Verfahren etwas plastischeraber auch das von Manfred ist finde ich von der Schärfe her sehr gut und wenn er noch ein bissel den Kontrast erhöht wird sein Foto auch "härter"
lg jörg
Manfred Bartels 22/04/2010 8:32
@UlrichWährend Du mit einem Lupenobjektiv gearbeitet hast habe ich eine Telebrennweite (162mm = 324mm KB) und 8 Dioptrien Vorsatzlinse verwendet.
Ich stand im Wind und Du am Kamin.
Unterschiedlicher können die Aufnahmebedingungen wohl nicht sein.
Aber es zeigt auch, dass es immer mehrere Wege zum Ziel gibt.
Deine Aufnahmen erscheinen etwas schärfer, da stimme ich Dir zu.
Bei Verkleinerung auf Buchbildgröße würde das aber vermutlich nicht auffallen.
Durch die Vergrößerung am Monitor ist es sichtbar.
LG Manfred
Ulrich Kirschbaum 22/04/2010 8:21
Auch o.k. Vielleicht täusche ich mich ja - aber mir kommt Deines etwas "weicher" vor. Man müsste es mit gleicher Kamera, unter gleichen Bedingungen vergleichen.mfg Ulrich