Retour à la liste
vermutlich ein "Grauer Wulstling"

vermutlich ein "Grauer Wulstling"

613 4

IngoR


Premium (Pro)

vermutlich ein "Grauer Wulstling"

Leider weiß ich nicht genau, um welchen Pilz es sich handelt.

Zum Glück laufe ich nur zum Fotographieren in den Wald und nicht um Pilze zu essen....

Commentaire 4

  • IngoR 30/10/2013 17:22

    Danke an Alle, die beim Aufklären geholfen haben.

    Der graue Wulstling scheint zu passen. Die Fotos auf

    http://www.naturfoto-cz.de/grauer-wulstling-foto-11556.html

    passen glaube ich gut zusammen.
  • HaWeBoe 30/10/2013 9:22

    Meiner Meinung nach der "Graue Wulstling", da die Huthaut
    gerieft ist.
    Geriefte Huthaut haben nur Perlpilz und Grauer Wulstling. Der Pantherpilz nicht !
    Jedenfalls, was die drei Verwechslungs-Kandidaten betrifft.

    In Sachsen z. Bsp. findet man Perlpilz und Grauer Wulstling im gleichen Biotop - nicht aber den Pantherpilz.
    In Brandenburg z. Bsp. findet man Perlpilz und Pantherpilz "nebeneinander" - nicht aber den Grauen Wulstling.

    Der Graue Wulstling ist essbar, aber nicht von besonderem Wert. Im Mischgericht ist er aber brauchbar (vor allem, wenn es nicht so viele von den "anderen" Pilzen gibt ...) :-]

    Gelungenes Bild - übrigens.
    HWB
  • Insel.NOK 29/10/2013 23:42

    Endlich mal kein Fliegenpilz, tolle Aufnahme, klasse mit dem grünen Moos davor, schöner Schärfenverlauf, prima Farben, super gemacht. Beim Namen müssen andere helfen.

    VG
    Ingo

  • Werner Sporer 29/10/2013 23:03

    Das könnte der Graue Wüstling sein.
    Aber die bräunliche Farbe im Hut ähnelt auch den Pantherpilz(Giftig).Also nicht alles in die Pfanne hauen.Mann sieht ja nicht das Stielende im Boden.
    Eine gelungene Aufnahme.

    VG Werner

Information

Section
Dossier Pilze
Vu de 613
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN NIKON D5100
Objectif AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
Ouverture 13
Temps de pose 1/4
Focale 105.0 mm
ISO 200