warei


Premium (World), Mittelfranken

Verschiedene Blenden

Ich brauche mal einen Rat von Makrokönnern:
*
Ich selbst mag es, wenn das Hauptmotiv knackscharf ist.
Deshalb habe ich wegen der Schärfentiefe immer eine hohe Blendenzahl eingestellt.
Das ergibt natürlich einen klareren Hintergrund. Den kann ich durch Bearbeitung aber nach meinen Wünschen ändern.

Sollte ich besser eine kleinere Blende nehmen?
Habe mal einen Vergleich hier hochgeladen und wäre für Ratschläge dankbar.
*
Kamera Canon 5D Mark III, Objektiv Macro 100 mm, 1:2.8 L IS USM

Commentaire 38

  • EdelS 13/05/2013 15:17

    Mir gefällt das rechte Foto eindeutig besser! Dato! Ich würde mit Blende 16 arbeiten! Liebe Grüße Edel
  • Brilu 13/05/2013 9:22

    Liebe Waltraud, alles sehr interessant, aber ich finde gut, wie du dich entschieden hast, es muss in erster Linie dir gefallen, deinen Gefühlen entsprechen, und du kannst das. Machs einfach weiter so. LG Brigitte
  • Juan 13/05/2013 9:16

    Blende 5,6 bis 8 ist richtig..
    Wichtig ist das Hauptmotiv.
    Super.
    LG. Juan.
  • harei 13/05/2013 7:52

    Mir gefällt das schärfere besser! ;-))))))))))
  • harei 13/05/2013 7:51

    Habe nochmal geguckt! ;-))))))))))
  • Marianne Hüsch 12/05/2013 22:09

    beide sehen sehr gut aus
    doch das rechte ist besser in den Farben
    lg Marianne
  • Nikon Ikone 12/05/2013 21:16

    Also Waltraud, mir gefällt das Bild mit Blende 16 besser.
    LG Inge
  • Rosenzweig Toni 12/05/2013 20:28

    Liebe Waltraud
    Wenn ich eine Nahaufnahme mache (Makros sind für mein Zoom nichts) dann verwende ich möglichst 11 oder 16.
    Über 11 können durch die Blendenlamellen Beugungsunschärfen entstehen hat mir ein Fotograf erklärt.Deine erzielte Schärfe spricht für 16 und wie der Hintergrund dann wird nehme ich so wie es ist.
    Man kann sich den passenden ruhigen Hintergrund manchmal aussuchen, wenn man das Motiv umkreist,
    aber das machst Du sowieso.
    Mein Favorit ist eindeutig die Schärfe und ohne Vergleich spielt harte oder weiche Wirkung des Hintergrundes keine Rolle.
    Den meisten FC Freunden sind die Bilddaten auch völlig egal! Es soll auf den ersten Blick gefallen und gute Schärfe gehört da Automatisch dazu.
    Liebe Grüße aus Garmisch Partenkirchen
    Toni
  • Dominique BEAUMONT 12/05/2013 12:25

    MAGIQUE
    Vous avez de supers logiciels photos
    bravo W.
    Dom
  • hb.mue 12/05/2013 10:12

    Alle zwei Portais sind super,
    ich nimm meistens Blende 5,6 wegen des HG
    es kommt immer drauf an was ich
    zeigen will.
    Wie Du es machst ist schon super.

    VLG helmut
  • Daisy G. 12/05/2013 8:31

    Liebe Waltraud,
    deine linke Variante gefällt mir wesentlich besser, auch die Farben wirken natürlich.
    bei der Wahl der Blende ist auch wichtig, die Brennweite des Objektivs zu berücksichtigen, ebenso die Verschlußzeit und der ISO-Wert.
    Hier mein Beispiel mit Blende 5,6.

    Ein weicher Hintergrund, trotzdem da scharf, wo es scharf sein soll.
    Ich wünsche dir einen schönen Sonntag.
    LG Daisy
  • La33 12/05/2013 8:05

    Waltraud mir gefällt aus das Bild mit der kleinen Blende
    besser, aber das ist halt mein Geschmack!
    lg.Herbert
  • dieterundmarion 12/05/2013 7:18

    Die beste und schönste Tiefenschärfe für alle Arten von Portraits (Blumen, Tiere, Personen) erreichst Du ab Blende 7.1 bis 13. Kleiner würde ich auf gar keinen Fall gehen. In der Landschaftsfotografie wirkt sich eine 16er-Blende natürlich anders aus ;-). Bei Makros bevorzuge ich 2.8.
    Bei Deinen beiden Fotos hier für mich ganz klar.....linkes Foto mit Blende 8 :D.
    LG Marion und Dieter
  • ela 291 11/05/2013 23:28

    Ich mag beide, bei Blende 16 finde ich die Farben intensiver aber ich bin kein Profi

    LG Ela
  • Traudel Clemens 11/05/2013 22:27

    Beide Aufnahmen sind gut, aber mir gefällt Blende 16 besser. Ich mag die klare Schärfe und damit leuchtendere Farbe.
    LG Traudel