608 14

Manfred Bartels


Premium (World), Dörverden

Vielfalt...

Ein bißchen feuchter Granit und einige Flechten.
Obwohl die Sensorebene parallel zum Granit lag, ist wohl nicht alles gleich scharf geworden.
Und das bei Blende 22.
~~~ Grübel ~~~

Commentaire 14

  • Tore Straubhaar 16/11/2009 21:17

    Mit der Flechtenfotografie kenne ich mich ja nun auch überhaupt nicht aus. Sicher auch eine spannende Angelegenheit, wenn man sich da reinfuchst. Am besten gefällt mir bisher dieses Bild aus Deier Flechtenreihe.

    Einen schönen Abend von Tore
  • Eckhard Klöckner 11/11/2009 17:00

    Passt doch genau mit dem Umfeld! Obwohl bei Blende 22 wirklich noch mehr Schärfe (Schärfentiefe) drin sein müßte.
    Dieses hier habe ich beispielsweise mit 18 oder 22 gemacht und ist außerdem noch ein Ausschnitt (ca. 1/8 des Originalbildes).
    Frühsommerrätsel - Rätsel gelöst
    Frühsommerrätsel - Rätsel gelöst
    Eckhard Klöckner

    Gruß Eckhard
  • JörgD. 11/11/2009 1:52

    Sind eben keine Pilze :-) Botanisch(mit ihren Algen) allerdings schon.
    Je kleiner das Objekt, umsoweniger Tiefenschärfe.
    Hier wirken sich schon Millimeterbruchteile aus.
    Wie immer im "Fast-Mikroskop-Bereich" hilft
    hier stacken. Es müssen nicht zig Aufnahmen sein.
    Ab 3 Schärfeebenen aufwärts mit den entsprechenden Programmen
    zusammenrechnen genügt oft.
    (Oder NOCH genauer auf die Bildebene achten ;-)
    lg ded
  • Ulrich Schlaugk 10/11/2009 16:56

    Weil die leichte Unschärfe über das ganze Bild verteilt ist, vermute ich, daß die Schärfeebene nicht ganz genau paßt.
    Gruß Ulrich
  • Dieter Craasmann 10/11/2009 7:56

    Da hilft eigentlich nur noch stacking,
    aber bei dieser Aufnahme nicht unbedingt erforderlich,
    da der Schwerpunkt sehr gut auf der grünen Flechte liegt.
    Gefällt mir sehr mit dem feuchten Drumherum.
    Viele Grüsse
    Dieter
  • Herbert Schacke 10/11/2009 7:43

    Nicht einfach dieses Wasserchaos in den Griff zu bekommen diese Winzlinge sind trocken schon schwer einzufangen...:-)))
  • Jörg Ossenbühl 10/11/2009 7:00

    vielleicht ist der Granit doch nicht so eben wie Du glaubst, Manfred
    aber ich nehme auch an das es am Wasserfilm liegt

    vg jörg
  • Ulrich Kirschbaum 10/11/2009 0:00

    Mei, o mei, die armen Flechten sind ja fast am Ertrinken!
    Bei derlei nassen Gesellen sage ich nichts ohne meinen Anwalt.
    Wenn ich Dich recht verstehe, gibt es diese schönen Gebilde direkt an Eurem Haus.
    Vorschlag: Warten, bis der Regen aufgehört hat und nochmals fotografieren, ehe die Flechten völlig ausgetrocknet sind (dazu besteht bei der aktuellen Luftfeuchtigkeit ohnehin kaum Gefahr). Ich schließe mich Patriks Vermutung an: Die leichte Unschärfe ist - zumindestens zum Teil - auf den Wasserfilm zurückzuführen. Beim nächsten Versuch dann möglichst mit dem LifeView (und Vergrößerung) auf die etwas hochstehenden (und daher nicht ganz scharfen) Lappen fokussieren.
    Nach Rücksprache mit meinem Anwalt schätze ich die grüngraue (trocken hellgraue) Blattflechte als Helm-Schwielenflechte - Physcia adscendens - ein (lat. ascendere= aufsteigen; wegen der hoch stehenden Lappen). Die gelbe sieht nach Xanthoria parietina (Gewöhnliche Gelbflechte) aus. Die Besiedlung hat erst vor kurzem angefangen - beide sind noch sehr jung. Falls die grünlichen Apothecien mit hellem Rand bei Trockenheit eine bräunliche Scheibe und einen weißlichen Rand bekommen, dürfte es sich um Lecanora dispersa (Zerstreutfrüchtige Lecanore) handeln.
    Alle drei Arten gehören eigentlich nicht auf den silikatischen (und etwas sauren) Granit, weil sie hohe pH-Werte und viel Stickstoff bevorzugen. Wenn aber dort die Vögel ihre Hinterlassenschaft herunterfallen lassen oder der Staubanflug stark ist, gehen sie auch auf Granit über.
    mfg Ulrich
  • Dorothea Weckmann - Piper 09/11/2009 22:43

    wie ein abstraktes Gemälde...
    wunderschön mit den feinen Farbtönen...
    gruß dorothea
  • Frank Moser 09/11/2009 22:23

    Farblich sehr ansprechend, auch die Feuchtigkeit macht sich gut, Licht, Bildaufbau - alles ohne Anlass zur Kritik.
    Mit der Schärfe hast Du recht. Mich wundert das - und das es Dich zum Grübeln bringt bringt mich auch zum Grübeln. Ist vielleicht doch nicht der richtige Ersatz für eine D7 oder D5 Mark ... ?
    Aber ich denke, dass Du so schnell nicht aufgibst.

    Liebe Grüße
    Frank.
  • Wiebke Q-F 09/11/2009 22:08

    Vorbereitendes Foto für den April??
    Bei diesem momentan feuchten Wetter fangen die Flechten an zu leben und zeigen ihre kaum beachtete Schönheit.
    LG wiebke
  • Patrik Brunner 09/11/2009 21:25

    Bewegungsunschärfe ? ;-))
    könnte auch sein, dass der Wasserfilm an gewissen Stellen zu sichtbaren Verzerrungen führt ? Oder war die Schärfentiefenebene einfach zu knapp ?
    Da sind ja wirklich einige Arten vertreten, alle Achtung...
    Gefällt mir.
    Gruss Patrik
  • Conny Wermke 09/11/2009 20:03

    Wie ein skuriles Gemälde..aber stimmt..ein wenig fehlt es an Schärfe, zumindest teilweise.
    Aber schön, die verschiedenen Gebilde zu sehen.

    LG Conny
  • Joachim Kretschmer 09/11/2009 19:21

    . . oh, da gibt es wieder viel zu sehen. Ich bin auf den erläuternden Text von Ulrich gespannt . . . Viele Grüße, Joachim.