Retour à la liste

Vogel, der als Nistplatz dient [3D]

1 026 11

S. Giehl

Free Account

Suivre

Vogel, der als Nistplatz dient [3D]

Ist wohl eine MiG-23 und steht bei einer Second-Hand-Gewächshausbaufirma im Hof.

Commentaire 11

Micha Luhn 18/03/2007 13:53
Den reload finde ich auch besser, wenn es auch immernoch schade um's Heck ist.

LG Micha
Faire l'éloge d'un commentaire
Nico Winkler 07/02/2007 20:54
Zu dem Ablagern von Stereobildern in der Pano-Sektion empfehle ich dir aber einen Wegweiser in der Stereosektion zu hinterlassen. Sonnst sehen dein Bild viele die nichts damit anfangen können aber die, die was mit anfangen können sehen es nicht.

Mein Wegweiser:

Gruß der Nico

Faire l'éloge d'un commentaire
S. Giehl 07/02/2007 14:23
@Nico: Ich hab Deine konstruktive Kritik mal dazu benutzt um den Nistplatz etwas weitergehender und präziser zu bearbeiten.
@Sascha: Danke für den Panoramatip!

Beste Stereogrüße,
Stefan

Vogel, der als Nistplatz dient [3D] reload
S. Giehl

Faire l'éloge d'un commentaire
Sascha Becher 07/02/2007 12:49
Das Flimmern wäre nur zu vermeiden, wenn die Bilder so
weit nebeneinander liegen würden, dass die Spitze des
einen Flugzeuges nicht in das andere Bild ragen würde.
Das überaus breite Bild kannst Du durch die Panorama-
Sektion hier herein schmuggeln (bis 3000x500px)
Gruß, Sascha
Faire l'éloge d'un commentaire
Nico Winkler 06/02/2007 20:00
Ich glaube die betrachtungsprobleme resultieren aus der Bild zu Bild Rahmung.
außerdem wünschte ich mir das Cockpit transparent, so das man die Rahmung auch durch den Flieger sieht, dies würde ein realeren eindruck verschaffen.
und oben scheint das cokpit schon leicht mit dem rahmen zu kolledieren.

Ich entnehme den Anmerkungen dass du in der Sektion recht neu bist. Also fasse meine Anmerkung nicht als zu hart auf.

Gruß der Nico
Faire l'éloge d'un commentaire
S. Giehl 06/02/2007 10:31
Vielen Dank für die Kommentare!

Ich hatte mich gefragt, ob es überhaupt geht, Bilder überlappen zu lassen und es dann hiermit mal ausprobiert.

@Kurt: Das Original hat vor der Nase kaum Platz, da der Himmel so schön homogen war könnte man den Platz eventuell noch erschaffen oder eventuell die FC-grauen Bildanteile durch Himmel ersetzen, aber dann dürfte das Heck nicht abgeschnitten sein.

@Sascha: Bei mir flimmern alle hellen Anteile der Spitze ein wenig über dem Hintergrund, hab aber keine Ahnung, wie ich das vermeiden könnte.

@Jan-Dierk: Das hast Du nett geschrieben! Von der Perfektion bin ich allerdings noch meilenweit entfernt.

@Bernhard: Aus der Erinnerung ca. 30cm Basis @ 75mm (KB). Wäre was Vordergrund oder mehr Hintergrund vorhanden,wär der 3D-Effekt wohl stärker ausgefallen.

Danke!
Stefan
Faire l'éloge d'un commentaire
Bernhard Kletzenbauer 05/02/2007 23:17
Fast hätte ich gedacht, daß es zwei identische Bilder sind. Die Basis ist hier sehr klein (Zoom verwendet?).
Faire l'éloge d'un commentaire
Jan-Dierk Borgmann 05/02/2007 20:55
Das ist auf jeden Fall eine interessante Montage!
Es ist schön zu sehen, wie Du ein von Bild zu Bild "perfekterer" Stereotyp wirst - während andere noch bei dem zwanzigsten 3D mit dem Scheinfenster kämpfen ... ;-)
Gruß von Jan
Faire l'éloge d'un commentaire
Willi Thiel 05/02/2007 20:26
mir gefällts
ist doch gut gemacht
vg willi
Faire l'éloge d'un commentaire
Sascha Becher 05/02/2007 20:26
Nix für schwache Augen. Das Cockpit links flimmert
vor dem Hintergrund, obwohl ich ungewöhnliche
Rahmungen bevorzuge. Die Basis dürfte auch hier
größer sein.
Gruß, Sascha
Faire l'éloge d'un commentaire
Kurt Mielke 05/02/2007 20:08
Die Freistellung ist schon gelungen, aber das recht
dunkle Motiv finde ich vor dem FC-Grau mit der
Überlappung des blauen Himmels sehr anstrengend zu
sehen.
So ein Vogel braucht etwas Platz vor der Nase,
auch wenn er nicht mehr fliegt.
Wenn Dein Original den Platz hat, versuch mal etwas
Spielraum zu schaffen.
Gruss kurt

Faire l'éloge d'un commentaire