Vogelbeobachtung (in Portugal) photo et image | quatsch, fun und rätselecke, reisen, spezial Images fotocommunity
Vogelbeobachtung (in Portugal) photo et image de Andreas Meyer ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
marianna,
ja, ich bin so ein strukturpusher. mit deinem einwand habe ich gerechnet. ich will ihn jetzt entkräften. bei punkt 11 ist die schlüsselfrage "welcher fogel?"
und da würde bei obigem foto die souveräne antwort lauten: "na der, der wo da so beobachtet wird in portugal!", worauf die reaktion nur ein "ach ja... *patsch*" sein kann. dein vischbeispiel ist somit obsolet.
punkt 3 bedeutet, dass der fogel nicht bereit oder fähig war, sich gemäß goldenem schnitt und dergleichen im sucher anzuordnen.
punkt 10: ein beispiel für endstufen-belanglosigkeit ist das prototypische foto "und hier richtet ingeborg den schiefen turm von pisa wieder auf".
und das jetzt auf taubenfotos übetragen, sinngemäß. :-)
lieber andreas,
ich erkläre den anderen mal eben, inwiefern du dein einstandsbild oben schon präsentierst.
vreundInnen, volks, vreaks, fogelvotoschaffende!
nur weil der einlassbegehrende einer von ganz oben ist, muss man ihn nicht untertänigst hereinlassen. aber schikanieren aus ebendiesem grunde?
fogeltrash zeichnet sich NMUM durch das vorkommen eines oder mehrerer punkte der folgenden mängelliste aus:
1. der fogel ist unscharf
2. der fogel ist schief
3. der fogel hat bei der bildgestaltung versagt
4. der fogel ist falsch belichtet
5. der fogel ist beschnitten
6. der fogel ist nicht gut gesehen
7. der fogel ist nicht gut umgesetzt. er hätte noch etwas mehr nach links gemusst.
8. der fogel ist so zahlreich auf dem bild versammelt, dass der eindruck einer amorphen masse entsteht
9. der fogel ist durch ebv ruiniert
10. der fogel strahlt eine unerträgliche belanglosigkeit aus
11. der fogel ist nicht im bild
na also! voll auf die elf! kriterium erfüllt. soll reinkommen!
hallo andreas,
möchte mich den anderen anschließen und dich mit vorschuß-credits herzlich in der trashfogel-bewegung willkommen heissen, so du ein einstands-bild präsentierst.
gruss, tibor
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
alex1025 11/04/2004 19:14
das Bild gefällt mir echt gut !!!(aha ein Scharfschütze *g*)
ein ziemlich großes Kalieber was der da hat !! *bg*
mfg Alex
R W. 23/05/2002 14:02
tolles bild!ansonsten ...
ich trete für die strikte einhaltung der von holger genannten regeln ein!
natürlich nur in der fogelfotografie.
gruß ronald
Holger Karl 09/05/2002 23:11
marianna,ja, ich bin so ein strukturpusher. mit deinem einwand habe ich gerechnet. ich will ihn jetzt entkräften. bei punkt 11 ist die schlüsselfrage "welcher fogel?"
und da würde bei obigem foto die souveräne antwort lauten: "na der, der wo da so beobachtet wird in portugal!", worauf die reaktion nur ein "ach ja... *patsch*" sein kann. dein vischbeispiel ist somit obsolet.
punkt 3 bedeutet, dass der fogel nicht bereit oder fähig war, sich gemäß goldenem schnitt und dergleichen im sucher anzuordnen.
punkt 10: ein beispiel für endstufen-belanglosigkeit ist das prototypische foto "und hier richtet ingeborg den schiefen turm von pisa wieder auf".
und das jetzt auf taubenfotos übetragen, sinngemäß. :-)
Holger Karl 09/05/2002 22:34
lieber andreas,ich erkläre den anderen mal eben, inwiefern du dein einstandsbild oben schon präsentierst.
vreundInnen, volks, vreaks, fogelvotoschaffende!
nur weil der einlassbegehrende einer von ganz oben ist, muss man ihn nicht untertänigst hereinlassen. aber schikanieren aus ebendiesem grunde?
fogeltrash zeichnet sich NMUM durch das vorkommen eines oder mehrerer punkte der folgenden mängelliste aus:
1. der fogel ist unscharf
2. der fogel ist schief
3. der fogel hat bei der bildgestaltung versagt
4. der fogel ist falsch belichtet
5. der fogel ist beschnitten
6. der fogel ist nicht gut gesehen
7. der fogel ist nicht gut umgesetzt. er hätte noch etwas mehr nach links gemusst.
8. der fogel ist so zahlreich auf dem bild versammelt, dass der eindruck einer amorphen masse entsteht
9. der fogel ist durch ebv ruiniert
10. der fogel strahlt eine unerträgliche belanglosigkeit aus
11. der fogel ist nicht im bild
na also! voll auf die elf! kriterium erfüllt. soll reinkommen!
h11r
Florestan 09/05/2002 19:38
hallo andreas,möchte mich den anderen anschließen und dich mit vorschuß-credits herzlich in der trashfogel-bewegung willkommen heissen, so du ein einstands-bild präsentierst.
gruss, tibor
André Nicolaj Zahn 09/04/2001 22:48
Sieht echt gut aus. Etwas breiter wäre meines Erachtens noch einen Tick cooler.