Voigtländer Ultramatic & Ultramatic CS
Habe mir selbst ein Weihnnachtsgeschenk gemacht und nun noch das erste Modell (links) die Ultramatic von Voigtländer zugelegt. Die erste Baureihe zeigte leider recht schnell Probleme mit der Spiegelrückkehr, was mit dem Modell CS aber verschwand. Der Zustand meiner Ultramatic hat Ladentischqualität und alles funktioniert bestens. Habe die grosse Ehre, dass diese Modellreihe nun mit beiden Modellen in meiner Sammlung komplettiert ist.
Allen ein gutes Wochenende
Commentaire
14
Information
| Sections | Motive: Fotogeräte Motive: Historische Fotogeräte Motive: Spiegelreflexkameras |
| Dossier | photographica |
| Vu de | 8 902 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 5D Mark II |
| Objectif | EF24-105mm f/4L IS USM |
| Ouverture | 20 |
| Temps de pose | 0.6 |
| Focale | 58.0 mm |
| ISO | 400 |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Kulturbeutel 18/07/2020 10:45
Spiegelreflexkameras mit Zentralverschluss waren zu der Zeit schon sehr anachronistisch. Walter Swarofsky hätte besser die Erlaubnis haben sollen, seinen Protoyp 132 bauen zu dürfen, dann hätte Voigtländer vermutlich länger überlebt.Dann muss ich Dich korrigieren, bei der CS wurde schlichtweg auf den Rückschwingspiegel verzichtet, weil das technische Problem des Spiegels in Verbindung mit dem Compurverschluss einfach nicht zu lösen war. Also ein Rückschritt!
Schon allein die Reparatur des defekten Rückschwingspiegel war eine echte Herausforderung, die heutzutage kaum jemand in Angriff nimmt.
Nicht umsonst heißt dieses "Eisenschwein" in Fachkreisen "Ultradramatik"!
LG Manfred
Fritz G. Mühleninsel 13/09/2018 15:00
Es sind schöne Kameras, ohne Schnörkel, glatte Flächen und, wenn sie funktionieren, eine Freude. Leider sind sie technisch so überfrachtet, daß sie fast unreparierbar sind. Zumindest heutzutage. Der Hammer sind aber die Objektive, Oberliga..und das Septon schon auf Leica Niveau, nicht nur in der damaligen Zeit. Der Hauptschuldige für den Niedergang d deutschen Kameraind war Zeiss: keine Visionen und Hochmut, Raffgier kommt auch noch dazu, wenn man bedenkt, wie unerschwinglich teuer die Kameras waren trotz der mageren Löhne dazumal.. Die Contaflex Story gibt darüber umfassenden Aufschluß..Wim Schuppe 07/01/2018 19:00
Hei.......ein feines Geschenk hast Du Dir gegönnt........Chapeau.......Die Kuh komplettiert das Bild eindrucksvoll.....:o))
Lieben Gruß
Wim
Peter-W 07/01/2018 1:53
Mit den Voigtländern tue ich mich immer schwer. Ich habe schon einige Modelle in den Händen gehalten aber es war immer etwas defekt. Sie sahen gut aus und sind auch sehr gut verarbeitet aber im Gegensatz zu meinen Retinas sind Voigtis bei mir immer kaputt. Die schier endlosen Sucher Modelle fasse ich schon meist nicht mehr an. Wenn dann mal eine einen guten Eindruck hinterlässt habe die Verkäufer sofort überzogene Preis Vorstellungen. Letztendlich habe ich auch keinen wirklichen überblick bei der Modell Vielfalt, da gibt es immer noch mehr wie man denkt.Witzig ist das ich sogar ein Objektiv dazu besitze, das Skoparet 1:3.4/35. Gekauft habe ich es weil es in so einem lustigen Köcher daher kam. Ich nenne es immer mein Skoparet in the Box, weil das Objektiv durch eine Feder bei öffnen des Köcher nach oben gedrückt wird. Na ja vielleicht finde ich doch mal eine dazu passende Kamera.
LG Peter-W
Ps. Habe mir gestern ein Objektiv zurück legen lassen das reist dann erst mal ein riesen Loch in meine Spielgeld Kasse aber das gibt es nicht so häufig gehört mit zu den besten seiner Art. Das „Minolta AF 1:1.4 85 G“.
Rüdiger Kautz 06/01/2018 18:07
Gratulation zu diesem Weihnachtsselbstgeschenk und deiner anschließenden Arbeit daran. Sie sehen so aus, als kämen sie gerade aus der Produktion.Gruß Rüdiger
Norbert Will 06/01/2018 17:47
Top gepflegt und bestens präsentiert !VG Norbert
Volkmar Kleinfeldt 06/01/2018 17:13
Ein wunderschöens Bild dieses unglücklichen Paares.Hätte man dem doch Walter Swarovsky freie Hand gelassen
und statt oieser Kameras die 132 in die Produktion genommen,
sähe es mit der deutschen Kamera-Industrie heute vermutlich anders aus ...
Michael Jo. 06/01/2018 15:39
Glückwunsch auch v. mir !!hast das Duo wieder einmal
ins beste Licht gerückt
- so macht Produkt-Präsentation
Freude !
haaach, diese edle Feinmechanik
im formvollendeten Kleid ...
die Ultramatic habe ich vor 35 Jahren
leider bald wieder verkauft (mit +/- ' Null ' )
nachdem mir klar wurde, welche Preise ich
für die hervorragenden Skopare und Septone ..
hätte auch noch zahlen müssen ;
nun denn: damals war ich so ein Greenhorn .. ;-((
Dir auch noch ein gutes WoEnde !
Michael
Waldemar 1 06/01/2018 15:14
Ein richtig edles Teil mit einer perfekten PräsentationGlückwunsch + Gr Waldemar
Nikofotod 06/01/2018 14:53
Glückwunsch zu den tollen Kameras und das ist der richtige Jahresanfang.LG Christian