Vollmond photo et image | mondaufnahmen, himmel & universum, vollmond Images fotocommunity
Vollmond photo et image de h2werner ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Oder ist das der "rote Planet", also der Mars?
;-)
Da alles weit weg ist, besonders der Mond, kann man so etwas ganz gut mit Blende f/5.6 oder f/8 fotografieren, und dann mit ISO 100 statt ISO 400. Dann wird die Qualität etwas besser.
Da paßt aber was mit dem Abbildungsmaßstab nicht, oder ist das ein Ausschnitt?
Die Belichtungsdaten kommen mir auch etwas komisch vor: Bei ISO400 komme ich in der Dämmerung für Mondbilder auf 1/60s oder kürzer bei Blende 8, was bei Blende 13 (wieso eigentlich) etwa 1/20s wäre. Mit 1/4s wäre der Mond völlig überbelichtet.
Oder wurde massiv nachbearbeitet, was auch die komische Farbe des Mondes und das starke Rauschen erklären könnte (oder rauscht die 1000D wirklich so übel)?
kann mir nicht helfen...aber der rand vom mond sieht so unsauber aus...also unsauber ausgeschnitten...will aber nichts behaupten...und wenn mit stativ...hast du auch einen fernauslöser benutzt bzw. den selbstauslöser...?
Danke für Kritik....aber:Foto ist echt....nix Montage...aber der Mond war halt so verflixt weit weg....warum hat mir das keiner vorher gesagt:-)Insofern,seht Ihr ja auch an den daten:Lange Tüte,gr.Blende,Laaaaaange Zeit+Stativ....aber es rauscht halt immer noch:-)
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
_visual_notes_ 16/02/2012 15:41
Oder ist das der "rote Planet", also der Mars?;-)
Da alles weit weg ist, besonders der Mond, kann man so etwas ganz gut mit Blende f/5.6 oder f/8 fotografieren, und dann mit ISO 100 statt ISO 400. Dann wird die Qualität etwas besser.
LG Jürgen
FoxGolf 15/02/2012 22:06
Da paßt aber was mit dem Abbildungsmaßstab nicht, oder ist das ein Ausschnitt?Die Belichtungsdaten kommen mir auch etwas komisch vor: Bei ISO400 komme ich in der Dämmerung für Mondbilder auf 1/60s oder kürzer bei Blende 8, was bei Blende 13 (wieso eigentlich) etwa 1/20s wäre. Mit 1/4s wäre der Mond völlig überbelichtet.
Oder wurde massiv nachbearbeitet, was auch die komische Farbe des Mondes und das starke Rauschen erklären könnte (oder rauscht die 1000D wirklich so übel)?
Räder Karl-Heinz 15/02/2012 21:59
kann mir nicht helfen...aber der rand vom mond sieht so unsauber aus...also unsauber ausgeschnitten...will aber nichts behaupten...und wenn mit stativ...hast du auch einen fernauslöser benutzt bzw. den selbstauslöser...?h2werner 15/02/2012 21:28
Danke für Kritik....aber:Foto ist echt....nix Montage...aber der Mond war halt so verflixt weit weg....warum hat mir das keiner vorher gesagt:-)Insofern,seht Ihr ja auch an den daten:Lange Tüte,gr.Blende,Laaaaaange Zeit+Stativ....aber es rauscht halt immer noch:-)Räder Karl-Heinz 15/02/2012 19:37
jtzt wo ich ganz genau hinschaue auf den mond...ja...sieht wie reinmontiert ausgruss,karl
FoxGolf 15/02/2012 18:30
Verrauscht, verwackelt, schief und...eine schlechte Montage.
Räder Karl-Heinz 14/02/2012 16:56
schade das es so verrauscht und unscharf ist...hast du es ohne stativ gemachtgruss,karl