Commentaire
15
La photo ne se trouve pas dans la discussion. De ce fait elle ne peut pas être commentée .
Information
| Dossier | Zu Fuß |
| Vu de | 1 247 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 550D |
| Objectif | EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS |
| Ouverture | 5.6 |
| Temps de pose | 1/60 |
| Focale | 18.0 mm |
| ISO | 200 |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Holger G. Mx 26/07/2018 22:51
Die tanzenden Gestalten auf dem glänzenden Schwarz...Das ist genau richtig so,
aus meiner Empfindung.
gefällt mir sehr hier.
Gerhard Körsgen 26/07/2018 10:24
Tja, nicht ganz einfach was Du uns hier vorsetzt...im Kern finde ich dieses Foto besser als die herausgeschnittene Variante weil der überstrapazierte Spruch "weniger ist mehr" m.E. hier nicht zutrifft. Dennoch habe ich "ein Problem" auch mit diesem Foto weil mir die Grundkomposition nicht ausgewogen genug ist. Konkreter gesagt stört mich diese Art "Quader" in der unteren Hälfte von Mitte links bis rechts - in diesem Teil des Bildes passiert mir zu wenig. Obere Hälfte ok, dynamisch, aber für sich allein zu widescreenig. Die linke "rauhe" Ecke als Kontrapunkt dazu gut...aber eben dieses "Quader"...setzt für sich keine Akzente und taugt auch nicht als Gegenpol zu anderen Bildteilen...man kann es aber nicht allein 'rausschneiden ;-)Wenn schon schneiden würd ich das Querformat belassen aber eben versuchen den Großteil des "ungeliebten Quaders" wegzufitschen. Da der Gullideckel weil randständig und statisch/ unspezifisch mir kein unverzichtbarer Bildbestandteil scheint käme der weg...also Schnitt ab rechts oben fünfer Strich der Fahrbahnmarkierung von oben gesehen runter bis man sich knapp unterhalb der etwas abgetrockneten Stelle des Quaders befindet, dann nach links ziehen...cut.
So sähe dein Foto bei mir aus.
Ob das "besser" ist ? Bin mir selbst gar nicht sicher. Man verliert auch die interessanten Risse im Asphalt links unten. Die "Gesamtdynamik" könnte aber gewinnen weil der Vordergrund insgesamt weniger dominant ist und die beiden verbliebenen Stückchen dessen besser als Gegensatzpaar funktionieren. Kannst es ja mal ausprobieren.
Beste Grüße.
Sag mal Micha 23/07/2018 0:26
Das ist sehr leicht zu beantworten:Das hier ist Evas, das andere ist von Z wie Zensur und hat die ursprüngliche Bildsprache zerstört.
unterFalschemNamen 22/07/2018 23:34
Mehr Platz...mehr Speed... find dieses besser...VG
uFN
Guess whA 22/07/2018 20:45
Finde dieses um Einiges besser, Titel brilliant und bringt mich zum Lachen,allein die Größe transportiert diese Übermacht des Autos und der Geschwindigkeit, dazu ist der Blick freier auf die abgenutzte Straße, außerdem passiert hier viel mehr in
meinem Kopf... okay ,es heißt immer kurz und knapp und Hauptinfos, mir lässt dieses viel mehr
Interpretationsspielraum.... :-)
Weltenflanuer 22/07/2018 18:24
die Gründe warum man nur bei Grün rüber sollte fein hier sichtbarlg
motorhand 22/07/2018 16:53
Hier passiert mir zuviel an verschiedenen Ecken. Den Gulli könnte man noch wegnehmen.Ich würde allerdings von rechts soviel abschneiden bis ein Quadrat übrig bleibt.
Caroluspiel 21/07/2018 19:11
ein spannender Zieleinlauf im Panoramaformat.Viele gute Details; man könnte mindestens 2 Fotos herausschneiden, +++
Ciao Philipp