Wachsen auf Diagonalen photo et image | pflanzen, pilze & flechten, pilze & flechten, pilze Images fotocommunity
Wachsen auf Diagonalen photo et image de Maria J. ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
@ Andreas,
Diese Aufnahme habe ich mit meiner "Taschenkamera",
der kleinen Lumix gemacht,
weil es hier keine Möglichkeit gab,
das Mini-Stativ aufzustellen.
Sonst mache ich auch meist RAW-Dateien!
Den Trick mit der Pipette kenne ich noch nicht,
werde ihn mir aber mal genauer ansehen!
Vielen Dank dafür!
Der "Farbstich" in diesem Bild war mir natürlich
nicht entgangen,
und ich hatte mich bewußt dafür entschieden!!
Aber wie ich bemerke, will die Mehrheit hier
möglichst realistische Farben sehen!
Mal sehen, was sich da machen läßt ..;-)
Dir erst einmal ganz herzlichen Dank!
Lieben Gruß,
Maria
Andreas hat es sehr gut beschrieben. Trotzdem klappt es nicht immer auf den ersten Anlauf. Tagesverfassung, Uhrzeit und "subjektive" Blindheit führen auch bei mir immer wieder zu komischen Ergebnissen. Wenn mir dann einer anmerkt dann sehe ich erst die Katastrophe.
@Maria: Solche selektiven Farbkorrekturen, die Du da durchgeführt hast, führen nur selten zu einem guten Ergebnis. Meist wird der Farbstich dadurch nur abgeschwächt oder in eine andere Richtung verschoben. Wenn die Ursache für den Farbstich ein fehlerhafter Weißabgleich war, dann sind prinzipiell alle Farben davon betroffen und Du musst deshalb auch alle Farben korrigieren.
Im Zeitalter der RAW-Fotografie macht man so etwas eigentlich bei der RAW-Entwicklung, indem man dort die Farbtemperatur (per Schieberegler o.ä.) verändert.
Eine schnelle Methode zum nachträglichen Weißabgleich bei einem JPG besteht darin, dass man mit Hilfe der Grau-Pipette in der Tonwertkorrektur (die meisten Bildverarbeitungsprogramme haben so etwas) einen neutral-grauen Punkt im Bild festlegt. Hier würde ich mit der Grau-Pipette verschiedene Punkte des blauen Holzes anklicken und die Wirkung jeweils beurteilen. Das geht mit etwas Übung in wenigen Sekunden.
@ Thomas +
@ Peter,
Ich habe jetzt mal Cyan und Magenta rausgezogen
und hab´s oben verlinkt!
Nun finde ich es aber viel langweiliger .... ;-))
Und ihr??
Korallenbank ist gut :-)
Wahrscheinlich hast du da junge Ramaria stricta, also steife die steife Koralle abgelichtet Maria. Das sieht gut aus in der diagonalen, aber es ist wirklich ein Farbstich zu sehen. Da könnte man Magenta etwas zurücknehmen.
LG Peter
Hallo Maria!
Kann das sein das du dieses Foto bei nicht so guten Lichtverhältnis gemacht hast, der Blaustich auf dem Holz stört ein wenig. Ist mir auch schon passiert, dann habe ich den Weißabgleich geändert und es wurde besser. Abgesehen davon ist das Foto gut gelungen.
Lg Thomas
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Maria J. 24/08/2011 0:26
@ Andreas,Diese Aufnahme habe ich mit meiner "Taschenkamera",
der kleinen Lumix gemacht,
weil es hier keine Möglichkeit gab,
das Mini-Stativ aufzustellen.
Sonst mache ich auch meist RAW-Dateien!
Den Trick mit der Pipette kenne ich noch nicht,
werde ihn mir aber mal genauer ansehen!
Vielen Dank dafür!
Der "Farbstich" in diesem Bild war mir natürlich
nicht entgangen,
und ich hatte mich bewußt dafür entschieden!!
Aber wie ich bemerke, will die Mehrheit hier
möglichst realistische Farben sehen!
Mal sehen, was sich da machen läßt ..;-)
Dir erst einmal ganz herzlichen Dank!
Lieben Gruß,
Maria
Robert Hatheier 23/08/2011 22:56
Andreas hat es sehr gut beschrieben. Trotzdem klappt es nicht immer auf den ersten Anlauf. Tagesverfassung, Uhrzeit und "subjektive" Blindheit führen auch bei mir immer wieder zu komischen Ergebnissen. Wenn mir dann einer anmerkt dann sehe ich erst die Katastrophe.LG Robert
Morgain Le Fey 23/08/2011 17:45
@Maria: Solche selektiven Farbkorrekturen, die Du da durchgeführt hast, führen nur selten zu einem guten Ergebnis. Meist wird der Farbstich dadurch nur abgeschwächt oder in eine andere Richtung verschoben. Wenn die Ursache für den Farbstich ein fehlerhafter Weißabgleich war, dann sind prinzipiell alle Farben davon betroffen und Du musst deshalb auch alle Farben korrigieren.Im Zeitalter der RAW-Fotografie macht man so etwas eigentlich bei der RAW-Entwicklung, indem man dort die Farbtemperatur (per Schieberegler o.ä.) verändert.
Eine schnelle Methode zum nachträglichen Weißabgleich bei einem JPG besteht darin, dass man mit Hilfe der Grau-Pipette in der Tonwertkorrektur (die meisten Bildverarbeitungsprogramme haben so etwas) einen neutral-grauen Punkt im Bild festlegt. Hier würde ich mit der Grau-Pipette verschiedene Punkte des blauen Holzes anklicken und die Wirkung jeweils beurteilen. Das geht mit etwas Übung in wenigen Sekunden.
Gruß Andreas
Maria J. 23/08/2011 17:21
@ Thomas +@ Peter,
Ich habe jetzt mal Cyan und Magenta rausgezogen
und hab´s oben verlinkt!
Nun finde ich es aber viel langweiliger .... ;-))
Und ihr??
Morgain Le Fey 23/08/2011 13:25
Wenn das auch noch steife Korallen sind, möchte ich mich da nicht hinsetzen müssen. ;-))Ich sehe hier keinen Blaustich - ist sicher eine blau angemalte Bank. *gg
Gruß Andreas
Peter Widmann 23/08/2011 9:57
Korallenbank ist gut :-)Wahrscheinlich hast du da junge Ramaria stricta, also steife die steife Koralle abgelichtet Maria. Das sieht gut aus in der diagonalen, aber es ist wirklich ein Farbstich zu sehen. Da könnte man Magenta etwas zurücknehmen.
LG Peter
Maren Arndt 23/08/2011 9:04
Auch eine Korallenbank ..Irgendwie ist*s ja diesen Sommer auch fast so nass wie im Wasser ;-)
Lg
MAren
Kata Tjuta 23/08/2011 1:12
Hallo Maria!Kann das sein das du dieses Foto bei nicht so guten Lichtverhältnis gemacht hast, der Blaustich auf dem Holz stört ein wenig. Ist mir auch schon passiert, dann habe ich den Weißabgleich geändert und es wurde besser. Abgesehen davon ist das Foto gut gelungen.
Lg Thomas