1 776 6

Marcus Riedinger


Free Account, Marquartstein

Commentaire 6

  • HS-Photo 24/09/2011 0:55

    Tabakwerbung wurde mit Recht verboten, denn die gesundheitlichen Gefahren kann man auch auf Deinem Bild nachlesen. Wenn Du nun -warum auch immer - dieses Verbot umgehst, ist es absolut bescheuert, das auch noch ohne Gage zu tun. Nicht ich disqualifiziere mich also, sondern Du! Der "Marlboro-Mann" ist ja auch an Lungenkrebs krepiert, nachdem er mit seinen Werbebildern vermutlich viele Menschen in diese Sucht geführt hat! Willst Du es ihm nachmachen? Leute wie Du, die nicht den Funken von Verantwortung tragen und mit ihren "Werken" anderen Menschen das Gefühl vermitteln wollen, dass diese Sucht gar nicht so schlimm ist, wie der Hersteller selbst auf ihre Verpackung schreiben (müssen), disqualifizieren sich nur selbst.
  • Marcus Riedinger 20/09/2011 19:33

    @HS-Photo: Vielen Dank einerseits für die Unterstellung, ich wäre von der Tabakindistrie geschmiert und mich andererseits als "bescheuert" zu titulieren. Solche Aussagen aufgrund eines Fotos, und ohne eine Person etwas näher zu kennen, durchaus gewagte und unqualifizierte Einschätzungen, die für mich einer Diskussionsgrundlage entbehren.

    Dennoch ein paar Worte.

    Mit der "Dealer"-Logik ist es so eine Sache: dann dürfte man als Nicht-Fahrer keine Kraftfahrzeuge mehr fotografieren, da dadurch auch Menschen zu Schaden kommen (können). Ein Aktfotograf keine Naktheit darstellen, da sie von Individuen als Pornografie ausgelegt und missbraucht werden kann.

    An deiner Stelle würde ich für eine Schließung der Rubriken Alkohol bzw. Tabak plädieren. Ohne polemisch sein zu wollen, aber dort tummeln sich praktisch nur "Dealer" und "Geschmierte", die ihrer Kreativität an diesen Konsumgütern freien Lauf lassen.

    Konstruktive Kritik ist absolut willkommen. Und sollte ein Bild von mir gegen die gute Sitte verstoßen, so lasse ich mich in dieser Hinsicht gerne belehren. Wegen einer offenbar sehr emotional behafteten Einstellung pauschal "abgewatscht" zu werden disqualifiziert sich für einen sachlichen Dialog.
  • HS-Photo 20/09/2011 18:43

    Die Tabakindustrie steckt soviel Geld in versteckte Produktwerbung, vielleicht wurde ja auch der Initiator dieses Projektes entsprechend geschmiert. Wer solche Werbebildchen für lau in die Öffentlichkeit gibt, muss ganz schön bescheuert sein, vor allen Dingen, wenn er gegen eigene Überzeugung handelt. Soll ja auch Dealer geben, die nicht selbst ihren Stoff konsumieren. Sorry, finde Bilder, die eine Sucht unterstützen die zum Tode in vielen Fällen geführt hat einfach zum Kotzen! Es gibt so viele Möglichkeiten, Produkte fotografisch darzustellen, da ist das wirklich nicht nötig, Alkohol oder Nikotin zu nehmen.
  • Marcus Riedinger 19/09/2011 18:53

    @norbert: das bild entstand bei einer projektarbeit (nein, keine werbefotos für marlboro) und es steht das bild, der aufbau im vordergrund. es ist nicht meine absicht rauchen zu verherrlichen (nichtraucher).

    @peter: vielen dank für dein kompliment.
  • Peter Grögor 19/09/2011 17:19

    o.k. , aber das bild ist gut. pedda
  • Norbert Will 19/09/2011 14:20

    nein, rauchen gehört verboten !

Mots clés

Information

Section
Vu de 1 776
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN Canon EOS 450D
Objectif 18-200mm
Ouverture 13
Temps de pose 1/6
Focale 35.0 mm
ISO 100