was für ein Sommer!
das Dia selbst ist stark unterbelichtet, deshalb diese Qualität. Durch die Bearbeitung wirkt es aber fast schon nostalgisch, finde ich.
was für ein Sommer!
das Dia selbst ist stark unterbelichtet, deshalb diese Qualität. Durch die Bearbeitung wirkt es aber fast schon nostalgisch, finde ich.
Silke Haaf 30/12/2006 15:48
Hatte ich bis jetzt noch gar nichts von gehört...sieht ähnlich aus wie die RBT-Kameras.http://www.maly-motta.de/Albert_Maly-Motta__Stereofotog/albert_maly-motta__stereofotog.html
Weißt Du mehr?
Gruß von Silke
Matthias mit zwei t und h 21/12/2006 15:32
oh, danke für den steff!Silke, was hälst du eigentlich von den Ochotta-Kameras`?
Silke Haaf 18/12/2006 19:39
Sieht aus wie aus den 50er Jahren...;-)Der Funkenflug ist genial!!
Gruß von Silke
Micha Luhn 11/12/2006 18:14
Die Quali finde ich gar nicht so schlecht ... da habe ich hier schon schlechtere scans gesehen. Aber Brandgefahr ... der rechte Funke kommt aus dem Monitor ;-)LG Micha
Ro Land 10/12/2006 13:05
Grillen fände ich jetzt auch nicht schlecht ... *magenknurr* ...Der Funkenflug gefällt mir auch. Nostalgisch find ich's hingegen nicht ...
Gruß, Roli
Holger Born 10/12/2006 9:21
Also wenn ich den Funkenblick in 3D sehe, dann ist mir1. die Qualität des Bildes nicht mehr so wichtig und
2. klar, dass ich unbedingt auch einen Strahlenteiler brauche!
LG HOlger
Kurt Mielke 09/12/2006 19:54
Das ist nicht unterbelichtet,sondern muss so aussehen, weil sonst die Funken nicht zu sehen wären;))
Schön, der 3D-Funkenflug!
Gruss kurt
Tobias Nackerlbatzl 09/12/2006 18:24
Behaupte einfach, das Bild sei gecrosst! ;-) Schöner Funkenflug.LG,
Tobi.