Wasserschloss die 2.
Diesmal begradigt und entzerrt
Commentaire
2
Information
| Section | Voyage: Speicherstadt |
| Dossier | LZB |
| Vu de | 918 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 60D |
| Objectif | 10.0 - 24.0 mm |
| Ouverture | 22 |
| Temps de pose | 90 |
| Focale | 10.0 mm |
| ISO | 200 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
R. Brunner 26/02/2013 17:13
schöne symmetrie, die lichter überstrahlen ein wenig. rechts am gibt es noch eine unschöne tonnenförmige verzeichnung. das 10-22er ist schon eine optische nahkampfwaffe, die man gekonnt einzusetzen lernen muss. und es fehlt auch die brillianz im bild. und das ist der blende 22 geschuldet (stichwort beugungsunschärfe).du hast dir sehr viel mühe gegeben. ob das pixelrauschen im himmel von der jpg-kompression oder den gequälten gradationskurven herrührt, ist schwer zu sagen, auf jeden fall ist es deutlich sichtbar.
das artwork mit dem rahmen ist durchaus stilvoll.
allzeit gut licht - ralf
AndreasKreutzer 16/02/2013 22:10
Ich denke der Unterschied hinsichtlich stürzender Linien wird in den beiden Versionen sehr deutlich, wenngleich auch die angesprochenen Effekte/Probleme in dieser Version erkennbar sind, wenn man die Linien nachträglich stark per Software korrigieren muss. Da muss man für sich selber entscheiden, was einem besser gefällt.Andreas