Commentaire
15
Information
| Section | Motive: Abstraktes |
| Vu de | 539 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Dagmar Nogala 07/10/2004 9:34
@Manfred: stimmt, ist eine Treppe..allerdings sind die Stufen höchstens 5 cm hoch :o)liebe Grüsse
Dagmar Nogala 06/10/2004 9:41
@Illi : :o)))@Frank: *lach*..kein Seitenhieb....es kann doch jeder nach seiner Fasson glücklich werden und wenn es manche nur mit exakten und geraden Linien können..ist es doch auch gut und in Ordnung :o))
was für Gedankengänge am frühen Morgen von Dir..ich bin sehr beeindruckt..
F. Mann 06/10/2004 8:41
Moin, Daggi,*Seitenhieb einsteck* (!!) hast ja recht. Manchmal vergißt man ob all der Schiefe und Geradheit und Schiefentärfe etc. das wichtige, wie hier zum Beispiel:
Pantha rhei.
Fein gelungenes Bild, das uns die ständige Bewegung des Wassers vorhält, das die Dualität Labsal (Nutzen) und vernichtender Kraft des Wassers durchaus darzustellen in der LAge ist.
Wäre ein schönes Motiv für ein 3000er Puzzle!
Grüße vom Leib
Thomas Illhardt 05/10/2004 20:06
du hast deinen stil gefunden!klasse!
ciao
illi
Dagmar Nogala 05/10/2004 19:39
@Uli: von Hombroich?????Agfa Scala 05/10/2004 13:36
träääääääuuuumDagmar Nogala 05/10/2004 12:25
@Christian: *grins*..immer dieses Fachchinesisch :o))Christian Brünig 05/10/2004 12:09
Das Foto wirkt irgendwie - wie sagt man - nicht tonnen-, nicht kisssen-, sondern wellenförmig verzeichnet? Abhilfe mit http://www.antiwave-plugin.jux ?Dagmar Nogala 05/10/2004 11:40
@Wolfgang: wie Film??? Ist doch digital:o))) *grins*..konnt ich mir jetzt leider nicht verkneifen :o)))@Ralf: ich schwanke noch zwischen"iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiih,ich mag solch ein Viehzeug nicht" und "gut gesehen" :o)))))))
Quiesel 05/10/2004 11:17
Dagmar, das zeugt von guter alter niederrheinischer Bescheidenheit, dass du uns Blindfische nicht mit der Nase darauf stößt, welch großartiges Portrait eines Wasserkäfers in seiner angestammten Umgebung dir da gelungen ist. Groß!Fröhlicher Gruß Ralf
elvisfirewolf 05/10/2004 10:47
scheissfilm, gutes foto! ;)))Dagmar Nogala 05/10/2004 10:01
@Ernst: :o))@Esti: lol....anders ist es hier nicht zu ertragen :o)) von wegen ständig gerade Linien und so :o))
@Zenobio: schön, daß es Dir gefällt ..
Zenobio Ks 05/10/2004 9:56
Das ist schön und gut!:-))
Esti Cs. 05/10/2004 9:55
ja, klasse. viel bewegung im bild trotz der linien.auch nix mit nüchternheit, wa? hihi ;-)
Ernst R. H. 05/10/2004 9:40
Eine gute Idee mit Klarheit toll umgesetzt.LG ER