1 430 4

Martin Gr.


Free Account, Niederbayern

Commentaire 4

  • Velanor G. 04/01/2008 17:19

    @ Martin Gr.
    Es war so gemeint, dass wenn ein Motiv sich in seiner Gesamtheit schlecht fotografieren lässt, ein Ausschnitt vielleicht besser und interessanter wäre.
    z.B. wäre eine Alternative nur die Krone zu fotografieren und oben mehr Himmel zu lassen...

    mfg
    Velanor
  • Martin Gr. 03/01/2008 19:09

    Vielen Dank für die Anmerkungen!
    Ja, ich hätte auch lieber einen einzelnen tollen Baum vor einem tollen Hintergrund gehabt, war aber leider an diesem Tag nicht zu finden.
    Ob dieses Bild mit den Bäumen links und rechts drauf besser wäre, glaub ich eher nicht - dann wäre es halt ein Bild mit vier Bäumen geworden, die aber keine besondere Form, grafische Ausdrucksweise erkennen hätten lassen. So wollte ich ja bewusst diesen Baum hier, weil mir der am fotogensten erschien.
    @velanor: Eine Nahaufnahme von Zweigen wäre aber ein ganz anderes Bild, oder? Das ist ungefähr so, wie wenn man ein Bild in einem Fussballstadion zeigt und es dann aber heißt ein Bild von einem einzelnen Spieler wäre besser gewesen. Ich hab ja auch Aufnahmen von einzelnen Ästen gemacht - nur fand ich die nicht so gut wie dieses Bild hier....
  • Velanor G. 03/01/2008 10:49

    Ich bin auch der Meinung, dass die Bildgestaltung etwas anders hätte sein sollen... Interessant wären z.B. Nahaufnahmen von einzelnen Zweigen mit diesem schönen blauen Himmel als Hintergrund. Oder, wenn es eine Landschaft sein soll, dann besser weiter weg gehen oder einen einzelnen Baum oder Busch suchen...


    mfg
    Velanor
  • Christoph Büdenbender 03/01/2008 9:20

    Der Himmel ist stahlblau und wolkenlos. Das ist ein prima Hintergrund! Neben deinem weißen Baum erkennt man aber noch (angeschnitten) andere - vielleicht hättest du die Szene noch wirkungsvoller präsentieren können, wenn du die ganze Gruppe abgelichtet hättest und dies dann nicht mittig, wie Tobias schon sagte...!?