Weitblick ins Lausitzer Bergland und darüber hinaus
So ist zum Beispiel im Zentrum zwischen den "Buchbergen" der 750 m hohe Hochwald in 53 Km Entfernung zu sehen und links daneben der Smrk (Tafelfichte) zur Hälfte mit seinem runden Rücken, 1124m hoch in 92 km Entfernung zu sehen.
Um Zum den Hochwaldturm am linken Rand auf dem Berg oder Strukturen an die Tafelfichte (Smrk) zu bekommen muß leicht nachgeschärft werden, was für den VG nicht nötig wäre und ihn überschärft. Zur besseren Übersicht habe ich die Bäume der Nollendorfer Höhe aber nicht abgeschnitten.
Bei Bildern im Nahbereich wie zum Bsp. zur Schneekoppe gestern war ein Nachschärfen bei diesen besonderen Bedingungen und der Güte des Objektives nicht nötig, um damit gleich eine Frage von Ralf zu beantworten.
Weitere Aufnahmeinformationen:
Freihand Naklerovska vysina (Nollendorfer Höhe)
19.01. 2017 11.29 Uhr in 700m Höhe
RAW/DPP/FE 11
Joachim Kretschmer 06/02/2017 10:06
. . hast schon Recht, Velten, in der Eile macht man nicht alles optimal und überlegt . . . so geht es auch mir. Aber ich hoffe, Du verübelst mir meine Überlegung nicht, sind ja nur Gedankenspiele, die ich mir manches mal auch vor Ort mache . . . . manchmal :-))Viele Grüße sendet Joachim.
RMFoto 05/02/2017 20:08
Faszinierend Deine Weitsichtigen Aufnahmen!Im Übrigen rätsel ich genau wie Ralf....
LG Rolad
Lemberger 05/02/2017 18:41
schön ist deine aufnahme wieder.von weitblick können wir momentan nur träumen. es ist grau in grau.
lg mh
Wolfgang Föst 05/02/2017 17:04
beeindruckend diese weite, velten was ist der turm in der mitte des bildes? (hochwaldturm?)vg wolfgang
Helga Blüher 05/02/2017 15:51
Ob hier nachgeschärft oder nicht ist mir ziemlich egal, das Ergebniss zählt und das ist hier großartig. Der Fernblick hier ist richtig toll, aber noch besser gefällt mir vor allen das Licht und der leichte Talnebel.LG Helga
Joachim Kretschmer 05/02/2017 11:02
. . ja, das sind tolle Strukturen, die das Landschaftsmotiv beinhaltet. Bei f=200 mm und F7,1 ist es natürlich auch interessant, wo Dein gedachter Schärfepunkt tatsächlich liegt, um den sich dann die erreichbare Schärfentiefe ausbreitet. Wenn Du schreibst, dass Du den Hintergrund nachschärfen musstest, dann könnte man annehmen, dass er nicht mehr scharf war, weil die gewählte Blende doch einen etwas zu kleinen Wert hatte . . . das mal so als Überlegung . . . Viele Grüße sendet Joachim.jonquille80 05/02/2017 10:15
J'aime ce premier plan net qui nous permet de mieux apprécier la brume au second planBon dimanche
Georges
ralf mann 05/02/2017 9:14
Herrlich der Weitblick bis zur Tafelfichte. Gut, dass Du nichts vom Vordergrund abgeschnitten hast. So ergibt sich ein feiner Helligkeitskontrast. Der querliegende, fotogene Talnebel schaut aber eher aus, wie von Industrie oder Hausfeuerung gemacht.Trotz allem, sind mir Deine ungewöhnlichen Kameraeinstellungen, für diese Fernblick-Szenen, ein bleibendes Rätsel . . . Gruß Ralf