wer beschützt die schwarzen schafe?
der körper ist von
http://falln-stock.deviantart.com/
flügel von marianne stokes:
http://www.westgatenecromantic.net/Necromanceart/mastokes1.jpg
blondie und schafe von mir ;.))
Commentaire
13
Information
| Section | Digiart: Fantasy/Mystery |
| Dossier | saint-george2 |
| Vu de | 3 030 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Kranich45 07/10/2017 23:54
Der ewige Kampf gegen diese Bilderdeuter. Es lohnt sich nicht. Bild ist toll.Grüße Jochen
n i n a 21/07/2008 22:31
@jörgen:ich haue niemanden, und ich mag ehrliche meinungen :-)
mit den schafen hast du recht, mit denen bin ich auch nicht so glücklich. aber hätte ich sie noch mehr angeglichen, wären sie unsichtbar geworden :-)
daß blondie leuchtet und die flügel nicht, ist absicht. zum einen sind sie ja eher metaphorisch gemeint, zum anderen ist eher er es der leuchtet, und nicht eine lichtquelle, die ihn anstrahlt... oder so...:-))
oder er steht im halbschatten ;-)))
n i n a 20/07/2008 21:44
@ A.-J.O.:so gesehen haben engel natürlich wenig sympathisches.
(kennst du zufällig 'die bibel nach biff' oder 'der törichte engel' von christopher moore? der engel in diesen büchern ist genau so, wie du sagst. ohne eigenes hirn, sozusagen :-)
der kitsch aspekt grfällt mir auch überhaupt nicht.
sowieso bin ich nicht gerade sehr religiös. (ich mag die grundideen so mancher religionen, die art, wie sie im allgemeinen praktiziert werden dagegen weniger.)
das auf meinem bild ist sicher kein engel im christlichen sinn (auch wenn ich ihm hier praktisch so etwas wie die schutzengelrolle gegeben habe)
ich bewege mich da eher in einem fantasy-universum.
diese geflügelten wesen sind eher beschützer, wächter, aus eigenem, freiem willen und zum wohle der gemeinschaft.
und, ehrlich, nein, den letzten abschnitt deiner ausführung habe ich nicht so ganz verstanden :-))
ich finde es immer begreiflicher, daß es etwas übernatürliches nicht gibt, als daß es es tatsächlich gibt :-)))
A.-J. O. 20/07/2008 18:59
Es sind verschiedene Dinge, die mir bei diesem Thema aufstoßen:In der christlichen Religion ist der Engel wird der Engel als willfähriger Bote und Diener Gottes beschrieben, ein Wesen ohne individuelle Züge - mehr eine lobpreisende Maschine, als denn etwas Lebendes.
In der westlichen Gesellschaft ist der Engel mittlerweile Zeuge eines dumpfen, undefinierbaren Glaubens, der zwar die Segnungen der christlichen Religion übernimmt, aber nicht deren "Pflichten". So fungiert er quasi als Sinnbild einer Art Junk- und Kitsch-Religion.
Der Begriff "Engel" umschreibt für mich etwas, was in dieselbe Rubrik zu gehören scheint, wie die "Seele" - etwas, dass der Mensch scheinbar für gegeben, ja für unverzichtbar hält, was aber jeglicher Erkenntnis trotzt.
Wenn es - nach meinem Empfinden - also Engel gibt, so ist dieses für den Menschen genauso unbegreiflich, wie wenn es keine gäbe...
n i n a 20/07/2008 17:47
@ A.-J.O.:danke dir! :-)
ist es das christliche am engel, das dir nicht liegt?
A.-J. O. 20/07/2008 17:38
Ich mag Deine Bilder auch wenn ich mich bisweilen inhaltlich daran reibe! Oder vielleicht gerade deshalb, weil ich mich daran reiben kann, ohne mich zu verletzen...:-))
n i n a 20/07/2008 15:16
@manfred :nein, ich muß zugeben, in echt kann er nicht fliegen ;-(
@ A.-J.O.:
das alles ist eher metaphorisch zu sehen...
es sind verschiedene aspekte seiner persönlichkeit...
zum einen das beschützende der kleine, schwachen, verstoßenen, zum anderen seine freundlichkeit und wärme, die anderen 'licht' spendet.
so wie das bild mit dem elchhut die eher alberne seite seiner persönlichkeit zeigt :-)))
und natürlich bin ich nicht böse... warum sollte ich?
du darfst meine bilder mögen oder auch nicht...:-)))
drele 20/07/2008 14:49
sehr schön!Jad Lag 20/07/2008 14:41
die interpretation findet im kopf des betrachters statt.... auf jeden fall ist die bea der gelungene wahnsinn.... ;-)A.-J. O. 20/07/2008 14:19
Also wenn ich ehrlich sein darf, sind die Flügel ja geradezu eine Degradierung. Als Gott hat er mir irgendwie besser gefallen.Und Engel machen sich immer aus dem Staub, wenn es ernst wird...
Das Bild ist technisch gesehen eine Wucht! Aber inhaltlich komme ich wohl nicht so ganz damit klar...
Nicht böse sein, bitte! :-)
Werner Dreblow 20/07/2008 9:55
...was für ein bild..finde ich sehr gut...lg werner
Gregor Luschnat GL-ART-PHOTOGRAPHY 19/07/2008 23:47
ein schwarzer Engel?LG
Gregor
Marcell Waltzer 19/07/2008 22:43
ja, gute Frage ... wer beschützt MICH eigentlich?... fragt das schwarze Schaf Marcell ^__^