Wiedehopf
aufgenommen im Donana-Nationalpark / Spanien am 21.11.2005 mit CANON EOS D350 und Canon EF 100-400mm IS
Commentaire
33
Information
| Section | Natur: Z- sonstige Vögel |
| Vu de | 4 115 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Marco Juchert 30/03/2010 4:33
Tolles Portrait des seltenen Vogels.LG Marco
Tamara Vultur 29/12/2006 13:27
schade dass es nicht gereicht hat. ich findsnatürlich spitze.
ich frag mich wie vielen contras es bewusst ist
wie selten eine solche aufnahme ist...
lg tamara
"Ein schönes Kackhähnderl"...
Tamara VulturKathy Rett 02/12/2005 6:52
Uuuuuuuuup...*ggg*
KAAAFFEEEEE!
Wie wäre es das nächste Mal mit einem Hörnchen? Eich? Passt gut zum Kaffee!
Martin Groth 01/12/2005 23:07 Commentaire de vote
schon alles gesagt.Dagegen
Manuela Luna 01/12/2005 23:07 Commentaire de vote
pro !Bernd Schmidt Saarland 01/12/2005 23:07 Commentaire de vote
Fritz Berger 01/12/2005 23:07 Commentaire de vote
Aurora G. 01/12/2005 23:07 Commentaire de vote
+++Jens Moeller 01/12/2005 23:07 Commentaire de vote
-Sebastian Erras 01/12/2005 23:07 Commentaire de vote
Contra.Bildaufbau ist viel zu eng.
Am Kopf fehlt Schärfe!
Dalli Klick 01/12/2005 23:07 Commentaire de vote
herausragende und exemplarische leistung in sachen tierfotografie. und süss obendrein!birgit woehlbrandt 01/12/2005 23:07 Commentaire de vote
contraKathy Rett 01/12/2005 23:07 Commentaire de vote
UUUUP!Pro...hähä.
Markus Merz 01/12/2005 23:07 Commentaire de vote
contraRolf Bringezu 01/12/2005 23:07 Commentaire de vote
+