Retour à la liste

Wieder auf Wanderung

1 449 8

Willi von Allmen

Premium (World), Zürich

Wieder auf Wanderung

Auf Suche nach Wasser?
Vielleicht kräftigerem Futter?
Oder Steine an welchen sie Mineralien oder Salz lecken können?

Namib Rand Nature Reserve, März 2012

Siehe auch:

Commentaire 8

Willi von Allmen 10/08/2014 16:55
Inhalt meiner Antwort an sigi.man:

Die Aussenlinien der Oryx-Konturen?
Sie sind etwas treppenartig, schön zu sehen an den Hörnern, besonders rechts. Sehe ich allerdings erst in der Vergrösserung des FC-Bildes - so gute Augen habe ich leider nicht mehr, dies in der Normalgrösse zu sehen. Doch diese Treppen sind unmittelbar vor der Komprimierung nicht zu sehen.
Dies hat also wirklich mit der Komprimierung zu tun.

Weshalb Blende 6.7 / Schärfe ?
Die Exif sagen exakt 110mm. Und das Sony 2.8/70-200 ist dort nicht am stärksten (Schärfe).
Gewählt habe ich 6.7 (das Objektiv bringt zwischen 5.6-13 die beste Leistung) da ich den Hintergrund nicht so scharf wollte - Zeit ergibt sich.

Die Schärfe ist auf den vorderen Oryx gemessen. Das reicht vermutlich auch für das hinterste Oryx. Die Gasbüschel vor den Oryx bestätigen dort die eindeutig feststellbar beste Schärfe. Aber es ist natürlich keine Festbrennweiten-Schärfe.

Überschärfung?
Ich kann keine Unruhe im Hintergrund feststellen.
Jene im Gras wird durch die typischerweise kräftiger gewachsenen Ränder der Feenkreise verursacht, hier als 'linienförmige Streifen sichtbar .
Auch in der roten Düne bei den Grasbüscheln kann ich keine Überschärfung feststellen, die dort vermeintliche Unruhe rührt von den versch. Dürregraden der Grasbüschel und ist auch vor der Bearbeitung da.

Fazit - Ursache der Schwächen: Norrmale Zoom-Schwächen sowie Konvertierung auf FC-450kB.
________

Gestalterisch: Erst während der Bearbeitung begannen mir die Grasbüschel auf der Düne zu gefallen, ja die zwei herabreichenden Dünen-Zungen waren plötzlich sehr bedeutsam, auch weil sie in derselben Richtung wie die Oryx laufen.
Deshalb habe ich in der Bearbeitung diese Düne und die Grasbüschel wieder etwas hervorgehoben. Und deshalb möchte ich den Hintergrund nicht in Unschärfe tauchen.

Vielen Dank für deine Mühe.

Willi
Faire l'éloge d'un commentaire
vbez 10/08/2014 15:56
Das sind für mich die schönsten Oryxbilder. Schöne Weite der Wüste und das Oryx mitten drin.
Gruß Volker
Faire l'éloge d'un commentaire
sigi-man 10/08/2014 15:20
Hallo Willi,
damit die Dinge nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden hier deine Mitteilung die zum Foto gehört.
Hallo sigi-man
Vielen Dank für deine Anmerkung.
Kannst du mir sagen, wo, bei welcher Betrachtung und an welchen Details du das Bild als überschärft feststellst?
Darauf angesprochen würde ich heute die hintere Düne (Grasbüschel) auch etwas weniger schärfen, aber eine klare Überschärfung kann ich nicht sehen; deshalb bitte ich dich um klärende Info. Danke.
Ich denke nicht dass es Kompressions-Schwächen auf 450kB sind, jedenfalls hat der Export nach JPG mit Lightroom keine JPG-Qualitäts-Einbussungs-Warnung ausgespuckt.
-------------------------------------------
Meine Antwort:
Schau dir bitte die Außenlinien/Konturen besonders der Oryx rechts an.
Bei Blende 6,7 ist der Schärfebereich sehr gering. Leider kann ich aus den Exifs die Brennweite nicht korrekt sehen. Warum du 1/2000 gewählt hast? Die Antilopen gehen langsam. 1/500 bis 1.000 hätte allemal für eine scharfe Aufnahme gereicht. Du hättest mindestens eine/oder mehr Blende(n) gewonnen.
Kein Zoomobjektiv bringt in der Anfangslichtstärke gute Ergebnisse. Ich denke die untere Grenze liegt bei 8.0. Ich kann keinen eindeutigen Schärfebereich sehen. Müsste im Gras sichbar sein.
Der Überpixeleindruck wird durch den unruhigen, unscharfen Hintergrund verstärkt. Da die Antilopen ohnehin nicht direkt vor der Düne stehen, würde ich den Hintergrund in Unschärfe tauchen. Wie das wirkt? Trotzdem bleibt es eine Wildlifeaufnahme. Ausprobieren. Viele Schärfefehler entstehen durch das Eindampfen auf 450 Kb. Das ist für ein gutes Foto entschieden zu wenig. Möglicherweise ist das die primäre Ursache bei dem Foto.
Zum besseren Verständnis:
Das Foto soll zunächst dem Fotografen gefallen. Ich kann nur schreiben wie ich es gemacht/geändert hätte.
Ob es dann besser wird? Ich glaube die meisten Betrachter werden nichts zu beanstanden haben. Ich habe den Eindruck, dass du optimale Fotos zeigen möchtest.

Gruß
Sigi

Faire l'éloge d'un commentaire
claudine capello 09/08/2014 21:12
splendida composizione complimenti cl
Faire l'éloge d'un commentaire
sigi-man 09/08/2014 20:39
Schade, das Foto ist überschärft. Wird auch durch das eindampfen auf 450 Kb kommen.
Faire l'éloge d'un commentaire
Bernd Nowack 09/08/2014 20:36
Diese majestätischen Tiere hast Du sehr schön farblich in die Landschaft eingebettet.
LG Bernd
Faire l'éloge d'un commentaire
Jörg Klüber 09/08/2014 17:51
Welch Anblick!
LG Jörg
Faire l'éloge d'un commentaire
Heribert Fischer 09/08/2014 17:50
eine sehr schöne Szene die Du da festgehalten hast.
Gruß, Heribert

Faire l'éloge d'un commentaire