Wiederspenstig
Aufgenommen gestern auf der Windgeschützen Seite an einem alten Zwetschgenbaum.
Also überzeugt, Samtfußrüblinge (die niedrig Energie Variante)
DANKE!!
Hier ist momentan leider nicht viel mit Pilzen eis Schneit ohne Ende, glaube wenn ich von denen im Herbst nicht schon mal einige gesehen hätte würde ich die auch nicht finden.
Hutdurchmesser ca. 1,5 cm
Nikon mit Sigma 150mm
LG Jürgen
Jürgen Jogwick 14/12/2010 17:29
@ Micha,als Objektiv ist hier ein 150mm Makro von Sigma (das ist super an dem liegt es nicht)
ich hab es einfach nicht geschafft mein Stativ in dem tiefen Schnee parallel zu den Pilzen auszurichten, und die Fruchtkörper sind ja leider so klein das ich schon fast an der Nahgrenze des Objektivs war und da wir der schärfen bereich einfach immer kleiner.
vor dem Harz 14/12/2010 16:40
bei der witterung ist es nicht ganz einfach ein gelungenes foto zu machen , doch man kann die jahreszeit sehr gut erkennen, was mir etwas knapp ist , ist die tiefenschärfe und etwas dunkler wäre vielleicht besser rübergekommen , wär dann auch nicht ganz so unruhig , das ganze , vom schnitt her ist es völlig ok für michwelches objektiv hattest du im einsatz ?
gruß micha
Lichtwicht 13/12/2010 23:11
Übrigens: das verlinkte Foto gefällt mir besser :-)... falls es jemand wissen mag :-)
Lichtwicht 13/12/2010 21:28
Da ich bestimmungstechnisch eine absolute NULL bin, halt ich mich mit meinen Äußerungen völlig bedeckt.Was das Bild angeht. Fragen über Fragen.
Was ist das Dunkle unterm Hut des vorderen?
Warum ist die Schärfe so knapp bemessen?
Wo zum Deiwel ist denn überhaupt der Zwetschgenbaum?
:-))
Ich kann mir vorstellen, warum es so knapp scharf ist... Ich sag nur: Wind, Schnee, Schirm... *flööööt*
:-)))
Hier hat es in der letzten Stunde 6 cm Neuschnee gegeben und Lichtwicht war mit dem Auto weit weg unterwegs. *SchweissperlenvonderStirnwisch*
Schön wieder bei "euch" zu sein :-)
Jürgen Jogwick 13/12/2010 21:27
@ alleDANKE!!
Also überzeugt, Samtfußrüblinge (die niedrig Energie Variante)
:-)))
Jürgen Jogwick 13/12/2010 21:07
@ Holger und Sabineja für mich absolut die gleiche Art,
aber vielleicht ist das nur eine Kümmervariante, Hmm
LG Jürgen
Ich kannte die bisher nur etwas kräftiger
hobi2 13/12/2010 21:01
@ JürgenZeigen beide Fotos Deiner Meinung nach dieselbe Art?
Die Grösse ist bei Pilzen ein recht unsicheres Bestimmungsmerkmal.
LG
Holger und Sabine
Jürgen Jogwick 13/12/2010 20:53
@ Holger und SabineAuch auf dem Angehängten Bild?
Ich hab noch nie so kleine und flache Samtfußrüblinge gesehen?
LG Jürgen
Jürgen Jogwick 13/12/2010 20:49
@ Hartmut und UliJa die Schärfe sitzt ziemlich weit vorn, habe auch noch Aufnahmen wo die Schärfe weiter hinten Sitz hat mir aber nicht gefallen, auch wenn es zur Bestimmung vielleicht einen Tick schlechter ist.
hobi2 13/12/2010 20:49
@Jürgen, Hartmut und Uliwir sehen auf dem Foto auch Samtfußrüblinge.
LG
Holger und Sabine
Uli Esch 13/12/2010 20:40
Meine erste Idee ging auch in Richtung Samtfüße, aber die verlinkte Aufnahme sieht mir dann doch anders aus. Eine gescheite Idee habe ich aber auch nicht. Hier fehlt mir ein wenig die Schärfe, die verlinkte Aufnahme gefällt mir da besser :-)LG
Uli
Jürgen Jogwick 13/12/2010 20:36
@ HartmutLasse mich natürlich gerne eines besseren belehren aber Samtfußrüblinge sind das glaube ich nicht, hab Samtfußrüblinge schon Fotografiert und gegessen.
Und wie oben bereits erwähnt hab ich von denen schon welche im Oktober an dem Baum gesehen, und auch fast immer einzeln das sind die einzigen die näher aneinander standen.
Und mit abstand die Größten die meisten haben zwischen 3 und 5 mm.
Trotzdem Danke,
LG Jürgen
Hartmut Bethke 13/12/2010 20:20
Ich tippe mal auf Samtfußrüblinge. Viele Alternativen wird es wohl auch nicht geben bei dieser Witterung:-) Heute Nacht soll es bei us auch wieder heftig schneien. Insgesamt könnte das Bild für meinen Geschmack etwas dunkler sein :-) Die Schärfe hast Du sehr knapp gewählt. Die Winterstimmung kommt gut rüber und die Bildgestaltung finde ich auch bestens.LG Hartmut