930 5

U. We


Free Account, Berlin

Commentaire 5

  • U. We 10/12/2004 1:25

    hallo namensvetter :o)

    der blaustich kommt wohl vom schlechten weißabgleich: hab ich manuell gemacht, aber nicht für diese einstellung/position - ist untergangen, wahrscheinlich erst beim bearbeiten (gradiation) verstärkt - ich seh das blau nicht so, aber kann auch an meinen einstellungen (farbmanagement, monitorfarbtemperatur) liegen.

    zum schärfeverlauf: nein, war nicht so beabsichtigt. ich wollte das bild unbedingt ohne blitz machen und hab die blende voll aufgerissen (2.8) - trotzdem noch 1/5s belichtungszeit... ist das jetzt deiner meinung nach gut oder schlecht? (mit der schärfe?)

    warum hast du die anführungszeichen verwendet? für mich ist es ziemlich emotional, da ich die entstehungs-situation kenne. ich dachte, durch die wahl des titels könnte ich mit dem bild zusammen auch beim betrachter emotionen wecken, bzw. zum nachdenken anregen...

    ok, sonderlich spannend ist es erst mal nicht, solange man nicht versucht, über den bild"hintergrund" zu spekulieren.

    viele grüße :-) uwe
  • Uwe C. 10/12/2004 0:38

    Ein wahrlich "emotionales" und "spannendes" Foto. Die Bildkomposition (Goldener Schnitt, Linienführung, Blickpunkt, Licht sowie gewählter Bildausschnitt) ist prima gelungen. Leider ist der weiße Hintergrund etwas blaustichig geraten. War der Schärfeverlauf so beabsichtigt?
    Gruß, Uwe
  • U. We 09/12/2004 19:34

    @marc hmmm. ist mir gar nicht aufgefallen. aber so ist sie nun mal gewesen - mir fehlt die erst mal die motivation, das zu manipulieren.

    gefallen hin oder her - ist mir hier gar nicht wichtig, wollte zum nachdenken anregen (die implikationen im bildtitel wollte ich ursprünglich sogar weglassen...)

    cu, uwe
  • Marc N 09/12/2004 9:41

    mir gefällt es auch, allerdings die untere blutlache ist mir zu kantig...
  • Fabia B. 08/12/2004 23:38

    weiß nicht, aber irgendwie gefällt es mir...