600 4

Tobias H..


Free Account, Mailand

wurm

borkenkäfer
borkenkäfer
Tobias H..
*
*
Tobias H..
Letztes der aus langweile entstandenen Serie. eigentlich immer des "beste" zum schluss aber was solls... ich werds wieder rausnehmen...

Commentaire 4

  • JH S 05/07/2005 11:05

    Kann man, kann man! ;)

    Ok du Schummler. Reparierte Blüten sind für Kinder! *gg* Aber die Tiefe... die rockt halt schon. Ich hab mir das Quallenbild angeschaut. Aber so ganz durchschaut habe ich es noch nicht. Deine Bearbeitung wirkt in der Tat ganz anders -- auch etwas "tiefer" -- aber da sehe ich die Tiefe eher "am Bild selbst", d.h. Rahmen und Bearbeitung lassen das Bild plastisch erscheinen, so als ob es -- dreidimensional wahrnehmbar -- an der Wand hängen würde. Die Tiefe bei den Blüten hier, die kommt aber, finde ich, nicht (nur) dadurch. Es mag dasselbe Prinzip sein, das du anwendest, aber meine Augen sind dafür wohl noch nicht geschult genug. Na ich werd' mir mal deine nächsten Bilder ganz genau anschauen und dazulernen.
  • Tobias H.. 05/07/2005 10:41

    @Jan. danke erstma für deine aufmerksame anmerkung.
    1. an allen bildern ist so einiges gemacht. jeweils so ca 15min bearbeitet.... und ich bin nicht langsam ;) die blüten bei diesem bild sind unverändert schaut indertat etwas einretuschiert aus. 3 blumen sind "repariert" waren ganz kaputt oder es haben blätter gefehlt. schlimmer als bei der einen da oben.
    2. Tiefe kannst du Speziell erarbeiten. ich hab grad aus fun ein bild von jemandem bearbeitet des dir vielelicht zeigt was ich meine:
    3. Mit dem rahmen geb ich dir recht. aber in der fc kann man doch experimentieren :-)
  • C. H 05/07/2005 10:22

    Geile Serie! Gefällt mir seehr!
  • JH S 05/07/2005 10:14

    Jaaa, weg damit! ;)

    Also alle drei Bilder sind ziemlich genial. Ich weiß noch nicht genau, was mir bei den beiden anderen ins Auge fällt, aber hier sind es zwei Dinge:

    1. Hast du die Farben reduziert? Die Pflanzen sehen nämlich aus, als wären sie mit gelber und weißer Farbe reinretuschiert. Das wirkt spitze wegen dem Kontrast zu (detailiert auflösendem) grünem Geflecht und brauner Scholle.

    2. Tiefenwirkung ist enorm. Weiß nicht, warum. Vielleicht durch die Blüten. Das ist übrigens auf allen drei Bildern so -- gut fabrizierte Schärfentiefe jedenfalls.

    Eh. Der Rahmen, den finde ich -- so viereckig bei rechteckigem Bild -- total komisch. Sieht man aber immer mal wieder hier. Ist sicherlich Geschmackssache. Ich mag das so nicht.