XII
Ich habe versucht hier mal die Verbesserungsvorschläge aus Bild Nr. VIII in die Tat umzusetzen.
Dieses Mal habe ich das Bild allerdings nicht mit dem 180er Makro, sondern mit dem 70er Makro von Sigma aufgenommen.
Das gleiche Motiv habe ich einmal farbig und einmal S/W bearbeitet.
EDIT: Das bild ist nicht nachgeschärft!!!
Burak Colakoglu 08/01/2009 16:12
ja, sw gefällt mir auch besser. ist schon echt beeindruckend, wie knackig scharf das bild ist.vg
burak
Robin Bachmann 04/01/2009 15:50
tolles bild ... genialJochen B 30/12/2008 1:33
Danke für die Antwort!Ja, genau den Teil meinte ich. Die leichte Unschärfe hat ja auch den Vorteil, dass es dann nicht so schnell für eine Montage gehalten wird, was ansonten ausschließlich vom Schatten abhinge...
Gruß Jochen
Edit: Zu Deinem Nachtrag: Ich finde gerade gut, dass es nicht rundherum aufliegt.
dottydoc 30/12/2008 1:20
wunderbardotty
Sascha Wortmann 30/12/2008 0:55
Ich nehme an Du meinst den Mittelteil des Buchdeckels, also das was normalerweise den Buchrücken darstellt. Denn die Ecken des Deckels sind ja eigentlich scharf. Das Problem beim Buchrücken ist, das er direkt auf dem Centstück liegt und damit nicht genug Abstand zum Centstück besteht. Ich habe die Blenden von 2.8 bis 8 durchgearbeitet und bin bei 4.5 hängengeblieben. Meines Erachtens ist das das beste Ergebnis, ansonsten würde das Centstück zu scharf abgebildet und vom eigentlichen Hauptmotiv ablenken.LG Sascha
Edit: Das Büchlein ist schon ca. 60 Jahre alt und ich muss bei der Platzierung ziemlich vorsichtig und mit einer Pinzette vorgehen. Ansonsten würde ich die Ecken des Büchleins auch mit Klebepunkten fixieren.
Jochen B 30/12/2008 0:43
Hast Du noch Reseve an Schärfentiefe, sodass auch der Buchdeckel scharf bliebe? Oder würde damit die Münze dann schon zu scharf?LG Jochen
Sascha Wortmann 30/12/2008 0:07
mir auch ;)