Also ich finde auch, dass das gebäude unbedingt mit auf dem bild sein muss, sonst wäre es "nur" ein detail von dieser skulptur, so bekommt es etwas neckisches.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Helle MH 13/02/2009 13:36
Also ich finde auch, dass das gebäude unbedingt mit auf dem bild sein muss, sonst wäre es "nur" ein detail von dieser skulptur, so bekommt es etwas neckisches.my Way 01/02/2009 19:17
geil... dat is nen Leckerbissen ;-))LG my Way
Wolfgang Kolling 01/02/2009 16:59
Bizarre Form, klasse.lg Wolfgang
picturemoment 01/02/2009 14:12
das Verlinkte gefällt mir besser, aber das hier ist auch sehr gut. Mir geht es ebenso, ohne Hauskante würde es mir besser gefallen.lg, Jacqueline
Art-Ql 01/02/2009 12:42
mag die perspektive, gut das!!!lg roman
Thomas Thomitzek 01/02/2009 12:39
Stark!LG Thomas
ANSCHii.reloaded. 01/02/2009 12:29
aaaah ... ich erinnere mich ..:)
gut !!
° Chnum ° 01/02/2009 12:20
@ allDankeschön.
Aber das Haus musste so sein !
:)
Für diejenigen die es ohne möchten, sei dies hier.
tommY s. 01/02/2009 12:14
schönes detail aus toller perpektive. ich stimme dem zu, dass das gebäude in diesem fall nicht unbedingt mit aufs bild hätte müssen.lg tommy.
DHZ 01/02/2009 12:11
verwirrend gut...!BG Daniel
Heiko 99 01/02/2009 12:02
Wow - seh gut!!!Das wirkt dynamisch.
LG, Heiko
Zwei AnSichten 01/02/2009 11:55
fein mit dem Stück Haus !lg Ingrid
AvonABBA-Rueb 01/02/2009 11:54
Echt gut und wahrlich "gut gesehen". Schärfe und Kontraste sind wie immer perfekt, Darbietung genial.s.krause 01/02/2009 11:52
Schön geschwungene Formen-Ich hätte vielleicht das Gebäude, am rechten rand, ausgeblendet, was natürlich ansichtsache ist ;-) --
Viele Grüße
Sven
Ralf J. Diemb 01/02/2009 11:50
raffiniert gut - eine starke KompositionLG Ralf