Yellow Wutschi 2009 - einfach abgestellt
Kombination Farb-Anaglyphen rot/cyan und Kreuzblick-Technik !!!
Dieses Bild ist für die Augenakrobaten unter Euch.
Das Hintergrundbild sowie das Bild auf der spherische Kugel sind mit Anaglyphen-Technik erstellt. Das ganze Bild ansich ist für die Kreuzblick-Technik ausgelegt. Das bedeutet, dass beim Kreuzblick-Blick zusätzlich die rot/cyan-Brille aufgesetzt wird.
Damit die nur Kreuzblick-Gucker von dem Bild etwas haben, habe ich versucht die Anaglyphenmotive dezent zu halten. Hingegen haben die nur Anaglyphen-Gucker beim betrachten eines der Bilder - durch die harte Abgrenzung des spherischen Bildes - das Gefühl auch die Kugel abgesetzt zu sehen.
Vielleicht hätte ich noch die Hintergrundfarbe anpassen sollen. Vielleicht beim nächsten Bild ;-)
Commentaire
3
La photo ne se trouve pas dans la discussion. De ce fait elle ne peut pas être commentée .
Olli Bode 10/08/2009 0:03
Beim Kopf hin und her wiegen meinte ich nicht den Kopf kippen, sondern dabei in Waage halten ;-)Olli Bode 09/08/2009 23:55
Sorry - I can't explain unfortunately in English.Ich habe mir schon gedacht, dass so ein ähnlicher Kommentar kommen wird.
Dieses Bild erhebt nicht den Anspruch Theorien gerecht zu werden, sondern eher, was nehme ich, bzw. mein Gehirn, wahr.
Dieses Bild habe ich bewußt unter Anaglyphentechnik abgelegt, weil die Motive in dieser Technik erstellt wurden - und wenn man sich nur die Motive allein mit der Brille ansieht, erkennt man den Stereoeffekt.
Allein die spherische Kugel sagt dem Gehirn, dass ist eine Kugel die sich vom Hintergrund absetzt. Mit der Parallel-/Kreuz-Technik wird dem Gehirn dieser Effekt noch verstärkt. Wenn man nun die Theorie der Stereoskopie beiseite läßt - die rot/cyan-Brille aufsetzt und z.B. schielt - und nur noch die Eindrücke wirken läßt (und z.B. den Kopf im Takt hin und her wiegt - sorry - ich höre gerade einen guten Song), wird vielleicht den gleichen Eindruck haben wie ich in moment.
Serge Côté 09/08/2009 17:55
Sorry to say that but stereo photography is not a montage of 2 2D pictures one infront of the other. Your two last picture was an excellent example of waht stereo photography is. Or should you have use two of your 3D picture one infront of the other one and the result would have been more appropriate to be a 3D.That's only my opinion and it refer only to my own taste in matter of the 3D photography.
Friendly, Serge