Zaungast mit "2.240 mm" fotografiert
(Buteo buteo)
Mäusebussard
Die Aufnahme entstand heute Mittag
durch die Fensterscheibe hindurch.
Besondere Konstellation dieser Testaufnahme:
ESO 40 ~ EF 4/500mm + 1,4-fach-TC + 2-fach-TC (!) ~ Stativ
ISO 1250 ~ f/11,0 ~ 1/50 sec ~ SVA ~ Kabel
EBV, leichter Beschnitt, Tonwert usw....
Durch das Hintereinanderschalten der beiden TC´s wird die
Bildqualität deutlich herabgesetzt – aber möglich ist es schon!
Es entspricht einem 500 x 1,4 x 2 x 1,6 (Cropfaktor) -fach Objektiv,
also 2.240 mm !
Viel Spaß beim Betrachten
meines Zaungastes.
*
Commentaire
19
Information
| Section | Natur: Wildlebende Greifvögel |
| Dossier | sonstige Vögel |
| Vu de | 865 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Andreas Kögler 29/01/2010 16:30
da hattest du doch bestimmt ganz schön zu zirkulieren um den Schärfebereich manuell zu finden , oder ?Kann sich auf jeden all sehen lasse , das Ergebnis !
gruß andreas
friederich62 16/07/2009 15:01
Vielen Dank. Neat Image benutze ich auch mit PS.Gruss Rudolf
Felix Büscher 14/07/2009 7:24
@ friederich62Das Rauschen wurde durch "Neat image", einem Tool für PS, im Rahmen der EBV reduziert.
Das 500ter nutze ich sowohl privat als beruflich.
friederich62 13/07/2009 22:08
Wirklich krass diese Kombination mit der Kanone und den TCs. Bei dieser hohen ISO-Zahl, die du ja brauchst, wie kriegst du bloss das Rauschen aus den RAWs raus? RAWs sind doch anfälliger auf Rauschen als JPGs.Jedenfalls ein Klasse Foto. Das 500er kostet aber ein Vermögen. Machst du das beruflich?
Lieben Gruss
Rudolf
Remo Schulze 08/02/2009 23:05
Wunder der Technik machts möglich, stolzes Ergebnis,sonst kommt man ja auch nicht ran an die Burschen.
VG Remo
E. Haas 06/02/2009 15:36
Mir gefällts trozdem, wer von uns kann schon mit solch einer Aufnahme aufwarten.LG. Erika
Maren Lange (ML) 05/02/2009 20:40
ein klasse foto von deinem zaungast, super!lg maren
Annette Ralla 05/02/2009 20:04
Von der Qualität unter diesen Voraussetzungen bin ich doch begeistert. Die Schärfe finde ich noch richtig gut - eine sehr schöne Aufnahme!LG Annette
ed.: @docdestifo )Detlef)
Sicher kommt die Qualität der von Dir genannten Kombination an die hier genutzte bei weitem nicht heran. Selbst mit einem 1.4er TC ist die Qualität des SIGMA-Objektives schlechter!
Anla 05/02/2009 18:32
Das Gute daran ist, er fliegt nicht weg, bevor Du abgedrückt hast bei DEM Abstand.Die Qualität ist dafür noch erstaunlich !
Gruß Anla
Reinhard Koglmann 05/02/2009 18:29
unglaubliche BWhat der AF da noch funktioniert ??????
lg reinhard
Claude Lang 05/02/2009 18:18
Sehr, sehr schön !!!GLG Claude
Klaus Kieslich 05/02/2009 17:34
Will auch so einen Zaungast :-) :-) :-)Na,die Quali der Aufnahme kann sich doch sehen lassen
Gruß Klaus
JeannyL 05/02/2009 17:28
den Zaungast sehr gut erwischtLG Jeanny
Martin Ka. 05/02/2009 17:07
Dafür ist die Qualität aber beachtlich.Gruß
Martin
Thomas Hinsche 05/02/2009 16:18
Das es geht hab ich auch schon probiert, teilweise können sich die Ergebnisse sehen lassen!Gruß Thomas