Zeigerloses Zeigerinstrument
Früher hat dieses Manometer den Druck in einer Hydraulikanlage angezeigt.
Am Hochofen III der Henrichshütte, Hattingen
05.02.2005 - Canon EOS 300D mit EF 75-300 IS (220.0mm)
ISO 1600 - 1/100s - Blende 10.0
Commentaire
10
Information
| Section | Motive: Stillleben |
| Dossier | Stahl-Industrie |
| Vu de | 789 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
V. Munnes 07/02/2005 20:00
Da war der Druck wohl zu gross ???*ggg*
Feines Bild und tolle Gebrauchsspuren !!!
vlG-------------------------------------------volker-
Bärbel7 07/02/2005 8:48
Gelungenes Foto - Du kannst ja bald einen Bildband rausbringen . .Gruß bS
Peter Schädler 06/02/2005 20:26
sehr schöne Aufnahme ...vor allem Bildaufbau find ich sehr gelungen ...die Belichtung ist ebenfalls sehr ausgewogen ...
klasse gemacht!
Gruss ... Peter
Holger V. 06/02/2005 20:05
Klasse Detail, toll gesehen. Zersprungenes Glas und fehlender Zeiger unterstützen die "historische" Wirkung. Schnitt passt sehr gut.Gruß,
-Holger-
Ingo T. 06/02/2005 19:15
Hallo Günter !Ein klasse Detaillaufnahme ! Schöne Schärfe und vor allem vom Lichtspiel sehr gut in Szene gesetzt !
Viele Grüße
Ingo
r o l f WENGENroth 06/02/2005 18:46
Mir gefällt, wie Du uns immer schöne Maschinendetails zeigst. Weiter gefällt mir wie gekonnt Du dieses Detailmotiv fotografiert hast.Toller Ausschnitt - dadurch wirkt das Hauptmotiv sehr präzise.
VG Rolf
Helene Kramarcsik 06/02/2005 18:09
Gefällt mir gut. Bezüglich rauschen kann ich auch nichts feststellen. Die Qualität ist zu beurteilen in Bezug auf das, was man hier sieht und nicht was man allenfalls sieht, wenn man es vergrößert. Ich nehme an, daß die Originaldatei auch wesentlich größer ist und damit auch bessere Qualität hat und eine Vergrößerung dann auch ohne Probleme möglich sein dürfte.Gruß Helene
Max Michels 06/02/2005 17:45
Wieder ein interessanter Ausschnitt aus einer anderen "Welt".Wenn Du nicht aufs Rauschen hingewiesen hättest, ich hätte es nicht gemerkt. Muß wohl langsam meine Hemmschwelle (800 ASA) abbauen ;-)
LG
Max
Günther Weber 06/02/2005 17:39
Nein, kein Neat. Rauschen sieht man wenn man das Bild vergrößert, oben rechts.Matthias Endriß 06/02/2005 17:37
Das Instrument hat den besten Teil seines "Arbeitslebens" nun wirklich bereits hinter sich. Ein ganz starkes Bild, eigentlich sogar das Beste bislang aus der Serie. Und was diese Kamera bei 1600 ASA zu leisten im stande ist, überrascht mich. Ich kann an meinem Schirm kein Rauschen feststellen. Hast Du mit Neat gearbeitet?LG Matthias