Zielgenau...
auf mich oder Dich!
Stehe oder sitze vor dem Foto im Computer, bewege Dein Haupt hin und her, mit auf das Rohr gerichtetem Blick, und Du wirst feststellen, dass das Blasrohr Dir ständig folgt.
Zielgenau...
auf mich oder Dich!
Stehe oder sitze vor dem Foto im Computer, bewege Dein Haupt hin und her, mit auf das Rohr gerichtetem Blick, und Du wirst feststellen, dass das Blasrohr Dir ständig folgt.
Fritzla 29/12/2007 21:55
Freudvoll darf ich Dir nach Deinen Ausführungen mitteilen, lieber H E L M U T,dass ich mit Deiner Haltung und Einstellung zu diesen grundlegenden Erziehungsangelegenheiten voll übereinstimme.
Die Übertreibung ist ein grober Fehler in jeder Hinsicht, auch hier.
Ich erinnere mich an einen von mir sehr geschätzten Mann, der mir erzählte, er habe einen seiner Schüler mit der Hand an die Heizung gedrückt, um sich seiner gröbsten und vulgärsten Schimpfworte an ihn zu erwehren.
Es kam dann soweit, dass der Pädagoge eine Disziplinarstrafe erhielt und vom Schulort versetzt wurde unter Abzug einer Geldsumme von seinem Gehalt.
Ist das nicht die Übertreibung in Vollversion?
Nun, es war damals bereits verboten, die Prügelstrafe auszuüben. Er hatte aber gar nicht geprügelt, sondern die Kanonade von Schimpfworten an ihn nur stoppen wollen, indem er den Schüler wegschubste.
Die Sache geht wie bei einer Standuhr mit Perpendikel:
Jahrhunderte schlug dieser nach der einen Seite, zu den Prüglern, Kinderquälern etc. und nun für die nächsten Dekaden geht es schon lange nach der anderen Seite.
Ohne Gewähr, aber ich glaube mich zu erinnern, dass die Prügelstrafe an Schülern in den Schulen seit 1970 verboten ist.
LG Fritzl
Helmut - Winkel 29/12/2007 16:42
Was Du da aus Deiner eigenen Schul-zeit berichtest, da stimme ich mit Dir
insofern voll und ganz überein, dass
das wirklich übelste Misshandlungen
waren und es zeigt ja auch, dass da-
mals das noch praktizierte Züchtigungs-
recht oftmals von Lehrern und Eltern
leider weit überschritten wurde.
Nun hat man als Konsequenz dessen,
das Recht zur Ausübung körperlicher
Züchtigung gänzlich abgeschafft, das
Kind sozusagen mit dem Bade ausge-
schüttet, anstatt ein vernünftiges Mittel-
maß zu finden.
Heutzutage sind doch viele Eltern mit
der Kindererziehung überfordert, wenn
überhaupt noch so etwas wie Erziehung
stattfindet.
Denn üblicherweise ist ja heute nicht nur
der Vater berufstätig, sondern beide Eltern-
teile, was ich aber unnatürlich finde.
Meiner Auffassung nach sollten Kinder bis
zur Einschulung die Mutter - die das Wert-
vollste für das Kind ist - ganz um sich haben.
Nun sind wir ja alle mehr oder weniger
starken gesellschaftlichen und materiellen
Zwängen ausgeliefert und ihre schwächsten
Glieder - Kinder, Alte und allgemein Hilfsbe-
dürftige - leiden darunter als erste.
Wie heißt es doch auch:
"Man kann nicht gleichzeitig Gott und dem
Mammon dienen" .
Ich könnte das hier noch weiterführen,
aber letztlich führt es an kein Ende, wie
du weißt,lieber Fritzl.
LG Helmut
Fritzla 29/12/2007 1:14
Hi, H E L M U T,richtig, H E L M U T,
es gibt ja dazu auch das Wort: "Wen Gott liebt, den züchtigt er".
Da kann man ja den "Hintern-Klopfen-Erziehungsstil" gar nicht verurteilen, der danach handelt.
Dass dieser natürlich auch sehr differenziert ausfallen kann, ist einleuchtend, mal schmerzhalt, mal sogar Wunden hinterlassend.
Ich verstehe auch, wenn man verzeiht bzw. verziehen hat, hat man deshalb noch lange nicht vergessen.
Auch ich bin mit körperlicher Strafe, sogar in der Schule, aufgewachsen, von der 2. bis zur 4. Klasse.
Wir wurden an den Ohren gezogen, wobei die Haare büschelweise ausgerissen wurden und das Schmerzhafteste: Es waren die sogl Tatzen: die Hände ausgestreckt, und Rutenschläge auf den Handteller, bis zu 5o mal bzw. sogar auf den Handrücken.
Das war ein legitimes Recht des Dorfschullehrers.
Und niemand von den Eltern konnte dagegen an.
Der Mann hatte das goldene Parteiabzeichen.
Und derartige Erziehungsmethoden sind nun einmal heutzutage verboten.
Da sind doch SuperNannys und andere Leute bitter nötig, wo ohne diese Kinder missbraucht, misshandelt, ja sogar getötet werden.
lG Fritzl
Helmut - Winkel 29/12/2007 0:40
Lieber Fritzl,ich denke, Du hast mich noch n i c h t
richtig verstanden!!!
Ich hab es aber schon des öfteren erwähnt,
dass ich all meinen Erziehern nicht nur ver-
ziehen habe, sondern, dass ich s i e sogar
über alles liebe. Und das von ganzem Herzen!!!!
Und dies ist nicht erst seit heute so!
Kindesmisshandlung ist für mich vieles, sogar
sehr vieles - ich hab jetzt aber keine Lust, das
alles aufzuzählen - aber es ist b e s t i m m t
n i c h t ein ordentlicher Hinternvoll!!
Misshandelt wurde i c h - sogesehen - niemals,
auch wenn irgend jemand z. B. Du, das an-
ders empfinden oder sehen solltest.
Dann ist dies tatsächlich nur Deine eigene,
ganz begrenzte und subjektive Sicht.
Nur L i e b e ist das, was zählt. Und die
kann auch tatsächlich schon mal schmerz-
haft sein.
Das eine ist nicht möglich ohne das andere.
Und komm mir jetzt bitte bloß nicht mit
irgendwelchem neunmalklugem, psycholo-
gischem Wischiwaschi!!! - ala' Kallwass oder
Super Nanny.
Das kotzt mich, ehrlich gesagt an - weil es
so heuchlerisch und verlogen ist - und dies
kommt letztlich alles aus der sogenannten
"feinen" Neuen Welt, wenn Du verstehst.
Wenn nicht - sie beginnt mit A und endet
ebenso.
LG Helmut
Fritzla 28/12/2007 23:49
Ja, H E L M U T,das ist eine traurige Geschichte, dass Du in Deiner Jugend mit dem Stock so kräftig Bekanntschaft machen musstest.
Allerdings weiß ich, dass dies nicht nur bei Dir in Deiner Familie der Fall war, nein, sondern sogar generell die Prügelstrafe in vielen Familien gang und gäbe war.
Auch meine Mutter selig musste durch ihren Vater, meinen Opa, häufig darunter leiden, dass sie auf einem kantigen Holzscheit im Keller niederknien musste, wenn nur etwas Geringes durch sie verursacht worden war.
Heutzutage wäre das allerdings unmöglich, ja, sogar strafbar wegen "Kindsmisshandlung".
Was Jesus betrifft, meine ich, so fällt dies unter das Gebot "Vater und Mutter achten", was auch umgekehrt bedeutet, Vater und Mutter sollten ihr Kind achten und nicht misshandeln.
Ich denke mal, Du solltest versuchen, mit Jesu Hilfe Deinen Missetäterrn zu vergeben, ihnen zu verzeihen, damit sie auch dort, wo sie jetzt sind, den Seelenfrieden finden können und Du den Deinen hier.
Vielleicht hast Du von klein auf einen Horror vor dem Stock, diesem Rohrstock, so dass Du ihn nicht, aus einem Angsttrauma heraus , akzeptieren kannst, nicht mal in einem fremden Foto.
Bei mir jedenfalls klappt es.
Wäre schön, wir bekämen mehrere Rückmeldungen.
lG Fritzl
Helmut - Winkel 28/12/2007 22:02
Ich hab alles so gemacht, wie Dues empfohlen hast. Das Rohr hat
sich aber nicht bewegt.
Es scheint mysteriös zu sein, lieber Fritzl!!
Nun denn, wenn es ein Rohr - S t o c k (!)
gewesen wär, ich glaub, der hätt' sich
ganz sicher bei mir bewegt...diese Art der
"Bewegung" ist mir halt in "Fleisch und
Blut" übergegangen - im wortwörtlichen
Sinne, lieber Fritzl! :-))))))
Humor ist, wenn man trotzdem lacht -
zumindest heute...kann ich das sagen.
Damals war's wohl für mich nicht so, wie
Du Dir wohl lebhaft vorstellen kannst.
Aber wie sagte doch unser lieber Herr
Jesus Christus: "Wenn dir einer auf die
linke Backe schlägt, halte ihm auch die
rechte hin. :-)))
Soweit bin ich also mittlerweile gekommen.:-)))
LG Helmut
Fritzla 28/12/2007 19:06
Ja, H E L M U T,ich denke, Du liegst wieder richtig mit Deiner Annahme, nur hat er sich zum Trocknen auf den Sessel gesetzt.
Die Mama kommt gleich und tut es.
Und das Rohr, hat es nicht auf Dich gezielt?
LG Fritzl
Helmut - Winkel 28/12/2007 16:17
Ist das Dein Lausbub, lieber Fritzl? Ichschätz mal, es ist Samstag Nachmittag
und der Bub ist vor kurzem frisch gebadet
der Wanne entstiegen und schaut nun im
Fernsehen die beliebte Kinderstunde an.
Oder so ähnlich.
LG Helmut