Retour à la liste
Ästhetik auf dem Fluss...

Ästhetik auf dem Fluss...

3 878 43

Andreas Pawlouschek


Free Account, Hamburg

Ästhetik auf dem Fluss...

1968 Südiran. Es gab also doch Photographie vor dem digitalen Zeitalter. Aufgenommen mit einer Kodak Retina II aus den 30er Jahren ohne Belichtungsmesser. Scan vom Dia.

Commentaire 43

  • S. Trabe 14/04/2014 15:37

    Sieht wirklich sehr ästhetisch aus.

    LG
    Sabine
  • -Jörn Hoffmann- 21/12/2013 17:41

    . . . das Bild wirkt !
  • Christian Fürst 16/01/2013 14:30

    doch eine erstaunliche Bildqualität.
    da zeigt sich wieder der sammlertyp unter den Fotografen...
  • Brigitte Specht 03/11/2012 11:05

    ...ein wunderschöner Licht durchfluteter Blick in die Weite...!
    Und eine gelungene Aufnahme in einer tollen Qualität vom Scan.
    L.G.Brigitte
  • Sylvia Sivi 03/11/2012 0:19

    stark...
    ja das waren noch zeiten
    lg sivi
  • P r i s m a 01/11/2012 23:57

    herrlich, diese Tiefe,
    wunderbar, das Licht!!!
    liebe Grüße Marianne
  • Ryszard Basta 31/10/2012 20:54

    Perfekte Geometrie
    und interessante Farben
    Fein abgelichtet
  • Diamantfeder 28/08/2012 20:43

    Herrlich diese monochrome Aufnahme mit leichtem Licht- und Schattenspiel.

    LG Heidi
  • Brigitte H... 25/08/2012 19:04

    Pure Ästhetik , und eine Hommage an die Kodak Retina.. Feines Teamwork..
    lg Brigitte
  • Günther Ciupka 21/08/2012 12:49

    iran, da möchte ich gerne mal hin, muß ein wunderschönes land sein.
    grüße, günther
  • Michael Jo. 14/08/2012 13:45

    aber selbstverständlich gab es schon die PHotogrAHie,
    die schon laaaaaange vor der digitalen FotoGRAFie.
    Mit Lichtbildnerei wurde sie auch korrekt bezeichnet
    - und wie Du beschreibst:
    noch ohne integrierte Lichtmessung und all den Schnickschnak heutiger Automaten ...
    und wenn die Kamera doch schon einen Belichtungsmesser hatte (wie der Nachfolgetyp Retina IIIc z.B.),
    dann musste der gemessenen Wert erst auf die Zeit
    oder / und Blenden-Einstellung übertragen werden.
    Wenn die Kamera damals schon relativ hochtechnisiert war, dann zumindest musste noch ein Zeiger auf eine Marke im Sucher eingepegelt werden,
    bevor man endlich schussbereit war.
    Ach ja, auch das noch: die Entfernung musste ebenfalls noch von Hand ............
    Jaaa, damals war noch Kopf und Hand (und Wissen
    oder Erfahrung) angesagt,
    wollte man teuren Ausschuss vermeiden ...

    Tolles Architekturphoto das hier,
    ein geniales Motiv ab-ge LICHT-et
    - und das ' 1A ' !!

    Aber wie dem auch sei,
    ob per chemischer Emulsion gespeichert
    oder die Licht-Photonen gleich in Ladungsträger
    umgewandelt ... :
    entscheidend ist immer noch der Kopf hinter dem
    Auslösefinger !

    p.s.: etwas mehr Kontrast hätte dem Scan
    bei der Nachbearbeitung vielleicht gutgetan ?

    Lb. Gruß, Michael
  • Ingrid H 12/08/2012 6:28

    mein 3. versuch eines postings... :-((((((((

    lieber andreas, schau mal, wenn du gelegenheit hast, das iran-fotobuch von werner blaser, schweiz, an!! es gibt TROTZ *digitalem herumgeknipse* noch wahre fotografen!!!!! ich will nicht sagen, dass er veraechtlich auf uns mit unseren digikams herabgesehen hat bei seiner fototour, die ich arrangieren und begleiten durfte, aber ein bissel vllt doch.... *smile* dafuer musste er staendig 14 kg mit sich herumschleppen und wir waren schneller.. *lach* lg ingrid h
  • Ingrid H 12/08/2012 6:22

    oups - wo ist denn mein posting geblieben?????
    wollte sagen, schau dir mal, wenn du gelegenheit hast, das iran-fotobuch von werner blaser, schweiz an!!!!!!! es gibt also auch trotz *digitalem herumgeknipse* noch wahre fotografen!!!!!!!!! ich will nicht sagen, dass er veraechtlich auf uns geschaut haette bei seiner fototour, die ich arrangieren und begleiten durfte, aber ein bissel vllt doch... hehe.. aber dafuer musste er 14 kg mit sich herumschleppen und wir waren schneller... *ggggg*
    lg ingrid h
  • Ingrid H 12/08/2012 6:19

    wenn du gelegenheit hast, schau dir mal das iran-buch von werner blaser, schweiz, an!!!! es gibt auch TROTZ *digitalem herumgeknipse* noch wahre fotografen!!!!!! ich will nicht sagen, dass er bei seiner fototour, die ich arrangieren und begleiten durfte, veraechtlich auf unsere digikams geguckt hat.. aber ein bissel vllt schon.. *gggg*, dafuer musste er 14 kg mit sich herumschleppen und wir waren schneller.... *lach* lg ingrid h