alles im fluss ... - im vollrausch #2
Commentaire
14
Information
| Section | Natur: Bach, Fluss & See |
| Vu de | 1 145 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
T. Browne 13/02/2005 1:52
WOW!!!!!!!!Helmut Schweiger 11/02/2005 16:04
Ich finde dieses Motiv auch sehr interessant - mein erster Gedanke war ebenfalls -- und jetzt noch nur die Spundwände und das Wasser -- aber so ist´s auch schon recht klasse.vg Helmut
Birgit Pittelkow 31/01/2005 19:30
auch bei diesem Foto kommt die gewaltige Kraft des Wassers wieder sehr gut zur Geltung, aber ich finde auch, wie Daniel und Mario, das es aus einer höheren Position und ohne den Hintergrund weitaus besser gewirkt hätte. Aber auch so ein wirklich gelungenes Foto,lG Birgit
rossiphotographer 26/01/2005 18:36
Oh, das ist gut, ein wunderbares Bild zum verweilen.Grüsse Dif.
Daniel Montanus 25/01/2005 19:07
das rauschen des wassers hast du klasse umgesetzt, die pfeiler sind goldrichtig platziert, und die spiegelung ist absolut bildwichtig - bis hierhin perfekt. mich stört aber das andere ufer - hättest du oben geschnitten, hättest du das bild ganz auf wasser, lichtreflexe und pfeiler konzentrieren können und den recht unspektakulären hintergrund elegant verbannt (und ihn nur der tiefe wegen drinlassen, halte ich persönlich nicht für nötig). zumindest für meinen geschmack hätte dieser härtere schnitt die bildwirkung perfektioniert (wobei die kamera dann einen tick höher hätte stehen müssen, um oben genug raum zu geben).gruß, danny
Martina F. 25/01/2005 14:30
milch und wasser, ein "berauschendes" foto!Bea Te 25/01/2005 10:39
Meine Güte, man hört das Wasser tosen :-)Stark!
LG
Beate
Rainer Schmitt 24/01/2005 15:22
@sabine: also normalerweise habe ich immer einen aufblasbaren gittermastenbaukran für solche situationen in der fototasche *g*. aber an dieser baustelle (s.o.) stand bereits ein gitterkran ... der zumindest die chance für einen höheren standpunkt geboten hätte ;-)ich habe zwei doku-übersichtsaufnahmen hochgeladen, um die örtlichkeit zu zeigen
lg
rainer
Sabine Gilcher 24/01/2005 15:02
ach, den Baukran haste nicht standardmäßig dabei? Läßt auf mangelhafte Ausrüstung schließen. *totlach*lg Sabine
Rainer Schmitt 24/01/2005 14:32
@sabine: danke für deine anmerkung. ich habe bei der aufnahmeim vollrausch ...
Rainer Schmittlg
rainer
Rainer Schmitt 24/01/2005 14:23
viele dank für eure anmerkungen :-)@wilfried: ... und ganz ohne katersymptome ;-)
um die scheinwerfer musste ich mich zum glück nicht selbst kümmern. denn etwa zehn meter über der gegenüberliegenden böschung verläuft eine bundesstraße, an der gelb leuchtende straßenleuchten (natrium-dampf-lampen - oder so etwas ähnliches) installiert sind.
@stephan: mit dem belebenden moment hast du recht. ich glaube, dass das foto ohne die lichtreflexe im hintergrund buchstäblich abgesoffen wäre und damit nicht mehr in die tiefe wirken würde (wahrscheinlich würde das foto überhaupt nicht mehr wirken).
@julia: vollkommen richtig gesehen: es ist etwas schief. ich habe die aufnahme bei regen und in der dämmerung direkt an einem bauzaun aufgenommen (es soll dort künftig wasserkraft zur stromgewinnung genutzt werden). es war relativ schwierig, die optik durch das gitter in position zu bringen, zumal kaum luft zwischen beiden teilen war und sich alles beim ausrichten immer wieder verkantet hat. und die lichtverhältnisse waren finster. beim freistellen habe ich versucht, die wasser-ufer-kante etwas in die waagerechte zu bringen. mit den ergebnisse war ich nicht so zufrieden. es wirkte dann auf mich, als ob der vordergrund im bereich der spundwände eher leicht bergauf fließen würde. ich werde mir das foto aber noch mal vornehmen, um vielleicht doch ein besseres ergebnis zu erzielen. danke für deine berechtigte kritik :-)
lg
rainer
Sabine Gilcher 24/01/2005 14:22
Gefällt mir durch die lange Belichtungszeit und die goldenen Reflexe auf dem Wasser. Hast Du mal daran gedacht, oben schärfer zu beschneiden (Ufer ganz weg)? Vielleicht auch ein höherer Aufnahmestandpunkt, damit die Reflexe besser kommen? Is´ nur ´ne Idee.lg Sabine
Stephan Seidler 24/01/2005 0:25
Eine tolle Aufnahme, die auch durch die Lichtreflexe auf dem Wasser lebt.lg Stephan
Willy Bode 24/01/2005 0:22
Schöner Vollrausch.Hast Du trotzdem noch die Scheinwefer hinstellen können?
vg Wilfried