Big Bang...
...oder Big Crunch?
Niemand weiß wie das Universum entstand - und wie es enden wird.
Wir können uns auch nur schwer die Expansion der RaumZeit vorstellen. In den Stereobildern ist die RaumZeit in wabenartige Bereiche aufgeteilt. Das erleichtert den Vergleich zwischen kleinstem und größtem Zustand. Um die zunehmende Expansionsgeschwindigkeit in den Außenbereichen sichtbar zu machen, wurden 3 dieser Waben rosa, gelb und orange eingefärbt. Die nahe dem Mittelpunkt liegenden Waben scheinen sich trotz gleichmäßiger Ausdehnung des Universums nur wenig vom Ausgangspunkt zu entfernen. Die am Sichtrand liegende, orange Wabe - rechts unten – zeigt dagegen die größte Abweichung von ihrem Ausgangspunkt.
Den Mittelpunkt der Ausdehnung habe ich in die Stereo-Bildmitte gelegt, weil es unserem Anblick des Universums entspricht. Korrekterweise hätte sich das Wabenmuster aber über das ganze Bild ziehen müssen, und der Mittelpunkt der gleichmäßigen Ausdehnung könnte dann überall liegen. (Wenn man die Einzelbilder betrachtet, liegt der Ausdehnungsmittelpunkt jeweils an anderer Stelle.)
Der kreisförmige, schwarze Bereich zeigt unser jetzt sichtbares Universum. Das heißt aber nicht, daß dahinter nichts mehr existiert. Aber was auch immer dort ist, wir werden es nie zu sehen bekommen.
Vereinfachte, größere Version:
http://img164.imageshack.us/img164/3171/bigbangzc8.jpg
Und hier noch die schräge Nummer:
http://img422.imageshack.us/img422/6291/bigbangschrgnt7.jpg
Micha Luhn 10/10/2006 8:29
Jaaa, die großen Versionen sind wesentlich besser zu betrachten, besonders die Schrägansicht. Gut ist auch, dass einige Waben ausgefüllt sind, sodass man im Kreuzblick Fixpunkte für die Augen hat. Das ist gerade bei ähnlichen oder sich wiederholenden Strukturen sehr wichtig.Nochmals, sehr schöne Arbeit!
LG Micha
Bernhard Kletzenbauer 09/10/2006 18:29
Hallo Micha Luhn,die Links zu den größeren und vereinfachten Bildern habe ich nun unter den Erklärungstext gehängt. In meinen Anmerkungen vom 2. Oktober werden sie wahrscheinlich eher übersehen.
Micha Luhn 09/10/2006 11:11
Eine sehr aufwändige Arbeit. Und schöne Info gibt es auch noch gleich dazu ... danke!Die großen Waben bekomme ich ja noch gut hin aber bei den kleineren verläuft es sich ins Unauflösbare. Schwierig zu gucken.
LG Micha
Bernhard Kletzenbauer 02/10/2006 23:56
Und hier noch die schräge Nummer:http://img422.imageshack.us/img422/6291/bigbangschrgnt7.jpg
Bernhard Kletzenbauer 02/10/2006 19:26
Das Gewusel ist bei dem Link zu Imageshack reduziert. Da habe ich 2 Ebenen rausgenommen. (Leider fehlt dann auch der chaotische Eindruck des Urknalls. *grins*)Die Draufsicht war erst mal beabsichtigt. Genau genommen müßten alle Ebenen auf gleicher Höhe liegen, denn das Bild zeigt einen flachen Schnitt durch das Universum. Aber die Farben allein reichten nicht aus, um die einzelnen Ebenen zu erkennen. Deshalb habe ich ein Stereopaar daraus gemacht. Die Tiefe ist dabei sozusagen die Zeit-Dimension.
Leicht geneigt von der Seite? Interessante Idee. Aber wie gesagt, die Tiefe war nur ein Notbehelf um die Ebenen auseinanderzuhalten. Und das Ganze ist nicht wirklich dreidimensional konstruiert, sodaß ich mit der Maus einfach alles rotieren lassen könnte. Ich versuche aber mal, das Ganze etwas räumlicher darzustellen, mit ineinander verschachtelten Kugeln, bzw. Ikosaedern.
Sascha Becher 02/10/2006 18:21
Die wissenschaftliche Visualisierung kann ichnur begrüssen. Ab der 2. Größe der Wabenfläche
kann ich jedoch nichts mehr auseinanderhalten. Der
räumliche Eindruck leidet unter dem Gewusel an
Linien und der schwarze Kreis schiebt sich auch
störend dazwischen.
Eigentlich ist es ja eine Draufsicht. Könnte man
nicht diese Pyramide (oder Stapel) leicht geneigt
von der Seite her sehen - gerendert oder als
perspektivisch verzerrte Ebene (PhotoPaint sollte
das können)?
Gruß,
Sascha
Bernhard Kletzenbauer 02/10/2006 16:29
Ja, in der Mitte ist die Auflösung nicht ausreichend. Ich habe einen Link zu einer größeren Version gesetzt:http://img164.imageshack.us/img164/3171/bigbangzc8.jpg
Das Chaos des Big Bang ist hier auch etwas gezähmt. ;-)
Harald Andres Schmid 02/10/2006 10:08
Beeindruckende Arbeit, Respekt!Ich habe allerdings Mühe, mit dem Fokus den Waben-Ebenen zu folgen.
Das geht vom Rand her gut, im Bereich des schwarzen Punkts allerdings fängt sich die Perspektive an zu verwirren.
So kann ich im oberen Bild nicht wirklich einen Tunnel-Effekt sehen, gegen die Mitte wird es zu einem wirren Wabengeflecht.
Lieben Gruss, Harald Andres