DSC01057 - Testbild: NEX-6 mit Fremdobjektiv
für peju (Peter), Ruthmarie und alle Interessierten:
hier mein erster Test mit meinem jüngsten ' Spielzeug'-Zugang:
der Sony NEX6 (die mit dem APS-C-grossem Sensor hinter'm e-Mount Bajo.,
heute unter der Bezeichnung @ 6000 - und ff - zu haben ) ,
Novoflex-Adapter (Arbeitsblendenbereich vorwählbar !) und Sigma-Festbrennweite 5,6 / 400 mm ;
- Brennweite bezogen auf volles KB-Format entspräche also ca. 600 mm
Entfernung der Kraniche: ca. 90 m;
(aus dem geöffneten Autofenster
am Rande eines öffentlichen Feldweges
im Rhinluch / nordwestlich v. Bln.)
mit Blende 9,0 und bei - 0,7 EV
leider vergessen, auch parallel im RAW-Format abzuspeichern;
so hier nur minimal unscharf maskiert aus dem JPEG hochgeladen.
e-mounting
Michael Jo.
Commentaire
26
Information
| Section | Natur: Kraniche, Rallen, Trappen |
| Dossier | Testbilder |
| Vu de | 28 983 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NEX-6 |
| Objectif | ---- |
| Ouverture | --- |
| Temps de pose | 1/500 |
| Focale | 0.0 mm |
| ISO | 800 |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Monika Arnold 18/08/2023 22:45
Ausgezeichnet dein Foto von dem scheuen Kranichen lieber Michael.Ganz liebe Grüße Monika
Urs Kaegi 06/09/2019 9:34
Sehr schön die beiden Kraniche! LG UrsJürgen Michael Walter Kemper 04/04/2018 12:09
War einen Versuch wert. Vielleicht könnte man im Nachhinein den Kontrast noch etwas erhöhen.LG Jürgen
Dorothee 9 19/04/2017 13:16
Technik, Technik, Technik...Mir ist es zu dunkelflau, aber die Vögel gefallen mir.
Pixellator 03/04/2017 14:49
Ich finde das Ergebnis sehr gut.Gruß Steffen
Michael Jo. 16/03/2017 18:09
@ Norbert:das ging alles so schnell ...
und ich hatte nach ersten Testfotos vergessen,
im fummeligen Untermenü wieder auf das parallele
Abspeichern von RAW u. Jpg .. einzustellen
(ist halt der Nachteil bei solch miniaturisierten
Kameras wie dieser: Du hast nicht die Übersicht
und den schnellen Zugriff wie bei den grossen !).
Das hier ist das Ergebnis des 3. Schusses:
ich musste - alles im manuellen Modus - erstmal
die enstsprechende Belichtungs-Blenden-Kombi
herausfinden, und dann noch über die Monitor-
Vegrösserungs-Funktion die Schärfe möglichst korrekt finden ...
Weggeschnitten habe ich vielleicht gerademal 2- max. 5 %
(nach dem horizontal-Ausrichten am PC).
LG., Michael
Norbert REN 16/03/2017 11:28
Ich weiß, wie scheu die sind, und Du bist ihnen, wie und womit auch immer, erstaunlich nahe gekommen.Das Ergebnis finde ich sehr gut, und in diesem Fall hat "unscharf maskieren" und jpeg voll gereicht.
Aber warum arbeitest Du bei Deinen hohen Ansprüchen nicht einfach generell immer nur im RAW Format ?
Noch eine Frage....... ca wie viel % von der Original Datei hast Du weggeschnitten ?
LG. Norbert
Christine Ge. 08/03/2017 17:56
Ein gelungener Schärfetest. Aber auch du hast das deinige dazu getan - mit ruhiger Hand den Fokus richtig gesetztGruß Tina
Michael Jo. 07/03/2017 12:28
@ Frank:der braune Streifen ab den Kranichen ist ein Feld von ca. 60-
bis knapp 100 m Breite (Tiefe nach hinten);
die erste Baumreihe dahinter dann nochmal ca. 200- 300 m von diesem
Feldstreifen entfernt
- alles also entsprechend tele-gestaucht !
(alle Fotos, die ich mit dieser Kombination bei grösserer Blende
als 8,0 gemacht habe - vor allem mit f=5,6 - zeigen die Kraniche
relativ unscharf, den HG allerdings wie erwartet
zunehmend verschwommen)
Vielleicht hat es auch damit zu tun, dass diese Sigma-Festbrennweite
sich explizit APO-' Tele-Macro ' nennt - und möglicherweise nicht unbedingt
für den Unendlich-Bereich gerechnet ist ? (gemäß Skala als 1:3 Makro ausgewiesen
mit Fokussiermarkierungen bei 1,6 m , dann 2,0 m, 3,5 m,
6 m, 20 m, Unendlich; - die Anfangsentfernung des Tubus beginnt schon deutlich
unterhalb der 1,6m-Markierung; - kleinste Blende ist 32)
@ an Peter nochmal,
Ballistol (Waffenöl) wäre evtl. noch ein besserer Tipp ?
@ Gerhard (und dito Peter): ja, die beäugten mich schon argwöhnisch ... ;
wäre ich gar ausgestiegen um das Stativ in Stellung
zu bringen, hätte ich sie wohl verjagt !
(so habe ich meine Pudelmütze als absorbierende Unterlage
auf die freie Autofensterkante gedrückt ...
- und alle beneidet, die sich eine 4,0 / 600er-Tüte mit Antiwackeltechnik
für's Vollformat für > 10-Tausend Euro leisten können ...)
Engel Gerhard 07/03/2017 8:30
alle Augen sind doch nur auf DICH gerichtet..... Die Beiden, hatten noch nie Respekt vor der Technik sondern (nur) vorm Menschen. Technik = Phüü, Ergebnis = sehr gutLG Gerhard
Rebekka D. 06/03/2017 22:09
solche hab ich noch nie in freier Natur gesehen ... tolle Begegnung .. ;o) RebekkaFrank Keller 06/03/2017 21:36
Erstaunlich, wie doch die Schärfe trotzt Blende 9 so knapp hinter den Vögeln abfällt - spannend!LG von Frank
Sigrid Springer 06/03/2017 20:30
klasse hast Du die beiden erwischt :-)LG Sigrid
E. W. R. 06/03/2017 17:30
Am besten auch die Fototaschen immer ein wenig offenlassen, wenn sie im Schrank stehen.peju 06/03/2017 16:24
@Michael, danke für den Tipp!Peter