eine Kirche, mitten in der Stadt...
http://www.foto-scherl.de/
ISO = 100
Sekunden = 10+ 80
Blende = 10
Brennweite = 50mm
Commentaire
12
Information
| Section | Motive: Architektur bei Nacht |
| Vu de | 1 299 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Gerhard Gerl 27/08/2007 23:36
@ChristianDie Aufnahme hast du sicherlich von Stadtamhof aus gemacht. Aber das Objektiv müßte doch ein starkes Telle und nicht ein 50mm gewesen sein.
Hoffe, dass ich im Oktober zum Stammtisch kommen kann
Beste Grüße
Gerhard
Christian Scherl 24/11/2005 23:16
@stefan cso viel musste ich an den originalbildern nicht verändern - zu 80% muss das bild von haus aus schon passen - PS kann da keine wunder bewirken (auch wenn´s viele oft vermuten)
man muss sich bei der aufnahme zeit lassen - mehr als man glaubt und die lichtverhältnisse erst mal auf sich wirken lassen... danach rechne ich mir die belichtungszeit aus und schätz wieviel über und unterbelichtet werden muss (situationsabhängig)
der vordere bildbereich kommt so wie du es siehst, vom nachschärfen abgesehen, 1:1 aus der kamera.
lediglich für den dom und den hinteren bildbereich brauchte ich eine zweite belichtung...
gruß chris
Pit Lange 24/11/2005 12:52
die Perspektive kommt echt gut. ansonsten sehr gelungene Arbeit. gefällt mir.Gruß Pit
Thomas Schöfer 24/11/2005 9:15
Diese Perspektive ist super! Ansonsten, Schärfe und Bearbeitung sehr gelungen!Gruß, thomas
† Dieter Goebel-Berggold 23/11/2005 23:39
Den hast Du aber schön aufgenommen. Klasse Licht und Farben.LG Dieter
M. Th. 23/11/2005 22:39
solange man noch keine Schärfungsartefakte sieht ist ein Bild eigentlich höchstens hart, aber nicht überschärft.Hier sehe ich - zumindest auf den ersten Blick - keine Artefakte.
Das was du als "Gegenpol" bezeichnest empfinde ich eher als störend da es zu nahe am Rand bzw. sogar angeschnitten ist.
Martin
Thorsten Schwab 23/11/2005 22:29
Ich finde das Bild Klasse. Und die Schärfe finde ich persöhnlich genial und nicht überschärft. Es ist einfach richtig scharf. Und das Nachtleben hast du super eingefangen.Der Text ist gelungen.
VG T.
Hotpixel 23/11/2005 21:49
so furchtbar überschärft finde ich es gar nicht - aber die Sternchen....... ;-))Gruß Stefan
Stefan Roith 23/11/2005 21:14
Finde das Bild nicht überschärft. (Kann aber auch an meinem Monitor liegen :-) ) Sehr tiefsinniger Text! ;-)Gruß
Stefan
Thomas Heilmeier 23/11/2005 21:11
Mit geht es da wie Matthias.Der Text ist gut, das Bild scheinbar etwas überschärft.
Zum Motiv:
Jetzt, wo Regensburg zur Weltkulturerbe werden soll (laut heutiger Ausgabe der Tagespresse), muss man als Fotograf, der etwas auf sich hält, solche Bilder machen :-)
Gruß
Thomas
Matthias Bruckschlögl 23/11/2005 21:03
na du kippst aber heute wieder Öl ins Feuer!Der Text ist nicht schlecht, jedoch kommt mir das Bild etwas arg scharf vor, kann das sein oder täusch ich mich da?
Matthias
Michael MS65 23/11/2005 20:43
Tolle Aufnahme gefällt mir !LG Michael