...eiskalt war´s...
http://www.foto-scherl.de/
... gestern Abend in Regensburg! Das hier war das letzte Bild der gestrigen Serie - danach haben sich meine beiden
Akkus verabschiedet - man sollte Diese hald doch alle 1-2 Monate mal laden :o))
Möchte mich hiermit auch wieder aktiver zurückmelden in der FC. In letzer Zeit hatte ich einiges zu tun und kam weniger zum
fotografieren - aber nun geht´s wieder! Was soll ich noch mehr sagen, ich freu mich schon auf die kommende "Winter-Foto-Saison" :o))
ISO = 100
Sekunden = 32
Blende = 8
Brennweite = 50mm
Commentaire
43
Information
| Section | Motive: Architektur bei Nacht |
| Vu de | 1 894 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Georg M. 05/10/2006 21:57
Ich find´s cool das Bild!! LG SchorschiSandra Scherm 28/12/2005 14:57
ich spar mir mal die Diskussionen im Detail zu lesen.Egal ob das Motiv neu ist oder immer wieder da war, das ist eines der besten Bilder, die ich aus der Donauperspektive von Regensburg kenne - und als Regensburger kennt man (natürlich) viele davon.
Ich finds toll.
VG Sandra
Petra Ko. 04/12/2005 22:40
Manchmal glaub ich echt - ich bin im falschen Film hier! eine ähnliche Diskussion hatten wir ja im Sommer schon mal - wie von "Jessi" bereits erwähnt... aus der ich mich extra rausgehalten habe, weil ein Bild von mir (wenn auch mit eher mittelmäßigen Qualität) unbeabsichtigt wohl die Lawine mit ins Rollen gebracht hatte.Aber warum um alles in der Welt steht ihr euch immer selbst im Weg zu einem echten Meinungsaustausch, indem zu fast jeder sachlichen Kritik auch noch ein persönlicher Vorwurf dazu interpretiert wird...!
Wer sich wirklich weiterentwickeln will in seiner Persönlichkeit und seinem Können, muss diese beiden Dinge trennen und den eigenen Standpunkt nicht zum Maß aller Dinge machen - das ist schon seit Urzeiten so.
Auch wenn ich es im letzten halben Jahr leider nur 2mal auf Stammtische geschafft hab. und hier vieles unkommentiert mitlese - die meisten kenn ich ja live Gott sei Dank als angenehme Diskussionspartner (incl. der satirischen ghostwriter...) - also pflegts eure Streitkultur auch bei euren Anmerkungen!
Und gönnt euch öfter mal eine größere Portion Humor - das ist der beste Airbag für die vielen kleinen Alltags-Crashs.
In diesem Sinne weiter viel Vergnügen und lieben Gruß von Petra
Matthias Marxreiter 25/11/2005 17:18
Ich hab mir jetzt hier die Diskussion von vorne bis hinten durchgelesen. Ich denke dass es keine Rivalität zwischen FGR und FC gibt, und wenn ist mir diese bisher nicht aufgefallen. Aber manche nehmen die Sache hier zu persönlich, wollen nichts von sich zeigen und können keine Kritik vertragen, kritisieren aber fleißig und teilweise unter der Gütellinie. Sowas sollte nicht sein. Kritik ist gut und auf jeden Fall wichtig und wenn ein Bild "schlecht" ist sollte das auch gesagt werden. Meine Meinung. So viel zu diesem Thema.@Christian: Ich hab mir dein Bild jetzt ziemlich lange angeschaut, wahrscheinlich länger als so manches Bild in letzter Zeit. Ich kann aber keine Fehler im direkten Sinne finden. Die Technik, sei es DRI oder HDR, hast du mittlerweile echt super drauf. Was mich etwas stört sind die Sterne, hab einfach eine Abneigung dagegen. Zum Standort: Ja den kenne ich auch, da war ich auch schon und da werde ich auch wieder fotografieren. Zum Bildausschnitt/Bildaufbau: Wüsste nicht, was man hier besser machen sollte.
Insgesamt kann ich nur sagen, dass mir das Bild gefällt und ich mich genauso wie du auf die Wintersaison mit ihren besonderen Reizen freue!
Gruß, Matthias.
Andreas Kotulla 24/11/2005 16:33
Für alle Mitleser, die nicht wissen was die Abkürzung FGR bedeutet:FGR = Fotografische Gesellschaft Regensburg
Im Internet unter http://www.fgr-online.de zu finden.
Andreas
Matthias Bruckschlögl 24/11/2005 10:36
@Stefan: lass es lieber. Die Tür ist bei ihm schon lange zu. Die FGR ist und bleibt eine unantastbare heilige Kuh.Widmen wir uns lieber den wirklich wichtigen Dingen hier, dem Fotografieren
Matthias
M. Th. 24/11/2005 5:51
du kannst andere Anmerkungen gedanklich prima Ausblenden!Matrin
(mit neuem Buchstabendreher, damit du auch heute was zum Freueun hast)
Matthias Bruckschlögl 23/11/2005 23:07
@Martin: Du könntest zumindest so viel Anstand beweisen und meinen Namen richtig schreiben, aber na ja...Und wenn du unter konsturktiver Kritik das verstehst:
......
Für mich schaut das Bild aber so aus:
- aus dem Auto springen
- Stativ aufbauen (nicht zu weit vom Auto entfernen, die Tür ist ja noch offen)
- paar mal Abdrücken (wichtig: Tür im Auge behalten damit niemand was ins Auto legt)
- zusammenräumen und wieder wegfahren
- Stunden am PC verbringen um aus einem einfachen Bild doch was zu zaubern
Ich finds immer lustig wenn jemand ein Motiv häufig ablichtet, aber sich anscheinend nie damit beschäftigt. Da tritt die EBV-Perfektion für mich dann in den Hintergrund.
.............
dann tut es mir leid. Aber vielleicht schnall ich es ja nicht und du bist einfach für uns alle zu genial für diesen - wie nanntest du dies hier - Spielplatz.
Da fällt mir abschließend nur noch ein Satz aus der Werbung ein:
Geh spielen!
Matthias
Georg Holzner 23/11/2005 22:48
Hallo Chris was soll ich sagen einfach klasse Umgesetzt.Gruß
Georg
M. Th. 23/11/2005 22:29
@Stefan"auch wenn du der Ansicht bist das alle guten Bilder
von Regensburg und Dom von den FGRlern schon gemacht wurden"
Könntest du mir bitte die Stelle, an der ich diese Ansicht vertreten hab, nochmal zeigen?
@Brucki:
Ich musste einmal mehr feststellen dass hier am liebsten "Klick-und-weg" Bilder gesehen werden, auch wenn sie anschließend teils mit beachtenswerter Perfektion doch noch "etwas" gerettet werden.
Da ich zumindest versuche keine solchen Bilder zu machen - und mir auch die Zeit zum einarbeiten in PS und zum Nacharbeiten fehlt - ist das wohl nicht mein Spielplatz. Deshalb hab ich auch beschlossen hier mal wieder eine längere Pause einzulegen oder mich vielleicht auch ganz zurückzuziehen.
Trotzdem sei es mir erlaubt zu schauen ob jemand anderes interessantere Bilder von unterer gemeinsamen Tour mit nach Hause gebracht hat als ich, meine Ausbeute ist nämlich recht mau.
Mangelnde konstruktive Kritik brauche ich mir aber nicht vorwerfen lassen, euer "geil, da muss ich auch mal hin!" hab ich oft genug übertroffen.
Maritn
AE. 23/11/2005 22:03
Erfreulich am Ganzen ist, dass das Niveau immer höher wird. Es ist ein reines und lehrreiches Vergnügen, hier mitzulesen. Dank und Kompliment an alle.Christian Scherl 23/11/2005 19:19
@jessikritik gehört dazu wie das salz in der suppe! wie gesagt ich bin für jede art der kritik offen :o) mit existenzberechtigung des bildes bringe ich das nicht in verbindung - wär ja auch schlimm :o))
@matthias
da geb ich dir recht... dann wär´s irgendwie für die katz :o))
grüße chris
Matthias Bruckschlögl 23/11/2005 19:14
@Chris: wär ja auch schlimm, wenn du im Vergleich deiner ersten Nachtaufnahmen zu jetzt keinen Unterschied sehen würdest, oder? :-))))Matthias
Jessica R. 23/11/2005 19:10
@Christian:Wenn ich ein Bild kritisiere sprech ich ihm ja nicht die Existenzberechtigung ab - ich verstehe nicht, warum bei (teils minimaler Kritik) immer gleich die Existenz des gesamten Bildes gerechtfertigt werden muss - das ist sicher nicht meine und anderer Leute Intention...
Im Sinne Deines hervorragenden Schlusswortes.... :-)
lg,
Jessi
Christian Scherl 23/11/2005 18:58
hallo leute,ich verfolge die interessante diskusion hier - es wurden ja die verschiedensten meinungen und standpunkte geschildert - diese sind sicher auch berechtigt.
man darf aber auch eine paar punkte nicht ausser acht lassen die die beweggründe für die bilder hier sind.
-der lerneffekt , den man über konstruktives feedback bekommt,
-den vergleich zu anderen "mitfotografen" in hinsicht auf deren vorgehensweise, bildbearbeitung und ergebnis
( wer meine letzten nachtaufnahmen verfolgt, weis dass ich nur noch wenig bzw. häufig nur noch ein einziges bild für eine nachtaufnahme verwende und daraus dann eine mischung aus HDR und DRI generiere - die methode ist mir weder zugeflogen noch hab ich sie irgendwo abgekupfert - das ganze hab ich mir aus vielen versuchen hergeleitet und erarbeitet. dabei hab ich starken wert daruf gelegt, dass ein natürlicher eindruck gewahrt bleibt und dass das bild auch so aussieht wie es in realität ist.
totgerechnete HDR´s und platt-geebnete-DRI´s sind eben nicht der weisheit´s letzer schluss. aber ganau aus diesem grund ist es notwendig bilder in die fc zu stellen. bis jetzt hab ich hier nicht gelesen, dass jemand das bild als "flau" oder "flach von der belichtung" empfindet ---> heisst jetzt für mich, dass die methode auch auf den nächsten bildern wieder anwendung findet und in der richtung fortlaufend verbessert wird. im übrigen schränkt mich die methode nicht in der qualität vs. bildgröße ein wie einige schon vermutet haben. größere abzüge sind mit dem datensatz kein problem.
der anschließende erfahrungsaustausch mit den leuten, die das selbe motiv, zur selben zeit fotografiert haben ist nicht zu unterschätzen, schließlich hatten diese mit den selben licht- und wettersituationen zu kämpfen. deren erfahrungen kommen einem ebenfalls zugute.)
-es schauen nicht nur ((regensburger) fc´ler) die bilder an - auch besucher dieser seite sehen sich vermutlich gern die bilder an :o)
-diese art der fotografie ist auch eine gute testanforderung für objektive
bzw. hardware usw... ( im übrigen war das bild hier von mir eigentlich nur eine
testaufnahme)
aus diesen gründen werd ich auch sicher immer wieder mal bilder der bereits gesehenen und bekannten motive einstellen.
wer noch zeit und interesse hat, kann sich auch gern mal meine nachtaufnahmen vor einem jahr ansehen, diese sind bewusst nicht gelöscht worden. den unterschied sollte man daraufhin erkennen. alles in allem ist es großenteils das ergebnis aus den oben genannten punken.
in diesem sinne - auf ein gutes miteinander bei noch vielen weiteren bildern!
grüße,
chris