Im Dunklen... oder... Landschaft trifft Stadt... oder Stadtlandschaft
Im Dunklen am Wienerberggelände in Wien, um genau zu sein.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
HDR Erstling wurde nur mit LR 3.2 erstellt.
Siehe...
Zum Thema - im Dunklen...
Erik Paul Austraat
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jetzt eine erste überarbeitete Version mit Photomatmatix 4.2 und dann mit LR 3.2.
Sachdienliche Hinweise, Kritik, Empfehlungen richten Sie bitte nicht an die nächste Polizeidiensstelle sondern an mich :-)
Insbesondere Tipps zum Freistellen von Gebäuden, Erzielung höherer Passergenauigkeit beim Zusammenführen, etc. sind heiß begehrt.
Vielen Dank
MfG
Erik Paul Austraat
Commentaire
6
Information
| Section | Digiart: HDRI & TM |
| Dossier | homeworks 2010 ff |
| Vu de | 2 785 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Olympussi 21/05/2011 2:05
sorry, aber auf welcher WunschDroge bist du denn grad unterwegs?und dein Wortkontingent ist schon sehr beachtlich ... hast du denn keine Frau an deiner Seite, die dir das abnehmen kann?! ;-)
du kommst mir vor wie ein Versicherungsvertreter:
erst den Leuten Angst machen, was so alles passieren kann ... und dann eben diesen Leuten deine geniale Lösung anbieten.
dennoch: ich denke, du bist auf dem richtigen Weg, du musst nur feste dran glauben!
beste Grüße und dir ein nice weekend, uwe
PS: bin auf deine Akt-Fotos gespannt! ;-)
Erik Paul Austraat 18/05/2011 2:44
ggg... immer wieder schön zu beobachten aber traurig zugleich. Wer lesen kann, ist deutlich im Vorteil. egal1) Danke für links aber die hab ich mir heute schon unter Tags gesichert, da ich sie bei einem Ihrer Anmerkungen bei einem anderen Foto entdeckt habe.
2) Das Motiv konnte nicht geändert werden, da die Gegenüberstellung von Landschaft und Gebäuden nicht ohne Landschaft auskommt. Dass es genau in diesen Stunden starken Wind gab, fällt wohl unter die Kategorie Künstlerpech. Mal abgesehen davon, dass die meisten Teile der Antwort 0,0nix mit der eigentlichen Frage zu tun hatten aber das bin ich gewohnt also nicht so tragisch. :-)
Ich werde die links ausgiebig studieren und mich schlau machen. Vielleicht gibts ja irgendwo eine Antwort auf meine einfache Frage. Bisweilen konnte ich im inet nichts entdecken, dass das auch nur annäherend vernfüntig abhandeln würde. Und wenn ich das Problem gleich bei meinem ersten Versuch habe, kann es auch nicht wirklich außergewöhnlich oder kompliziert sein.
3) Ja, die Fotos find ich auch interessant und gut.
Mich würde diesbezüglich von Praktikern interessieren, mit welchen Belichtungszeiten gearbeitet wird und wieviele Bilder im Regelfall bei Szenen, wie der von Ihnen verlinkten (NYC), zusammengeführt werden. Oder ob auch mit dem -2, 0, +2 EV Trick gearbeitet wird. Etc. etc. etc..
Danke für die Bemühungen und Infos
MfG
EPA
Erik Paul Austraat 17/05/2011 0:48
Werter Herr Hennig"Knapp" an der Frage vorbei :-)
Das mit der Umweltbeschreibung, war eher als Info gedacht, warum es zu den Unschärfen trotz Stativ gekommen ist. Passerungenauigkeit / Maskierung bezogen sich natürlich auf die unbeweglichen Teile = Gebäude. Mein Fehler, hätte dazuschreiben sollen zur Frage, dass diese Bildteile gemeint waren.
Ähnliches gilt für die Leuchtreklame und Flugverkehrbegrenzungslichter der Twin-Towers. Näher ran, bei einer Weitwinkellandschaftsaufnahme ist nur bedingt zielführend. Wie beschrieben, hat die Leuchtreklame auf 2 Aufnahmen ausreichend Durchzeichnung (= wo man erkennen / lesen kann, was draufsteht). Die Frage bezog sich auf die notwendige Maskierung / Nicht-Maskierung / Sichtbarmachung des Schriftzugess auf der Leuchtreklame.
Wenn ich 2 Bilder mit Durchzeichnung habe, 5 ohne... wie kann ich bei der Zusammenführung dafür sorgen, dass die Durchzeichnung zum Tragen kommt? Muss man via PS / CS jedes einzelne Bild maskieren oder gibts in Photomatmatix 4.2 bzw. LR entsprechende Funktionen, die für soetwas vorgehsehen sind?
Bitte...
Danke...
MFG
EPA
Erik Paul Austraat 16/05/2011 22:13
Hätte erwähnen sollen, dass die Belichtungszeiten von 2 - 30 Sekunden waren und zum Aufnahmezeitpunkt ein heftiger Wind wehte (Wolken sind entsprechend gleichmäßig "gestrichen"). Natürlich mit Stativ.Der Wind erklärt zumindest die Bewegunsunschärfe der Pflanzen im Vordergrund. Wie bereits erwähnt, bin ich über jeden Tipp zur Verbesserung der Passerungenauigkeit, Maskierung, etc. dankbar. Zum Beispiel ist mir noch nicht klar, wie man die Leuchtreklame am rechten alleinstehenden Turm in der Zusammenführung sichtbar machen kann. Ausreichend Durchzeichnung ist auf 2 Aufnahmen vorhanden.
Danke
MfG
EPA
A . Frese 16/05/2011 22:00
Wie Matthias Henning und auf alle Fälle dann ein Stativ benutzen ganz wichtig .Gruß Andreas
T. Sobanski 16/05/2011 21:52
es hat noch wirkung aber irgendwie fehlt schärfe