1 505 9

Christian Brünig


Free Account, Duisburg, Ruhrgebiet, Europa

Industrielandschaft

Weiter auf unserem Abendspaziergang an der Emscher. Wenig weiter ostwärts oberhalb der Aussichtsplattform der linker Hand liegenden Kläranlage Bottrop- Boye, eine der ersten im ÖPEL, schweift der Blick zum still gelegten Strommasten im Mittelgrund und zur Müllverbrennungsanlage Essen Karnap im Hintergrund. Der sonst unstrukturierte und wegen des leichten Nebels (mittlerweile -4°)etwas pixelige und rötlich verfärbte Himmel ließ sich durch die übrigen Stromleitungen gut gliedern. Dieser Typus von "moderner" Industrelandschafvt zeichnet sich druch großen Flächenbedarf wegen weiter immisonsrechtlich bedingter Abstände und der Bildung großer Einheiten aus.
Sony DSC-F707, EXIF:
Original date/time: 08.01.2002 21:52:56
Exposure time: 15.00000
F-stop: 4.0
ISO speed: 100
Focal length: 16.0000=65 mm Kleinbild
Flash: Kein_Blitz
Orientation: Top-Left
Light source: Autom.Weißabgleich
Exposure bias: 0.0000
Metering mode: Mehrfeld
Exposure program: Manual. Lichtbalance spannend, weil von links die grellen Lampen der Kläranalgen leuchten.
Für fc komprimiert und gerahmt, Kontrast angehoben und geschärft. Die Pixel im Himmel habe ich nicht weg bekommen. Wer weiß Abhilfe?

Commentaire 9

  • JOchen G. 15/01/2002 22:10

    Marina sei Dank!
    Ich kann mich da ganz anschliessen, auch wenn es nicht meine Heimat ist.
    Jochen
  • Gerda S. 14/01/2002 21:33

    OK! Gruss Gerda
  • Christian Brünig 14/01/2002 16:31

    @Gerda: nein, die Tour umfasste *zwei* MVA: Essen- Karnap (gesprochen "Kannapp" wie in "Kannappee" ) und Oberhausen- Buschhausen, sie liegen etwa 10 km auseinander.
  • Gerda S. 14/01/2002 16:28

    Hallo Christian! Ist das nicht das gleiche Motiv wie bei Deinem
    MVA-Foto? Wahrscheinlich vom anderen Standpunkt aus? Das meinte ich.Auf dem Foto gefiel mir die Spiegelung besser als der Schornstein. Lieben Gruss v. Gerda
  • Christian Brünig 14/01/2002 13:30

    @Helge: Danke für den Tipp, LAB-Modus, aha;
    die technischen Angaben zum Bild sind ein Angebot für fc-Mitglieder, die Deine Auffassung nicht teilen.

    @Gerda: welche Spiegelung?
  • Gerda S. 12/01/2002 16:11

    Ja, das ist gut. Hier ist der Dampfausstoss des Schornsteins ganz drauf. Beides ging nicht? Spiegelung und ganzer Dampf? Gruss Gerda
  • Helge Zimmer 12/01/2002 11:32

    Die meisten der Nachtaufnahmen gefallen mir sehr gut, die Anderen etwas besser als dieses Letzte hier. Diesem fehlt es etwas am Kontrast und im Himmel rauscht es gewaltig. Da hätte ich ihn lieber etwas dunkler gehalten.

    Eine Frage:
    Welchen Sinn siehst Du in der Angabe der Daten der Aufnahmen?


    Es ist mir schon öfters aufgefallen, daß einige Fotografen alles hier reinschreiben, was die Kamera zum Bild speichert.
    Wozu denn?
    Kein Mensch kann doch an Hand dieser Daten auch nur eine der Aufnahmen nachvollziehen. Ich sehe keinen Sinn in diesen Angaben
    Gruß
    Helge

    Nachtrag: (Deine Frage hatte ich erst gar nicht gelesen)
    Versuch einmal, das Bild in den LAB - Modus umzuwandeln. Wenn Du dann einen oder zwei der Farbkanäle weichzeichnest, reduziert dies das Farbrauschen. Den Lichtkanal darfst Du nicht verändern
  • Hans Nater 11/01/2002 23:31

    Zum Glück hast Du die Pixel im Himmel, sonst wäre das Bild perfekt.
    hn
  • Georg Banek – 1 11/01/2002 23:25

    Mehr! Da macht Industrie mal richtig Freude :-)
    Georg

    P.S. Unglaublich, wieviele Farbnuancen nicht nur in ein Bild sondern auch zueinander passen...