Jupiter 24.08.2011 Bild 2
Da ich noch keine weitere Gelegenheit für neue Aufnahmen von Jupiter
hatte, hier noch ein weiteres Bild vom 24.Aug 2011 nur 2min früher
enstanden -
der Unterschied zum ersten Bild ist vorallem die kürzere Belichtungszeit und daher mehr Detailschärfe, dadurch aber leider auch nicht mehr so lebendige und deutliche Farben (zum Beispiel : das helle türkisblau wurde schon etwas graublau)
Außerdem ist auch noch der Jupitermond Europa (rechts oben am Plantenrand) noch schwach ganz knapp vor seinem Verschwinden hinter der Jupiterkugel erkennbar.
Hoffe, dass ich sehr bald weitere Testläufe mit der neuen Aufnahmetechnik machen kann und vielleicht auch noch mit besserem Seeing.
Welche Aufnahme sagt Euch mehr zu?
Vergleichsbild 2min später:
zur Technik:
DBK31 mit IR und UV Sperrfilter durch ein Meade 12" SC LX90
Spiegelteleskop mit ca. 6900mm Brennweite
1/30 sec Belichtung , 15 fps, ca.1min
Seeing war durchschnittlich 5/10
Benny M. 02/09/2011 0:08
Hi Martin,einen Schönen Jupiter zeigst du hier. Viele Details und die Farbe finde ich passend. Weiter so!
lg Benny
Bernhard F. 01/09/2011 22:48
Servus Martin,eine deutliche Steigerung... es kommen die Details noch deutlicher zum Vorschein, auch wenn es im Ganzem sicher wohl etwas zu viel war. ;-)
auch das Farbmanagement hast du verbessert. ich finde ihn allerdings immer noch ganz leicht zu groß, insgesamt aber ein sehr schöner Jupiter, der zeigt wo die Reise hingehen könnte. Glückwunsch
VG bernhard
Norbert Span 01/09/2011 19:55
Mein Kompliment! Sowas habe ich noch nicht geschafft!lg
Norbert
Achim Reinhardt 01/09/2011 19:54
Hallo Martin,der ist schon besser!
Deutlich mehr Details.
Vieleicht bei der Aufnahme mal etwas mehr die Farben zurueck nehmen oder einige einstellungen ausprobieren.
Hatte bei meinen ersten aufnahmen immer zuviel rot anteil.
Ist halt so eine erfahrungssache und das dauert ein weilchen bis man das Optimiert hat.
Uebrigens diesen Kamera Typ hatte ich auch schon im Blick.
v.g.
Achim
Nachtag:
Was die Farbgebung Betrifft,versuche ich immer den
Visuellen eindruck den ich bei der Beobachtung erhalte ,in meinen aufnahmen umzusetzen.
Moeglicherweise sehe ich ja Visuell weniger farben
mit meinem 6 " Newton als Du mit Deinen 12"
Sighard Schraebler 01/09/2011 10:16
Servus Martin,tolle Sachen, die Du mit der Farbversion der 31 machst. Die zweite Aufnahme gefällt besser. Offensichtlich hast Du eine gute Blauempfindlichkeit und das ist gut so! Weiß genau, was Du meinst, wenn Du von blödem Filterwechsel-Stress berichtest. Schaffe einen fünf Filter Durchlauf in zwei bis drei Minuten, verwende dabei 5fps und dann ist die Montierung auch noch so eine alte, azimutale LX200, also mit Bildfelddrehung. Das Bildfeld meiner DMK21 ist klein und man muss öfters mal hinterhersteuern, damit der Jupiter bei 8m Brennweite im Webcam-kleinen Bildfeld bleibt. Ich wünsche Dir, dass Du mal einen Abend mit Rotem Fleck erwischst. Erfahrungsgemäß sieht Jupiter alle fünf Tage ähnlich aus. Wenn es Dir also gelingt, vier bis fünf Tage durchgängig aufzunehmen, dann kannst Du eine Projektion der gesamten, sichtbaren Wolken-Oberfläche rechnen. Du wirst dann feststellen, dass es zwei Systeme mit verschiedener Geschwindigkeit gibt. Entweder passt es innen oder aussen oder Du teilst das Bild auf und kombinierst zwei mal, als ob der Planet zwei Drehgeschwindigkeiten zeigte.
LG Sighard
René Warich 01/09/2011 10:03
Super Aufnahme. Echt interessant. Ich habe mich mit der Astrofotografie leider noch nicht so sehr beschäftigt, aber wenn ich solche Aufnahmen sehe, dann reizt mich das schon sehr. Ich kann mit der Typenbezeichnung bei der Technik nicht viel anfangen, aber es wird wohl nicht mit normalen Teleskopen (die man kaufen kann) funktionieren.Viele Grüße,
René
zirl 01/09/2011 10:00
Hallo Martin,hab zwar wenig bis keine Ahnung von Planetenfotografie vor allem nicht in dieser Perfektion aber gefühlsmässig gefällt mir diese Version sogar ein Spur besser wie deine erste
LG
Bernd