* licht *
http://tinyurl.com/2wps92
holocaust-mahnmal, berlin
* tränen *
Arno M
danke für das Interesse...
---
Commentaire
182
Information
| Section | Spezial: Die Chaostruppe in Berlin |
| Dossier | eine Frage der Ehre. |
| Vu de | 11 250 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Henrik Müller 11/04/2008 0:40
Starke Interpretation!Kai H. 17/06/2007 16:00
Ahja...... diese Diagonalen und die Kontraste habens in sich...
Gruß, Kai
Klaus der Sandmann 03/06/2007 23:27
Der Sandmann und die Irmhild haben genauso viel zu bestimmen wie der Märchenonkel, nicht mehr und nicht weniger.Michael Rieß 03/06/2007 22:06
unglaublich gut!Claudia Hummel 03/06/2007 20:59
tjo wirklich schade aber vorherzusehen... :-(Don Papparazzo 03/06/2007 18:38
fangt der scho wieda mit de märchen o...† Irmhild Engel.s 03/06/2007 18:25
und wemauchimmerseidank dürfen die ne Meinung haben und äußernhoffentlich
(auf die Provokation reingefallen und auch blöd rumgequatscht)
Klaus der Sandmann 03/06/2007 18:06
Welche? ;)Don Papparazzo 03/06/2007 17:20
ich sehe zwar nicht, warum anmerkungen den wert des bildes zerstören würden... das ist einen halben meter weiter oben und unangestastet.bin aber gerne bereit, alles nach thomas von mir zu löschen
arnos entscheidung......
Klaus der Sandmann 03/06/2007 17:04
Eigentlich hat Thomas eine schöne Schlussrede gehalten, der ich auch vollinhaltlich zustimme.Warum müssen dann jetzt noch so komische Anmerkungen erfolgen?
† Irmhild Engel.s 03/06/2007 16:03
muss wirklich jedes Bild durch solche Anmerkungen zerchattet werden?Don Papparazzo 03/06/2007 15:25
lüstling ;-)Don Papparazzo 03/06/2007 13:24
ach, der erzählt nur märchen, der onkel....Tina O 03/06/2007 12:45
opportunist...Thomas Borgstaedt 03/06/2007 11:28
Dem Lehrbuch und der technischen Qualität wird wahrscheinlich wirklich zuviel Aufmerksamkeit geschenkt. Das sind eben greifbare Kriterien, an denen man sich auch wesentlich leichter orientieren kann. Horizont gerade, keine stürzenden Linien, ausgewogen belichtet, goldenen Schnitt beherzigt - Das muss also ein gutes Bild sein und damit basta! Diese Grundregeln sind für einige hier, so denke ich, Gesetz. Grenzen, die man nicht überschreiten darf, damit hat man etwas greifbares in der Hand. Bei Bildern wie diesem hängt man dann im ersten Moment völlig in der Luft.Es verlangt ja niemand, dass man die Hochglanz-Bilder abschafft, aber es gibt eben doch noch anderes, was ebenso gut ist und ohne technische Zwangsjacke auskommt. Man kann dann nur noch durch Interpretation und "aus dem Bauch" urteilen und da wird's wohl schwierig, das akzeptieren viele nicht mehr. Genau da hat Tina recht mit der Unfähigkeit, fremdes zu akzeptieren...