Panorama leicht gemacht
bei diesem speziellen Mittelformat
..... ..... .....
Er konnte sich nicht satt sehen an dieser präzisen Technik
aus gefräster Alu-Magnesium-Legierung
und drückte sich die Nase platt an der Vitrine des Händlers auf der Börse ... ;
aber sein Niedrigst-Kontostand als auch der fehlende Platz in seinem Fotorucksack
dämpften seine Lust auf dieses Präzisionswerkzeug hinter der Vitrinenscheibe merklich.
Statt am PC zu friemeln mit nur einem Schuss die Vorlage für den Scan,
und DAS ohne Stativ und Panoramateller möglich ... ;
das wäre's doch, ging es ihm immer wieder durch den Kopf
- von der Filmentwicklung einmal abgeshen ... ;-)))))
Er verlies den Saal, diesmal ohne ' Schnäppchen'-Beute
und dachte über Software zwecks automatischer Erstellung
digitaler Panoramen nach:
Stative hatte er, präzise Adapterplatten auch !
Was stand der Sache dennoch entgegen ???
Zuhause blätterte er in seinen Technik-Ordnern,
fand sogar einen Prospekt des Herstellers
und schaute nach im Internet .....:
..... ..... .....
Fakt ist:
gleich drei 6 x 6 -Negativ-Breiten misst das Bildfeld dieser Kamera;
ein Streifen der normalerweise nur mit Großformat-Kameras
zu belichten ist.
Bestückt mit erstklassiger Schneider-Optik (vier verschiedene Brennweiten) erhält man hoizontale
wie vertikale Panoramen mit extremer Schärfe bis in die Bildecken
- und das absolut verzeichnungsfrei und ohne Randabdunkelung !
Obwohl kein Großformat-Bolide aber fast mit gewohnt einfachem
Kleinbild-Handling (dabei im Normalfall auch kein Stativ nötig),
sollte der Fotograf sich trotzdem Zeit nehmen für die perfekte Wahl
des 6 x 17 cm Panoramas:
berechnet man die Kosten für das 120er oder 220er Filmmaterial ein,
dann klafft zwischen Wunschtraum und Realität eine beachtliche Lücke
- wie so oft im Leben .... ;-)) ... ;-(((
Ausbaufähig mit Sucherlupen, Shift-Magazin u. weiteren Einstellungshilfen
ist Linhofs Technorama dennoch das Werkzeug für die bequeme Ablichtung grandioser Landschaften oder unverzerrt wiedergegebener Architektur.
..... ..... .....
http://www.linhof.de/technorama.html
und hier bitte horizontal scrollen:
http://www.linhof.de/download/Linhof_Technorama617d.pdf
Commentaire
19
La photo ne se trouve pas dans la discussion. De ce fait elle ne peut pas être commentée .
Boris Langanke 27/11/2014 19:47
Spannende Infos hier zu diesem Sahneteilchen. Die sieht wirklich - analog zu ihren inneren Werten - siper gut aus. Technik pur. Ohne Chichi und Schnörkel-LG Boris
Unscha-r-f 27/11/2014 0:01
Ich sage es einfach mal deutlich ( ;-) )Sehr geiles Teil!!! :-)
Alleine der Preis, den Linhof hierfür aufruft, holt mich aber auf den Boden der Tatsachen zurück...
Eine Alternative wäre vielleicht noch eine Fuji G617 oder die Gerätschaften von Horseman, Gaoersi, etc.
Die Hardcore- Variante wäre z.B. ein Schneider Super Angulon + Verschluss zu kaufen und den Rest selbst zu bauen. Die Optik ( bei der, von Dir gezeigten Technorama vermutlich ein 47 o. 38mm S-Angulon) bekommt man vereinzelt noch in der "Bucht". Als nächstes den relativ einfachen Filmtransport aus einer alten 120 Kamera "herausoperieren" und diesen in ein passendes Alu/Holz/Kunststoff- Gehäuse ein-"basteln".:-)) Auflage-Maß/Kollimation kann man "hemdsärmelig" mit einer selbst geschliffenen Mess-Mattscheibe bestimmen. Andererseits kostet auch diese Variante einen hohen 3Stelligen Betrag...
Und wenn das Licht passt, rennt man trotzdem wieder mit der Digitalen raus...
Der "Erziehungs-Effekt" ist bei analogen 6x17 allerdings weitaus grösser.
Bei nur 4 Aufnahmen pro 120er Film lernt man Geduld und Sorgfalt. :-))
Letztere Variant habe ich schon öfter im Kopf gehabt, aber ich glaube es ist besser, das vorhandene Equipment zu nutzen und das gesparte Geld in einen schönen Urlaub zu investieren. ;-)
Trotzdem beflügelt dieses "Ding" die Phantasie...
LG Kai
Norbert REN 26/11/2014 21:12
Das wär was für mich, weil ich nämlich immer zu doof bin, mehrere Bilder Hochformat nebeneinander zu platzieren.Mit Film ?? Ach nee, dann lieber doch nicht ;-))
LG. Norbert
Herbert W. Klaas 24/11/2014 20:08
@ Michael ,auch ohne teuren Trommelscanner würde ich die 6 x 17 cm Negative schrittweise mit ausreichender Überdeckung normalscannen bzw. abfotografieren und dann am PC als Pano zusammensetzen .
LG Herbert
Andreas_Napravnik 24/11/2014 18:57
Wunderbar diese TechnikKlasse dokumentiert
LG Andreas
E. W. R. 24/11/2014 15:41
Lieber Michael, der Kauf einer weiteren analogen Kamera steht nicht an. Die D90 lebt; sie kommt vielleicht bei den letzten Einstellungen nicht immer zum Zuge. HG, E.Michael Jo. 24/11/2014 15:41
@ Herbert:genau das ist AUCH einer DER Knackpunkte .. ;-)
all die mir bekannten Vergrösserer wie
die Focomaten von Leitz, die Vergrösserer von Beseler, Kaiser, Kienzle, Dunco, Durst, Agfa-Variomat sind bestenfalls für nur bis
6 x 9 Format vorgesehen
(vorausgesetzt, Du hast das entsprechende Gerät
mit dem passenden Kondensor und der ausreichend langen Säule, sowie die Optik ...).
Welche speziellen für's Großformat vorgesehen sind,
weiss ich auch nicht (vielleicht einer von Beseler ?).
Ist aber auch Wurscht;
denn es wird sie geben (bzw. gegeben haben -
der Linhof-Service wird Dir die nennen können
oder auch Fuji-Imaging z.B.).
Aber wie ich schon schrieb:
heutzutage würde ich die Negative ohnehin ins Fachlabor geben, dort besteht die Möglichkeit, die Negative gleich bei der Entwicklung scannen lassen (oder danach mit dem
Trommelscan) oder auch direkt aus dem Entwicklungsprozessor Printen lassen !
Ob die dort auch einen Teststreifen zwecks Vorab-Ansicht printen können, vermute ich einfach mal.
Jedenfalls würde es sich wohl kaum rechnen,
sich selbst auch diese Technik noch zuzulegen,
zumal Epson, Fuji u.andere Digitaltechnik-Spezialisten heute Direktprints auf hochwertigstem
Papier anbieten, die sich von altbekannter Analog-Quali kaum noch unterscheiden.
Auch Versand-Dienstleister wie Wall (z.B.),
werden diesbezüglich eine bezahlbare Lösung
anbieten ! ( .. ?)
Aber wie gesagt:
ich habe keinesfalls die Idee, mir diese Kamera
zuzulegen - war nur so ein kleiner ' Möchtegern-Stachel ' gegen die Digitalomanie,
ein Querschuss auch gegen all die smarten Handygrafen und das Schmieden all der Kleinstgehäuse im Nobel-Design mit Sensörchen < 1 " ...
Michael
Herbert W. Klaas 24/11/2014 14:09
Das ist ja wieder mal ein tolles Teil Fotogeschichte ! Ich frage mich nur , wie man solch ein Negativ vergrößern könnte , von den heutigen Digitalen Möglichkeiten abgesehen .LG Herbert
Michael Jo. 24/11/2014 13:27
@ Herbert:mit einem dieser beiden Köpfe z.B.:
notfalls das Papier auf die pumpengesteuerte
Schgo-Ansaugplatte exakt im rechten Winkel
an einer Wand / einem Stativ senkrecht aufhängen ..
und dann den V-Kopf entsprechend waagerecht
verschwenken :
@ Eckhard:
und Dias im Cinemascope-Format sind mir
bisher auch noch nicht bekannt .. ;-)) !
Da ist die betagte F4 ist immer noch absolut ' ausreichend',
egal ob für Dias oder Landschaft , Portrait oder / und ... !
Nikon legte damals (und aus gutem Grund:
konstruktive Macken der F4 ..) aber relativ schnell mit der F5 nach
- die Du heute übrigens mit allerlei pi-pa-po
(z.B. grossem Lichtschacht-Sucher) und
in gepflegtem Zustand schon für deutlich unter
400,- Kröten erstehen kannst ...
p.s.: was ist eigentlich mit deiner D90 ?
schonmal an den Nikon-Service gedacht ?
(den besten findest Du unter > Dostal & Rudolf .. <
in München !)
Lb. Gruß, Michael
E. W. R. 24/11/2014 13:14
Danke! Na ja, es wird wohl bei Dias mit meiner F4 bleiben. HG, E.Michael Jo. 24/11/2014 12:11
@ Eckhard:für die Profis unter den ' Qualitätsbesessenen'
der MF-Foddo-Grafen ist der Trommelscanner
immer noch DIE Brückentechnologie
zur Printvorstufe !
Und immer noch bedeutend preiswerter
als ein 30-Tausend- (und mehr) Euro-Rückteil !
Und diese Geräte hält das Fachlabor für
all die Natur- Architektur- und sonstigen ' Freaks '
günstig vor, selbstverständlich auch mit geschultem Fachpersonal,
das in dieser Branche unverzichtbar ist.
Auch für den Amateur sind diese Dienste erschwinglich,
und keiner von ihnen käme auf die Idee,
sich so ein Maschinchen für zig-Tausend-Euros
ins Kämmerlein zu stellen !
Lino-Typ (inzwischen an Heidelberger Druchmasch. - und im Zuge der Globalisierung schon wieder weitergereicht ..),
Epson und noch zwei weitere Spezialisten
haben auf diesem Markt trotz Digitalfotografie
immer noch ihre auskömmliche Nische.
Ich kenne Berufsfotografen (Architektur, Werbung,
Landschaft)
die nach wie vor auf die Qualität des Trommelscans schwören
- und das zu erschwinglichen Kosten; zumal sie auf ihr ' altes ' Analog-Equipment nicht verzichten möchten
(die ' Hasselbladis ' wussten diese Dienste als erste zu schätzen).
http://de.wikipedia.org/wiki/Trommelscanner
Willi Klimek 24/11/2014 11:45
http://www.ebay.nl/itm/6x17-Linhof-Technorama-617-Super-Angulon-90mm-f-5-6-Centerfilter-Sucher-Gurt-1a-/261672317754?pt=DE_Foto_Camcorder_Analogkameras&hash=item3cece2b33aMichael, kratz die paar Kröten beisammen und gönn sie Dir.
Geld auf dem Konto lassen ist sinnlos; es kostet in Kürze Parkgeld.
Willi
E. W. R. 24/11/2014 9:11
@ reschu: danke! Wie ich sehe, sparst Du noch auf das Gerät. ;-) HG, E.reschu 24/11/2014 8:20
@Eckhard Meinecke:auch dafür gibt es passendes Equipment:
http://www.hasselblad.de/produkte/scanner-/flextight-x1.aspx
VG Rene
Klaus-Günter Albrecht 24/11/2014 8:15
Das sind Raritäten. Nach den Preise frage ich erst gar nicht. Wer hat der hat.Liebe Grüße Klaus