2 617 4

Bernhard Kletzenbauer


Free Account, Reichelsheim

Raumkrümmung

Der Weltraum, unendliche Weiten... Nun ja, Unendlichkeit kann man auch in 3D nicht darstellen. Aber wie sieht es mit der Raumkrümmung aus? Ist der Weltraum flach oder gekrümmt? Auch das kann man nicht darstellen, weil der Raum leer und unsichtbar ist. Deshalb habe ich einen imaginären Schnitt durch den Raum gemacht und die Schnittfläche in gleichmäßige wabenförmige Zonen aufgeteilt. Diese Waben werden durch die Schwerkraft eines Schwarzes Lochs im Zentrum verzerrt.

Aber hier sind noch einige optische Täuschungen mehr enthalten. Die Wabenfläche scheint - beim Anschauen mit Kreuzblick - zum Betrachter hin schmaler zu werden. Doch im Normalblick betrachtet, erkennt man, daß die Vorderkante und Hinterkante der Fläche gleich lang sind. In der rechten Bildhälfte sind die Kanten der oberen und unteren Fläche direkt untereinander liegend, so daß man das leicht nachprüfen kann.
Hier spielen uns gespeicherte Erfahrungen einen Streich. Wir wissen, daß gleich große Gegenstände in der Nähe größer-, und in der Ferne kleiner aussehen. Wenn nun in dem Bild die Flächenkanten gleich groß sind, obwohl eine näher und eine ferner ist, dann sagt uns die Logik, daß die vordere der beiden Kanten kleiner sein müßte.

Ist der Raum wirklich flach? Ist die Winkelsumme in Dreiecken immer 180 Grad? Wenn man sich darauf konzentriert die gelben Punkte - die scheinbar über und unter den Waben schweben - deutlich zu sehen, dann bekommt die Wabenfläche plötzlich eine Krümmung in der Mitte.
Bei gleichmäßig wiederholten Mustern können wir durch stärkeren oder schwächeren Kreuzblick scheinbar den Abstand des betrachteten Musters zu uns verändern. Die Augen „rasten“ einfach nach jeder Musterteilung erneut ein. Aber beim hier gezeigten Bild ist das Muster nicht gleichmäßig. Jede Abweichung zwischen linkem und rechtem Bild wird deshalb als Tiefe interpretiert. Auch dann, wenn man den Kopf nicht genau gerade hält, sieht man scheinbar aufgewölbte Flächen.

Commentaire 4

  • Holger Born 11/11/2006 20:28

    Ich glaub, der Rahmen stört mich beim Kreuzblick.

    Hab ihn mal kurz weggeschnitten, dann ging's leichter!

    super Idee übrigens!

    LG HOlger
  • Bernhard Kletzenbauer 24/10/2006 22:18

    @Micha
    Wie ich darauf komme? Purer Zufall. :-)
    Eigentlich braucht man für die räumliche Wirkung gar kein Stereopaar. In der Art eines Autostereogramms kann man auch nur ein einziges Wabenfeld ( dann besser ohne Punkt) mit Kreuzblick oder Parallelblick betrachten.
    @Sascha
    Ja, mit normalem Kreuzblick sind die Wabenfelder flach. Mit etwas mehr Überkreuzung werden sie aber leicht gewölbt. Deshalb die Punkte als Hilfe, wie bei Autostereogrammen.
  • Micha Luhn 24/10/2006 19:30

    Wenn ich mich auf die gelben Punkte konzentriere, scheint sich die ansonsten flache Fläche zu wölben.
    Toller Effekt! Wie kommst Du nur auf solche Darstellungen? Bin echt beeindruckt!

    LG Micha
  • Sascha Becher 24/10/2006 18:56

    So unmittelbar erschließt sich mir der 3D Eindruck
    nicht. Ich kenne die Raumkrümmung nur als Gummifläche, die von Planeten nach unten gebogen wird. Diesen räumlichen Eindruck vermisse ich hier. Die Waben sind flach, wenn auch das Muster diese Krümmung verdeutlicht, oder mache ich etwas falsch?
    Mit einem Rendering-Programm würdest Du solche
    Effekte bestimmt besser visualisieren können.
    Gruß,
    Sascha