Zeche Zollverein - Weltkuturerbe
Das Orginal hat eine Auflösung von ca. 64 Megapixeln.
1. Canon 5d, 50mm, Blende 22, 1/10 s - 6 Aufnahmen
2. Umwandlung nach TIFF mit DX Optics Pro
3. Mit PTGui zu einem Bild zusammengesetzt
4. Nachbearbeitung mit Photoshop (insbesondere Perspektive)
Harald Finster 27/05/2007 10:28
@Peter: danke, dass Du mir meine 'nervige Kritik' nicht übel nimmst :-) Mir geht es aber bei komplexen Arbeiten manchmal auch so, dass ich irgendwann 'offensichtliche' Fehler nicht mehr sehe.Peter Borrmann 27/05/2007 9:58
@Harald Vielen Dank, dass du so hartnäckig bist! Du hast recht. Ich habe es mir gerade noch mal angesehen. Nachdem ich den Workflow nochmal nachvollzogen habe, habe ich festgestellt, dass ich versehentlich zweimal (in DX Optics und Panormatools/PTGui) eine Verzerrungskorrektur der Einzelbilder vorgenommen habe. Werde das Bild bei Gelegenheit nocheinmal hochladen.LG Peter
Harald Finster 27/05/2007 9:46
Unvollständige Perspektiven-Korrektur ist ok - ja sogar lehrbuchmässig.Bezüglich des Kippens: schau Dir mal die Dachkante und die horizontalen Riegel des Stahlskeletts an. Auch die helle Kante am Fuss des Gebäudes kippt. Die Oberkante des Doppelbocks (Kranbahn) stimmt allerdings exakt.
Gruss Harald
WOLLE H 26/05/2007 23:10
Sehr schönes Foto von Zollverein.Gruss Wolfgang
Peter Borrmann 26/05/2007 11:33
@Harald Die stürzenden Linien habe ich nicht ganz auskorrigiert. Das Kippen nach Rechts ist eine optische Täuschung, die man auch bei anderen Bilder hier sieht.Zum diffusen Licht: Ja, das hätte ich gerne gehabt.
Harald Finster 26/05/2007 11:18
Stürzende Linien nicht ganz auskorrigiert - ist ok.Kippt aber leicht nach rechts. (Nach unten nimmt der Effekt zu. Also vermutlich Fehler bei der Perspektive-Korrektur)
Geringe Farbsättigung gefällt mir persönlich gut.
Wirkt ein wenig blaustichig.
Bei diffusem Licht (und damit ohne Schlagschatten) wäre es sicher noch besser.
Gruss Harald
Michael C. K. 26/05/2007 11:07
Perspektivisch Korrektur ist gelungen. Nett mit den beiden Laternen links und rechts, ein wenig mehr Luft wäre da nicht verkehrt gewesen.Was mich etwas irritiert sind die Tonwerte, bzw. die Wirkung des Bildes. Hast du mit ner Gradationskurve gearbeitet?
Wenn ich mir die Tiefen und die Lichter im Histogramm ansehe, hast du einiges speziell in den Spitzen an Tonwertumfang "liegen" lassen...
Wirkt so jedenfalls etwas merkwürdig vom Seheindruck.
Gruß
Micha