Es war einmal in einer Zeit, da . . . . .
machte Fotografie in Gruppen noch Riesenspaß.
Das ist lange, sehr lange her, zumindest in Hamburg. Seither ist
vieles passiert. Die offenen Gruppen sind den Fotogruppen mit Kleingarten-
Charakter gewichen und viele Fotofreunde haben ihr ICH-AG Tum entdeckt.
Motto: Das ICH siegt.
Dieses ICH hat sich auch immer mehr hier in der fc etabliert; es ist der
allgemeine Trend in dieser Gesellschaft, der sich im Alter beschleunigt.
Freiheit statt Gruppe !
Macht es uns nun glücklicher, die Fotos gar besser ?
Allen einen wärmenden Frühling.
Nachtrag: Natürlich provoziere ich hier mit meinen Aussagen. Ich beo-
bachte seit längerem die Individualisierung unserer Gesellschaft. Das
sorgt mich. Gleichwohl möchte ich darauf hinweisen, dass der
Einzelne hier nur durch die Gruppe der fc-ler überhaupt zur Geltung
kommt, sichtbar wird. Eine Ironie der Individualität.
E. W. R. 14/06/2024 17:16
Das ist keine Ironie, sondern eine notwendige Bedingung.manfred.art 10/05/2024 16:54
lieber neydhart, ich lese deinen obigen text...ja, ich lasse ihn einfach mal so stehen, aber... grundsätzlich muss ich sagen, wenigstens ist es bei mir so, ich befinde mich z.zt. in einer gruppe von menschen, die gute fotografie machen, einen enormen ideenreichtum haben und die niveauvolle kommentare schreiben, manchmal schon zu lang! dazu gehörst auch du, ich meine jetzt nicht die länge! natürlich, wenn ich so die letzten jahre, hier in der fc betrachte, hat sich in dem miteinander vieles geändert, man kommt sich näher, geht aber viel schneller wieder auseinander, bevor man einen user gewinnen kann, braucht es viel zeit und geduld, letzteres habe ich nicht und bin daher auch manchmal sehr unzufrieden! schaue öfters bei mir wieder vorbei, würde mich freuen, herzlichst manfredHJ.B. 08/05/2024 18:04
Diese Entwicklung ist vom Staat forciert und gewöllt.Gruppen könnten diesen Versagern gefährlich werden.
Aber das muss so nicht bleiben.
Herzliche Grüße
Hans Jürgen.
André Reinders 23/04/2024 18:53
Diese Hardcoreindividualisierung stellt man leider in sehr vielen Bereichen der Gesellschaft fest. Ich komme damit auch nicht gut klar, zumal ich anders denke und auch lebe. Und immer wieder merke, dass ich damit doch immer mehr anecke...Wir können nur versuchen, auf unserem Weg zu bleiben.
LG
André
peju 22/04/2024 15:56
Warumwiesoweshalb...Ich hatte früher lange Jahre 'ne...oder auch mehrere Analogknipsen...und wenn ich ehrlich bin, hauptsächlich deshalb, weil mich das Technikgefummel gereizt hat.
Irgendwann 2006 kaufte ich mir dann eine Sony R1 und war fasziniert, was man damit kann. Aber immer noch Hauptgrund: Die Technik, nicht weil ich tolle Bilder machen wollte.
Hier zum erstemal eingestellt habe ich dann konsequent ein Bildchen von einer Lampe in der Sonne: 'Licht und Schatten' der Titel.
Es kamen tatsächlich Klicks und Rückmeldungen. Das wure zum Selbstläufer, weil auch ich die Seiten der Kommentatoren aufsuchte und so kam Bewegung in die Geschichte,
Wir sind sogar später im Dutzend hier um die Häuser gezogen nach einem Bild von mir von einer architektonischen Scheußlichkeit mitten in Köln...ist lange her und eingeschlafen.
Das fc-Prinzip scheint mir: Schreibst Du mir, schreib ich Dir. :-)
Aber mit 'ernsthafter Fotografie' hat das eigentlich nichts zu tun.
Das ist eine Art Hobby, warum auch nicht, wie etwa Modellbahnbasteln oder ähnliches.
Inzwischen fehlt mir die Motivation, geradezu buchstäblich, auch Corona sei Dank.
Aber wer weiß, vielleicht... :-)
Grüße aus Köln
Peter
Karin.M 14/04/2024 19:18
Ich bin erstaunt was deine Aufnahme so erreicht. Das ist wirklich sehr spannend.Wenn sich überall das Ich durchsetzt ,bleibt es hier natürlich nicht aus. Das ist schon ein schleichender Prozess seit vielen Jahren.
Als Frau mache ich noch einmal mehr die Erfahrung ,da gibt es noch nicht einmal eine Antwort auf eine Begrüßung.
liebe Grüsse Karin
Marina Luise 11/04/2024 13:53
Frûher gab es auch noch Menschen in der FC, die sich treffen wollten - heute sind es feste Gruppen, die keinen mehr 'reinlassen' ! Auch bescheuert!Willi Thiel 10/04/2024 19:35
früher war ich auch zum fc stammtisch hier in bergheim . da meine frau jedes zweite wochende arbeiten muss verbringen wir natürlich diese wochenenden . wo sie frei hat . ausserdem wird die to do liste irgendwie immer länger .Rundhauber66 09/04/2024 1:00
Oh wow..........Ein schön schrilles Foto und wieder einmal bin ich "etwas irritiert" über die Kommentare. Geht es hier denn überhaupt noch um ein Foto???? Jeder Mensch wird wissen, weshalb er in "Formation" auf die Schwingen des Adlers wartet oder lieber "Allein" unter
Geiern ohne jedwede Ablenkung für den magischen Moment ausharrt oder hadert...
Wie auch immer: gegenseitiger Respekt und
Achtsamkeit sollte nicht hinter der Kamera aufhören. Und ja --- Gemeinsamkeit kann
gut sein (... wenn's passt, wenn's beflügelt,
wenn's ermutigt, inspiriert und motiviert)
In allen anderen Fällen ziehe ICH die
EGO-Ich-Inkognito-AG vor.
InDiesemUnSinneGruss von der
INA-kzeptablen FotoSchiesserin.....
Conny11 08/04/2024 22:52
Auch ich bin keine Gruppenfotografin... ich gehe mal mit Bekannten oder meiner Enkelin auf Foto Tour.. es ist spannend, was jeder für Eindrücke festgehalten hat... jeder hat einen ganz eigenen Blickwinkel..Letztlich muss Fotografie Spaß machen ... wie auch immer..
LG und hab einen schönen Tag, herzlichst Conny
Maringe 08/04/2024 18:30
Ich bin ein Ich-Mensch und habe noch nicht in einer Gruppe fotografiert..... Deine Frage kann ich nicht beantworten.Dein Foto knall und zeigt Spaß.
Herzliche Grüße, Karin
-ansichtssache- 08/04/2024 17:16
Ich bin etwas verwundert und verunsichert, ob deiner Äußerungen. Auch wenn du eine Frage ans Ende deiner Betrachtungen stellst, klingt es für mich wie eine Anklage, dass Fotofreunde sich von Gruppenmenschen zu Individualisten gewandelt haben. Aber bist du nicht auch einer von ihnen? Das meine ich nicht anklagend, aber letztlich hast du ja bei mehreren Gruppenversuchen schnell 'die Flucht ergriffen'. Letztlich wohl, weil sie nicht deinen Vorstellungen entsprachen. Ich kann das durchaus nachvollziehen und finde das nicht zwangsläufig negativ. Ob Fotos gut, weniger gut oder 'besser' sind, hängt mit Sicherheit nicht davon ab, ob sie in einer Gruppe oder individuell entstanden sind. Zudem ist das eine Frage der persönlichen Sichtweise. Und ob es uns glücklicher macht, kann nur jeder für sich beantworten!Liebe Grüße, Danny
reibol 08/04/2024 16:07
Hallo Neydhart.Um meine Einstellung dazu zu formulieren, müsste ich Deine Antwort an Margareta St. wiederholen :-)
VG Reinhold
Michael Jo. 08/04/2024 14:06
genau:auch diese Graffitosprüher nicht zu
vergessen:
jaaa, besonders diese vermeintlichen
Stadtbild-Auflockerer .., die nix weiter drauf haben.
als ihre persönlichen Buchstaben- ' Takes '
in Riesenlettern auf jedem U- und S-Bahnwagen
und auf jeder Fahrplan- und sonstigen Infotafel
zu hinterlassen .... * grrrrh * ...
Nichts gegen wirklich witzige Motive auf freier Wandfläche
wenn sie auch von wirklich kreativen und begnadeten
Strassenkünstlern den grauem Stadtbeton ' veredeln ' !
und ja, diesen amateurigen Pilgerscharen mit ihren dicken
Kameras ' bewaffnet ' zu angesagten Lost-Place-" Looookeiiiiischens "
habe ich früher schon sowieso gemieden ... .
Dagegen habe / hätte ich nichts gegen geführte Stadtspaziergänge,
die von einem (gerne Geschichts- und Architektur-) - kundigen Guide
veranstaltet werden.
Aber: soll doch jede/ r wie er / sie es mag ... selbst entscheiden !
generell lehne ich diesen ' Gruppenzwang ' ab,
vor allem diese vermeintlich ' deutungshoheitliche ' Einsortierung
eher linker und linksliberaler Bildungs-(?)bürger in angesagt-
maingestreamte Denk- und unerschütterlich zementierte ' Glaubens'-
Überzeugungen politischer (und sozial-gewachsener ..) Art ..!
Toleranz ?? nur dann (vielleicht), wenn es ' kompatibel ' in mein
enges Denk-Korsett passt.
Selbstzweifel .. ??? warum denn die (?), solange ich doch mittemang
auf dem Mainstream-Äquator (oder dessen besserer Seite) wandele ...
hmm.. , räusper-räusper ....
was aber eine Binse ist:
der Frühling ist für alle da: für die fleissigen Bienen sowieso,
füe die liebestollen Gesangseinlagen all der trapsigen Nachtigallen,
für Wurzelt(!)eutsche wie für die mit migrantigem Hintergrund,
für Linke wie Rechte, für die sozial Schwachen sowieso (...!)
für Schwarzbunte, Weisse, Gelbe, Grüne, Blaumacher und
fleissige ' Lieschaen .. (ob als Pflegekräfte im Klinikum oder
betuchte Chefarzt-Familys mit 2.Wohnsitz auf Sylt) ,
ob Knackis oder noch frei herumlaufende Gauner,
ob ' naive ' Rohrdommel oder Kuckucks-Brut ...,
ob Eintagsfliege oder 100-jährige Meeresschildkröte !
Nur an solch plumpe ' Offenbarungen '
wie die eines sich selbst zum ' Philosophen ' hochgestapeltem
Rudolfo Steiner glaube ich nicht, der in seiner "Universal"-Lehre
verbreitete, dass Krankheit dafür da sei, dass der Körper
(hier: des Menschen) schon von Geburt an daran wachsen müsse,
indem sein Immunsystem daran geschult würde ....
Klar ist da etwas dran; aber: deshalb jegliche Impfungen
abzulehnen, die somit den natürlichen Ausleseprozess
unterwandern würden ...; das grenzt schon knallhart an
Euthanasie - und solch Denke hätte den Mann auf dem hohen
Sockel seiner Apologetenschar heute vermutlich auch zu den
Philistern der verschwörungsgläubigen Idioten der internationalen
Rechten verschlagen, als auf die Seite faktencheckender
(materialistischer Wissenschafts-) Forschung.
Drei spezielle Flüssigkeitsmoleküle mit (gefühlt) dem Inhalt
eines 50-m-Freischwimmbeckens gemischt ... und dazu bei
Vollmond 12 x das abgemischte " Substrat " auf den
Ledereinband einer Bibel schlagend ... solch Empfehlung
gab der ' Erfinder ' Hahnemann für den Einsatz der von ihm
kreiirten Globuli zu deren Rezepturen heraus.
Vielleicht sind diese " alterna(t)iven Pharmaka " ja auch
tatsächlich wirksam gegen HIV- Covid-19- und andere
viralen Infektionen ... ????????????????
vielleicht gar auch gegen den verbreiteten Blödsinn dieser
selbsternannten Gurus und einpeitschenden Hetzer vom
Schlage eines hinverkleisternden Hochstaplers Do. Trump
und dessen Konsorten .. ?????????????????????????
(..* grinse *- grüssend an alle Zipfelmützen-Schrebergärten-Wichtel)
Michael
Runzelkorn 08/04/2024 13:36
Auf den Zwang der Gruppe verzichte ich gern. Die Freiheit ist wichtig, nicht die Vorschriften, die andere machen. Das Psychologie-Lexikon sagt:Gruppendynamik ist ein Begriff, der von Kurt Lewin in einem Artikel aus dem Jahre 1939 erstmalig verwendet wurde – als Umschreibung des aus der Gestaltpsychologie auf die Gruppe adaptierten Diktums, "das Ganze (d.h. die Gruppe) ist mehr als die Summe ihrer Teile (d.h. die Individuen)". Nein danke, es wäre schlimm, wenn das stimmte.