Retour à la liste
Stereo 2-in-1 (Reload in half colour)

Stereo 2-in-1 (Reload in half colour)

5 355 15

Alexander Kriegisch


Free Account, Höchstadt (Raum Nürnberg)

Stereo 2-in-1 (Reload in half colour)

Dies ist eine Variante hiervon:

Stereo 3-in-1
Stereo 3-in-1
Alexander Kriegisch
Spontan drängte sich mir die Frage auf, ob es wohl möglich wäre, ein
Parallelblick-Bild, z.B. eine Seite aus dem Klassiker "Das magische Auge",
als Kreuzblick-Stereo oder Anaglyphe aufzunehmen und innerhalb des
fusionierten Bildes mit der jeweils anderen Blicktechnik das Stereo im
Stereo zu sehen.

Wie sich herausgestellt hat, geht das und ist überhaupt kein Problem. Hier
ist also die Anaglyph-Variante (half colour). Ich habe von der Montage her
außer dem SF nicht viel korrigiert, der "Bildaufbau" ist auch nicht
spannend. Es ging mir nur ums Prinzip. Damit das II-Stereo im Buch gut zu
erkennen ist, habe ich aus fast senkrechtem Winkel aufgenommen, deshalb
ist trotz der relativ großen Basis von 4 cm auf 35 cm Entfernung natürlich
kein großer Raumeindruck da - es spielt sich fast alles in einer Ebene ab.
Aber immerhin sieht man das Buch "räumlich" auf dem Tisch liegen.

Die beigelegte Anaglyphenbrille hätte ich auch aufstellen oder noch einen
höheren Gegenstand ins Bild rücken können, um etwas mehr Tiefe hinein zu
bringen, habe aber erst mal darauf verzichtet.

Kleiner Tip: Wenn das Zentrum des Stereos im Buch eine Erhebung darstellt,
habt Ihr den Spagat - II-Blick im X-Bild - geschafft. Aber II in II klappt
auch, dann zeigt das Zentrum eben ins Buch hinein.

Commentaire 15

  • JöSch 08/05/2010 11:30

    klappt auch ohne Brille...
    bin Kurzsichtig halt... ;o)

    Die "Magisches Auge"-Bilder sind so Pille einfach zu sehen, da brauche ich ne R/G-Brille eh nicht!
    Aber Doppelt Gemoppelt ist glaub ich ne coole Idee!
    *grins*
  • Silke Haaf 29/11/2005 14:53

    Ist einfach verdient...;-)
  • Alexander Kriegisch 29/11/2005 10:36

    @Silke: Eine Nominierung von Dir bedeutet mir besonders viel. Danke. :-)
  • Silke Haaf 29/11/2005 3:08

    Ja, hier funktioniert alles, einfach toll!!

    Der Scheinfenster Award - Anaglyphe
    Der Scheinfenster Award - Anaglyphe
    Ro Land

    Gruß von Silke
  • Alexander Kriegisch 27/11/2005 11:44

    @Nico: Klasse, eine gerenderte Variante mit Anaglyphe "innen". Auch schön. Danke für die Anmerkung.
  • Nico Winkler 27/11/2005 11:14

    Klasse Bild, ich habe keinerlei probleme...

    Sehr interesante Anmerkungen.

    Kreuzblickanaglyphe
    Kreuzblickanaglyphe
    Nico Winkler

    Gruß der Nico
  • Alexander Kriegisch 26/11/2005 14:31

    Danke an alle für die neuen Anmerkungen. Für Tobias und Angela drücke ich die Daumen, daß es noch mit dem Bild im Bild klappt.
  • Angela und Uwe M. 24/11/2005 7:39

    Die Anaglyphe ist okay, das Auge -wie immer, wenn meine Augen etwas anderes tun sollen- noch in Arbeit. Ich möchte diesen Doppelstereoeffekt unbedingt auch sehen. Werde also noch ein bisschen Üben :-)))
    LG Angela
  • Tobias Nackerlbatzl 22/11/2005 16:53

    Hm, hier klappt's wieder nich mit dem Parallelblick... :-( Trotzdem eine ghostfreie Anaglyphe! ;-)

    LG,
    der Nackerlbatzl.
  • Michael K0ch 21/11/2005 22:55

    Wenn man das Magische-Auge-Raumbild ohne Anaglyphenbrille anschaut und dann zusätzlich die Anaglyphenbrille aufsetzt springt das Magische-Auge-Raumbild ein Stück nach hinten. Witzig.

    Gruß, Michael
  • Hans-Joachim Stolzenberg 21/11/2005 11:39

    Hier ist etwas komisches passiert:
    Meine hier gestern geschriebene Anmerkung ist verschwunden.
    Eben hatte ich diese Anmerkung wiederholt, sie wurde nicht eingetragen.
    Spinnt mal wieder das FC-Programm oder der Server?
    Diesen Text habe ich schrittweise mit mehrmaligen aktualisieren reinbekommen.
    Alexander hat mir den Text der verschwundenen Anmerkung übermittelt.
    Hier ist er:
    @Alexander,
    richtig, die Sird-Technik ist die mit Zufallspunkten, das
    Prinzip ist aber in etwa das Gleiche.
    Dafür hatte ich mal ein Programm in Basic für den C64.
    Lang, lang ist's her.
    Jetzt ist es noch leichter, das Bild anzusehen:
    1: Normal als Anaglyphe mit einem undefinierbaren Bild
    2. Beim Kreuzblick mit herauswachsenden Mittelpunkt und
    3. Beim Parallelblick die Negation davon.
    Beeindruckend.
    Grüße
    Hans-Joachim
  • Alexander Kriegisch 20/11/2005 23:39

    @Paul: Danke für das Lob. Was den II- im X-Blick betrifft: und ob das geht! Ich stelle mir vor, daß es so geht: Im fusionierten X-Bild wird unscharf aufs II-Bild geschaut, dann wandern die Augen ganz leicht nach außen. P.S.: Keiner hat mehr gestaunt als ich selbst, als es klappte. Und v.a., daß es sofort klappte.
  • PAUL H. WEISSBACH 20/11/2005 23:21

    ich habe es eine Weile angesehen und siehe da, jetzt funktioniert es einwandfrei. Das kann aber im Kreuzblick nicht funktionieren denn wer kann das schon, Blicke kreuzen und gleichzeitig parallel gucken.
    Fabelhaft!
    Gruss Paul
  • Alexander Kriegisch 20/11/2005 15:07

    @Roli: Ich wiederhole nochmal den Tip, den ich gerade bei der X-Version gepostet habe: einfach mit der Nase so nah an den Monitor, bis das Muster im Buch verschwommen wirkt. Dann den Kopf ganz langsam vom Moni weg bewegen, dabei weiter "unscharf" und "durch das Buch hindurch" schauen, bis sich langsam eine räumliche Struktur bildet. Noch weiter weg und dann vorsichtig aufs Raumbild fokussieren.

    @Detlef & Paul: Daß die Raumtiefe aufgrund der fast zweidimensional flachen Anordnung realistisch, d.h. kaum vorhanden ist, steht ja in der Bildbeschreibung. Ich habe schon eine Idee für ein weiteres Bild dieser Art, in welches ich ein bißchen mehr Raumtiefe einbauen möchte.

    @Hans-Joachim: Die SIRD-Bilder sind die mit den Zufalls-Punktmustern. Diese Variante heißt SIS. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Stereogramm#SIRDS. Daß vor mir schon mal jemand das Thema "Stereo im Stereo" thematisiert hätte, dachte ich mir. Es klappt übrigens in Deinem Bild bei mir, zumindest mit X-in-X. II-in-X schaffe ich nicht, weil ich den II-Blick nur gut in den SIS- oder SIRD-Bildern hinbekomme.
  • Alexander Kriegisch 20/11/2005 14:47

    Bisherige Kommentare zur Monochrom-Version (ohne die Anmerkungen zur dortigen versehentlichen Kanalvertauschung):

    Kaan Atila, 19.11.2005 um 16:12 Uhr
    kugel im ring cooool

    Roland Gerhardt, 19.11.2005 um 17:56 Uhr
    Interessaantes Experiment! Der P-Blick ins Buch will mir auch hier leider nicht gelingen! :-(
    Bei der X-Blick-Version hingegen ist das kein Problem. Ich sehe das Magische-Auge-Bild klar und deutlich.
    Gruß, Roli

    Bodo Koernig, 19.11.2005 um 18:09 Uhr
    Bei mir klappt es auch bei der Anaglyphe. Toller Eindruck.
    Gruß Bodo.

    Detlef Graf, 19.11.2005 um 19:31 Uhr
    tolle idee !
    Die Räumlichkeit wirkt etwas, aber nicht so wie man es sich vorstellt.

    PAUL H. WEISSBACH, 20.11.2005 um 1:22 Uhr
    Sehr geringe Raumtiefe. Ich bin wohl in der Zwischenzeit etwas verwoehnt;-))
    Aber interessant ist es und ich finde es gut, dass Du neue Wege suchst. Vielleicht gibt es doch noch was ueberwaeltigenderes als das einfache 3-D;-)))
    Gruss Paul

    Hans-Joachim Stolzenberg, 20.11.2005 um 14:34 Uhr
    Ich bin begeistert.
    Mit etwas Zeit zum Einwirken kommt das Bild super durch.
    Die Ringe und der Mittelpunkt wachsen beim Parallelblick regelrecht aus dem Bild heraus.
    Das war mal meine Stereo im Stereo-Variante:
    Ein Stereobild im Stereobild
    Ein Stereobild im Stereobild
    Hans-Joachim Stolzenberg
    Übrigens: Die Technik im Buch ist mir als SIRD-Technik bekannt.
    Grüße
    Hans-Joachim