6 033 20

Alexander Kriegisch


Free Account, Höchstadt (Raum Nürnberg)

Stereo 3-in-1

Spontan drängte sich mir die Frage auf, ob es wohl möglich wäre, ein
Parallelblick-Bild, z.B. eine Seite aus dem Klassiker "Das magische Auge",
als Kreuzblick-Stereo oder Anaglyphe aufzunehmen und innerhalb des
fusionierten Bildes mit der jeweils anderen Blicktechnik das Stereo im
Stereo zu sehen.

Wie sich herausgestellt hat, geht das und ist überhaupt kein Problem. Hier
ist also die X-Variante. Ich habe farblich und von der Montage her außer
dem SF nichts korrigiert, der "Bildaufbau" ist auch nicht spannend. Es
ging mir nur ums Prinzip. Damit das II-Stereo im Buch gut zu erkennen ist,
habe ich aus fast senkrechtem Winkel aufgenommen, deshalb ist trotz der
relativ großen Basis von 4 cm auf 35 cm Entfernung natürlich kein großer
Raumeindruck da - es spielt sich fast alles in einer Ebene ab. Aber
immerhin sieht man das Buch "räumlich" auf dem Tisch liegen.

Die Anaglyphenbrille legte ich noch dazu, damit ich die dritte
Stereotechnik, zumindest symbolisch, auch in dem Bild verewigen konnte.
Die Brille hätte ich auch aufstellen oder noch einen höheren Gegenstand
ins Bild rücken können, um etwas mehr Tiefe hinein zu bringen, habe aber
erst mal darauf verzichtet.

Kleiner Tip: Wenn das Zentrum des Stereos im Buch eine Erhebung darstellt,
habt Ihr den Spagat - II-Blick im X-Bild - geschafft. Aber II in II klappt
auch, dann zeigt das Zentrum eben ins Buch hinein.

Update: Für alle Anaglyphengucker gibt's das hier:

Stereo 2-in-1 (Reload in half colour)
Stereo 2-in-1 (Reload in half colour)
Alexander Kriegisch
Ist nicht so winzig.

Commentaire 20

  • JöSch 08/05/2010 11:41

    Wahrhaft eine geniale Idee, ein 3D Bild in ein 3D Bild zu packen! Und es funzzt wirklich!

    Da bekommt der Begriff "Ganz großes Kino" eine völlig neue Dimension! ;o)

    Ich wähle diese Bild, als mein 3D Bild des Jahres!
    Jörg
  • Alexander Kriegisch 13/06/2009 13:39

    Wow, nach drei Jahren Inaktivität in der FC entdeckt wirklich mal wieder mein Uralt-Bild. Da mußt Du aber weit zurückgeblättert haben. Ich habe ewig keine Stereos mehr angeschaut, geschweige denn produziert. Aber ein kurzer Test zeigt: Ich seh's auch noch. :)
  • ReneRene 13/06/2009 1:51

    schöne idee mal beide techniken zusammen zu machen boar da muss man die augen ganz schön verbiegen wenn man beides sehen will aber habe es geschaft
    find es gut
    L.g Rene
  • 3Dimka Bessmertniy 19/07/2006 17:06

    Ah those Magic Eye pictures.....
    3Dimka ;)
  • Alexander Kriegisch 08/12/2005 12:57

    @Micha: Ist ja riesig! Erst Roli, jetzt Du. Ich freu' mich auch. :-)
  • Micha Luhn 08/12/2005 11:24

    Endlich habe ich es geschafft. hurra! Ich wollte es einfach nicht glauben! Einfach stark, Alex!

    LG Micha
  • Silke Haaf 29/11/2005 3:06

    Schade, dass man nicht beides gleichzeitig sehen kann. Raumbild im Buch und Buch als Raumbild.

    Trotzdem eine prima Idee!!!

    Gruß von Silke
  • Mattthias Celler 23/11/2005 13:22

    hihi- da denk ich dran, wie ich früher mit diesen büchern im zug saß und alle mich fürr infantil hielten und blöd anschauten, weil da ein erwachsener mensch in so ein "bilderbüchlein" reinschielt.... ;-))))
    lg matthias
  • Tobias Nackerlbatzl 22/11/2005 16:49

    Jaaaaa, auch bei mir klappt's endlich mit dem Parallelblick! *freu* :o) Witzige Idee, gefällt mir!

    LG,
    der Nackerlbatzl.
  • Alexander Kriegisch 21/11/2005 20:09

    Ach so, schlampig gelesen - Entschuldigung. #-)
    Den Doppelberg sehe ich auch, obwohl mir das "normale" Muster besser gefällt.
  • Jan-Dierk Borgmann 21/11/2005 19:15

    Den von dir beschriebenen "normalen" Effekt sehe ich problemlos, Alexander, sowohl in X-II als auch in X-X und in Anaglyphen-Technik.
    Was ich beschrieben habe, ist ein zusätzlicher Effekt bei BREITwandkreuzblickstereobetrachtung.
    Wer kann den Doppelberg auch sehen?
    Gruß von Jan
  • Alexander Kriegisch 21/11/2005 18:49

    Das Stereo im Stereo sieht wie ein konzentrisches Wellenmuster, ähnlich dem, das beim Werfen eines Steines ins Wasser entsteht, aus. In der Mitte ist ein Wellenberg, dann folgen nach außen noch in alle Richtungen zwei Täler und Berge. Der gesamte Bildrand ist Berg. (Ich habe das jetzt absichtlich unwissenschaftlich ausgedrückt, aber hoffentlich deutlich.)
  • Jan-Dierk Borgmann 21/11/2005 18:20

    Ich sehe sogar ZWEI Berge ... :-P
    Wie? Die Teilbilder nach Art von Breitwandstereos nur im Mittelbereich übereinanderschielen, mit enger (Hand-)Blende.
    Je nach Grad der Überschneidung kann man auch einen durchgehenden BergRÜCKEN sehen - oder??
    Schöner Effekt!
  • Hans-Joachim Stolzenberg 20/11/2005 23:53

    Den Parallelblick bekomme ich nicht hin. Ich bin doch nicht Marthy Feldmann;-))
    Aber im Kreuzblick einwandfrei.
    Grüße
    Hans-Joachim
  • Alexander Kriegisch 20/11/2005 14:58

    @Alle: Danke für die freundlichen Anmerkungen.

    @Wolfgang & Renata: Nochmal ein Tip fürs SIS-Bild: Einfach mit der Nase so nah an den Monitor, bis (im fusionierten oder auch in einem der Einzelbilder) das Muster im Buch verschwommen wirkt. Dann den Kopf ganz langsam vom Moni weg bewegen, dabei weiter "unscharf" und "durch das Buch hindurch" schauen, bis sich langsam eine räumliche Struktur bildet. Noch weiter weg und dann vorsichtig aufs Raumbild fokussieren.

    @Ralf: Ja, und Mainz bleibt Mainz. ;-)

    @Roli: Echt?!? Daß dieses Bild den Nebeneffekt hat, Dir endlich den II-Blick zu ermöglichen, hätte ich ja nicht gedacht. Freut mich umso mehr.

    @Paul: Wenn die Farbe es erleichtert, hilft Dir vielleicht mein (nicht halbbildvertauschter) Anaglyphen-Reload.